Het ligt eraan hoe je een database definieert. Een tekstbestand met een aantal mailadressen is in principe al een database.
Hoe dan ook, ergens hebben ze die mailadressen weg en idd ergens in verzameld. En die excuses doe ik ook niets op.
Next!
Afdrukvoorbeeld
Het ligt eraan hoe je een database definieert. Een tekstbestand met een aantal mailadressen is in principe al een database.
Hoe dan ook, ergens hebben ze die mailadressen weg en idd ergens in verzameld. En die excuses doe ik ook niets op.
Next!
Ik heb dit hele topic gelezen, waar is dit al genoemd dan? :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jesperw
@ Swiftway, neem niet weg dat het aardig risico-vol is en je hiermee bij veel mensen geen vertrouwen wekt.
Top post Wido :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
Een bedrijf draaien op speculatie, continuïteit for the win!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK
Ondernemen is zowieso risico lopen, ik heb hun business model niet gezien, ik kan niet beoordelen hieveel rendement ze kunnen maken op kapitaal, dus ik kan niet beoordelen hoeveel risico men loopt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
Het concept kan op zich goed werken (149 euro voor lifetime hosting) mits goed uitgewerkt. Als ik naar de uitwerking kijk zoals ik die nu gezien heb, zijn er al veel beginnersfouten gemaakt:
- Keuze voor Plesk Expand in plaats van HSPcomplete, H-Sphere of PEM (voor deze schaal van hosting)
- Zaken onbeperkt aanbieden is niet verstandig, teveel power users worden hierdoor aangetrokken. Het zou beter zijn om harde limieten aan te geven.
- Advertentie in Metro is niet duidelijk genoeg, niet pakkend. Het beschrijft de dienst niet duidelijk voor de doelgroep.
- Spammen per Email is no-no, ook niet naar bedrijven!
Ik doelde op 't feit dat ik 't wel vaker met je eens ben. :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
Investeren is niet per definitie oncontroleerbare speculatie. Denk bijvoorbeeld eens aan leaseconcepten, levert een goed rendement op en toch een hoge garantie.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
Ook investeren in een bestaande groeiende onerneming is een goed idee, misschien investeren ze het wel tegen een gegarandeerd rendement in een eigen dochteronderneming.
Ah, op die manier :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jesperw
Daarnaast kan de directeur "Kim" wel geweldig mooie verhalen ophangen, maar is het dat niet altijd met zulke praktijken?
Gladde verkopers, snelle babbel en voor alles hun woordje klaar. Maar puntje bij paaltje gaat het puur om de centen.
En de onzin zoals mooie deal met SIDN, ach, totale onzin. Er zijn (zoals al gezegd) geen deals met SIDN te maken. Je kan gewoon lid worden, meer niet. Nog meer van die praatjes om zieltjes mee te winnen.
Psycholisch steekt het allemaal mooi in elkaar. Je gaat spammen, zet de "markt op zijn kop" en gaat vervolgens je excuses aanbieden. Vervolgens ga je je actief mengen in discussies om zo je naam te verbeteren.
Ik geloof er echt nog steeds geen snars van en dat zal ik ook nooit doen. Ik zie de rekeningen die hier maandelijks binnen komen en wat servers kosten. Daarnaast is een 12TB NAS niet echt goedkoop. Als je een NAS van zeg EMC gekocht hebt met 12TB, dan ben je snel 200.000 euro lichter, mij maak je niet wijs dat je dat allemaal gaat dekken met 149 euro eenmalig.
Nee, deze dienst is puur gericht op de sites die een looptijd van minder dan 2 jaar hebben en daarna opkrassen van het net.
Als iemand hier een investering kent met gegarandeerd rendement van 10% per jaar en wat ook uitbetaald, laat het me weten :lovewht:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK
Onderhandelen over de prijs Wido, niemand voldoet listprijs. Een NAS van 12TB hoeft zeker geen 200k euro te kosten. We hebben gisteren twee NAS geplaatst van 4TB ieder en samen komen ze niet in de buurt van 200k euro.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
10% ? je maakt het wel erg makkelijk ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
ARKA funds hier doen gegarandeerd 13% per jaar (bij voldoende inleg) met garantie van de bank.
Onderhandelen kan zeker, maar dan nog 12TB is veel opslag in een goede NAS.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK
200k is misschien hoog gegrepen, maar voor een 4TB NAS ben je al snel 80k kwijt.
Dan heb je een mooie SLA, 10k RPM FC disks, een tape-robot er bij, licenties qua software, etc, etc.
Kijk, 12TB op S-ATA disks is een stuk goedkoper, maar de performance is vele malen lager!
Ik las op tweakers iets dat men een eigen server (quad core ?!) krijgt voor 149, onbeperkt? En dan de verhalen van Mevr. Kim? Directeur? Ik heb onder de tafel gelegen, ik wacht uit naar het faillisement. Sorry, maar dit doet me denken aan eerdere easy.... verhalen.
Een server kost (even uit losse hand) 1200 euro, colocatie kost X per maand. hoe wil je dat dekken met 149 euro eenmalig ?
Ik geloof er echt niets van. Zie hier elke maand de rekeningen en moet ze betalen, wij zijn al spotgoedkoop en dan kunnen jullie het voor een life-time?
Maar wie zegt dat ze professioneel te werk gaan? EMC?
After all werken ze ook met Plesk Expand voor massa hosting ....
True, true. Opzich is een SuperMicro met daarin 16x 1TB schijven ook een NAS. Heb je helemaal gelijk in :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
Of een mooie dell NAS met 6 x 400 GB SAS 10 000 RPM ;) (2,4TB voor 7k euro).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
Maar natuurlijk kost een serieuze NAS veel meer dan 7k voor 2,4TB, maar 80K voor 4TB is naar mijn idee overpriced ;)
Ja en dat gaat zonder behoorlijke verbouwingen niet goed werken. Het werkt natuurlijk een stuk beter dan Standaard Plesk, Cpanel of Directadmin omdat niet alles door een machine gedaan moet worden, maar echt schaalbaar naar 10 000 - 20 000+ klanten is het niet (zonder, zoals eerder aangegeven, zeer behoorlijke aanpassingen).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
Ga voor de grap eens informeren bij EMC of NetApp, dan ga je zien wat een 4TB NAS een beetje kost :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK
Maar we gaan flink offtopic :)