Onderwerp: Materiaal van serverchassis - waarom metaal?

Dus alleen voor de koeling die hele kast van plastic gaan maken? en alle andere nadelen voor lief nemen.
Ik heb eigelijk nooit problemen met me koeling, dus laat die kast maar lekker van metaal

Meneer Maxwell had in 1865 al bewezen dat magnetische en elektrische golven niet uit een afgesloten metalen ruimte kunnen komen: zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetten_van_Maxwell. Dat scheelt een hoop interferentie van de servers onderling en van ander van buiten komend onheil.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

warmte wordt eenvoudig afgeleid en verdeeld (het is eigenlijk 1 grote koelvin)...

Dat is nu juist het hele probleem. Door deze reden blijft de warmte binnen het chassis. De airflow binnen het chassis koelt het metaal namelijk nauwelijks. Als er geen warmte in het chassis trekt, blijft de warme in de (koperen) koelblokken, die op hun beurt gekoeld worden door de fans (en in tegenstelling tot staal, wordt koper een stuk makkelijker gekoeld door langsstromende lucht). In plaats van de warmte dus binnen het chassis te houden, wordt het nu dus geheel afgevoerd naar buiten het chassis, wat een kettingreactie voorkomt.

Ik denk dat het enige mogelijke probleem de productiekosten zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door beetle

Dus alleen voor de koeling die hele kast van plastic gaan maken? en alle andere nadelen voor lief nemen.
Ik heb eigelijk nooit problemen met me koeling, dus laat die kast maar lekker van metaal

Ik zei niet dat het per se van plastic zou moeten zijn. Ik zat meer te denken aan een koolstofverbinding. En enkel omdat je geen probleem met je voeding hebt, betekent natuurlijk niet dat het niet verbeterd kan worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

en in tegenstelling tot staal, wordt koper een stuk makkelijker gekoeld door langsstromende lucht

Dat klopt niet, tenminste niet in die mate dat dit de koeling van je systeem in de weg zou staan. Sommige metalen geleiden natuurlijk de warmte beter dan andere metalen, maar dat geldt ook voor zowel de opname als de afgifte van de warmte.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dat is nu juist het hele probleem. Door deze reden blijft de warmte binnen het chassis. De airflow binnen het chassis koelt het metaal namelijk nauwelijks. Als er geen warmte in het chassis trekt, blijft de warme in de (koperen) koelblokken, die op hun beurt gekoeld worden door de fans (en in tegenstelling tot staal, wordt koper een stuk makkelijker gekoeld door langsstromende lucht). In plaats van de warmte dus binnen het chassis te houden, wordt het nu dus geheel afgevoerd naar buiten het chassis, wat een kettingreactie voorkomt.

Zelfs al zou deze inefficient zijn, dan is elke afgevoerde graad warmte er eentje die afgevoerd is. Verder is metaal een snelle geleider van warmte, dus het kan alleen maar helpen...

Daarnaast is het een misvatting dat de lucht in een computer niet warm mag zijn. Het gaat er om dat de onderdelen in de chips zelf niet warmer mogen zijn dan een bepaalde temperatuur, laten we zeggen 40 graden Celsius. Met koellichamen wordt daarom de warmte energie van deze hotspot weggeleid, iets wat bijvoorbeeld kan door het aan de andere kant van het koellichaam af te geven aan langsstromende lucht. Als je bijvoorbeeld de energie van de processor aan het frame weet over te dragen dan is dat op zich al een oplossing van het werkelijke probleem! Via geleiding of straling komt deze energie wel weer uit het rack. In andere branches is dit een veel gebruikte techniek: hete chips monteren aan de behuizing.