Onderwerp: Regering wil zelfstandigen het roken verbieden !

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Nogmaals, ook de niet rokers zullen uiteindelijk buiten staan:-)

Maar goed, nog maar eens. Wat mij zo verbaast van al die liberalen en vrije ondernemers hier is dat men plots geen vertrouwen meer heeft in de vrije markt en om ruw socialistisch ingrijpen smeekt.

Tekenend dat niemand hierop ingaat......

Natuurlijk ben ik voor een rookverbod in de horeca. Zit je net te eten moet iemand zo nodig een sigaret opsteken.
Laten ze dat lekker buiten gaan doen, mogen ze wat mij betreft daar hun longen verzieken..

Vrije markt heeft niets met het toestaan van rokers met brandende sigaret te maken.

Als socialisten hier in zouden grijpen deden ze eindelijk ook eens een keer iets goeds

Rookverbod in discotheken en kroegen mag van mij ook snel komen, sinds wanneer mag je iemand niet lastig vallen dmv taal en geweld, maar wel door middel van sigaretten.. komt immers op hetzelfde neer: het lastigvallen van mensen. Erg egoistisch als je het mij vraagt.

Dat iemand thuis mag roken wil ik eigenlijk ook nog ten twijfel trekken, er zijn immers genoeg mensen die kinderen hebben, die thuis en in de auto gewoon een sigaret (of zelfs 2 pakjes per dag) opsteken. De kinderen hebben daar toch niet voor gekozen? Wat mij betreft mag dat onder kindermishandeling vallen.

(Ik stoor me overigens ontzettend aan de opmerkingen van Henky!, roken in bijzijn van anderen is gewoon egoistisch en asociaal. Het is de fout van de rokers dus als die dan zo graag buiten gaan staan dan moeten ze dat zelf weten, er komen er vanzelf meer naar binnen. Mensen die de hele tijd buiten staan zijn gewoon zwak en kunnen beter niet uitgaan maar thuis op de bank gaan zitten paffen)

Ik heb er niets op tegen, de horeca (lees: cafe's) zullen hier sterk in omzet dalen als er niet meer mag worden gerookt aan de bar. Tijdens het uitgaan naar een discotheek vind ik het wel vervelend dat mijn kleren de volgende dag altijd zo erg stinken.

Oorspronkelijk geplaatst door Serve-xs

Ik heb er niets op tegen, de horeca (lees: cafe's) zullen hier sterk in omzet dalen als er niet meer mag worden gerookt aan de bar. Tijdens het uitgaan naar een discotheek vind ik het wel vervelend dat mijn kleren de volgende dag altijd zo erg stinken.

Is daar de wasmachine niet voor uitgevonden? Ik bedoel bij mijn gaan zoiezo de kleren om de dag de was in, dus of ze nu stinken of niet, gewassen moet er toch geworden!

Ik denk dat iedereen moet doen wat hij of zij wil. Misschien is het wel iets om rokers cafés/uitgaansgelegenheden en niet-rokers cafés/uitgaansgelegenheden te maken. Dan zijn we daar ook weer vanaf! Mensen die in de rook willen staan, kunnen naar de niet- en rokers cafés/uitgaansgelegenheden gaan, en anti rokers naar de NIET-rokers cafés/uitgaansgelegenheden.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Vrije markt heeft niets met het toestaan van rokers met brandende sigaret te maken.

Ah, eindelijk een reactie:-)

Toch is er volgens mij geen behoefte aan rookvrije kroegen. Anders waren die er toch al? Normaliter voorziet de markt in de vraag. Kijk, dat is nou het punt dat ik niet snap.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Ah, eindelijk een reactie:-)

Toch is er volgens mij geen behoefte aan rookvrije kroegen. Anders waren die er toch al? Normaliter voorziet de markt in de vraag. Kijk, dat is nou het punt dat ik niet snap.

Probleem is dat de niet-rokers ook omgaan met rokers. Die gaan graag samen uit. Dat rokers dan vervolgens zo asociaal zijn dat ze een sigaret opsteken terwijl niet-rokers erbij zijn is het probleem van de rokers en niet van de niet-rokers. Of moeten die dan ineens andere vrienden gaan zoeken?

Wat er op dit moment gebeurd is dat de normen en waarden veranderen waarbij door alle verboden mensen anders gaan denken over het roken in bijzijn van anderen. Vroeger (lees enkele jaren geleden) dachten de meesten daar immers niet eens over na.

Overlast bezorgen mag niet, waarom roken dan wel.

Het is niet zo dat iedereen zwaar verslaafd is aan roken dat ze perse buiten moeten gaan staan om te roken. Ik ken genoeg mensen die het gewoon leuk vinden om even mee te roken als ze er een aangeboden krijgen.

Het verbod is er om te voorkomen dat veel jongeren met roken beginnen en dit lijkt me een prima idee.

Vrienden van mij roken ook tijdens het uitgaan. Mag van mij best maar niet vlak naast mij. Ik bepaal zelf wel of ik wil roken of niet en ik hoef geen tweehandsrook binnen te krijgen bijvoorbeeld.

Dat men in australië buiten gaat staan moeten hun weten. Ik ga in Nederland never nooit buiten staan terwijl ik ook lekker binnen kan staan bijvoorbeeld. Of we moeten natuurlijk het klimaat verandering nog erger maken zodat het hier ook standaard 30graden is, dan vind ik het geen probleem.

Ik heb er weinig moeite mee dat men in de kroeg rookt alleen ik vind zo'n verbod ook wel goed. Zeker goed voor de toekomst. Mensen die over paar jaar pas uitgaan die weten niet beter en vinden de mensen die er dan nog over zeuren een stel oude zeikerds. Zo werkt dat nu eenmaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Ah, eindelijk een reactie:-)

Toch is er volgens mij geen behoefte aan rookvrije kroegen. Anders waren die er toch al? Normaliter voorziet de markt in de vraag. Kijk, dat is nou het punt dat ik niet snap.

Ik begrijp het ook niet. Wat mij wel opvalt is dat het zo af en toe lastig is om in het rookvrij deel van een restaurant een plekje te bemachtigen.

Als ik om mij heen kijk dan rookt een klein deel van de mensen die ik ken. Wat ik nu net niet begrijp is waarom die minderheid, ik neem tenminste aan dat rokers in de minderheid zijn, het voor elkaar kan krijgen dat ze alle kroegen geanexeerd hebben. Evenmin snap ik waarom het niet rokers deel in restaurants kleiner is dan het rokers gedeelte.

Naast een verslaving is roken ook een gewoonte. Een vieze als ik zo eens op straat kijk.. Als rokers naar buiten moeten of een rokershok dan betwijfel ik of ze zo vaak een sigaret op zullen steken.

Wat ik mezelf afvraag is of het gezellige van het al dan niet kunnen/mogen roken afhangt. Als dat zo is zou het dan niet beter zijn om ander gezelschap te zoeken.

Misschien kunnen de niet rokers kroegen gratis zoethout verstrekken, kan je gezellig samen op een houtje bijten

Oorspronkelijk geplaatst door eweps

Rookverbod in discotheken en kroegen mag van mij ook snel komen, sinds wanneer mag je iemand niet lastig vallen dmv taal en geweld, maar wel door middel van sigaretten.. komt immers op hetzelfde neer: het lastigvallen van mensen. Erg egoistisch als je het mij vraagt.

Dat iemand thuis mag roken wil ik eigenlijk ook nog ten twijfel trekken, er zijn immers genoeg mensen die kinderen hebben, die thuis en in de auto gewoon een sigaret (of zelfs 2 pakjes per dag) opsteken. De kinderen hebben daar toch niet voor gekozen? Wat mij betreft mag dat onder kindermishandeling vallen.

(Ik stoor me overigens ontzettend aan de opmerkingen van Henky!, roken in bijzijn van anderen is gewoon egoistisch en asociaal. Het is de fout van de rokers dus als die dan zo graag buiten gaan staan dan moeten ze dat zelf weten, er komen er vanzelf meer naar binnen. Mensen die de hele tijd buiten staan zijn gewoon zwak en kunnen beter niet uitgaan maar thuis op de bank gaan zitten paffen)

Mooi egoïstisch stukje Pot verwijt ketel verhaal

En ik sluit me aan bij Henky. Als er voldoende draagvlak voor niet rokers was geweest waren er inmiddels zat kroegen waarin een rookverbod geld. We hebben het hier over ondernemers die geld ruiken. Als een rookvrije kroeg een gat in de markt was geweest, bestonden ze er inmiddels in overvloede. Punt is alleen dat dus net ff niet het geval is.

De meeste niet-rokers om mij heen maakt het allemaal niet zoveel uit. Ik ken sowieso maar weinig mensen die zo ontzettend fel anti-roken zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Ik begrijp het ook niet. Wat mij wel opvalt is dat het zo af en toe lastig is om in het rookvrij deel van een restaurant een plekje te bemachtigen.

Zoals eerder opgemerkt, mijn ervaring is anders, Meestal zit het rokers gedeelte vol terwijl er in het niet rokers gedeelte altijd wel plaats is tussen de zurig kijkende baby boomers.

Niet objectief natuurlijk, maar toch. Net zoals het achterin het vliegtuig altijd gezelliger was. Toen je daar nog mocht roken bedoel ik.

Ze zeggen altijd dat ca. 60 procent van de bevolking niet rookt. Een mooie doelgroep zou je zeggen. Maar er wordt nooit bij verteld dat die 60 % ook bestaat uit bejaarden, zuigelingen en jonge ouders die vroeg naar bed moeten.

Mijn indruk is dat de grote meerderheid van de stappers en kroegbezoekers rookt. Dat zou dan ook de simpele verklaring zijn voor het feit dat de rookvrije kroeg niet bestaat.

Er is namelijk geen vraag naar.

Toch ben ik het volledig eens met Eweps al gaat hij af en toe een tikje te ver.

Roken is een gewoonte zoals eerder is gezegd. Het probleem is dat het ingeburgerd is! De vraag is of men vroeger hetzelfde over deze stelling dacht of dat iedereen gewoon rookte zonder bij de gevaren stil te staan. Tuurlijk gaat beperkte rookvrije horeca niet werken omdat je elders wel kan roken. Dit is een alles of niets verhaal en dat gelul moet de omzet van die cafe eigenaar gaat reuze meevallen hoor. Dit gaat alleen werken als je massaal op hetzelfde tijdstip het verbod in laat gaan. Tijdelijk zal het wel rustiger zijn, dat zij dan zo maar met de tijd is dat gewoon weer op het oude niveau. Waar ik aan erger is dat rook de vieze geurtjes verdrijft. Het tegendeel is waar. Ik heb een avond toevallig rookvrij meegemaakt en het viel mij niet eens op en tevens waren mijn kleren nog fris.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowfox

Tuurlijk gaat beperkte rookvrije horeca niet werken omdat je elders wel kan roken.

En dit snap ik dus niet. Als er rookvrije kroegen bestonden gaan mensen zoals jij en Eweps toch alleen naar dit soort kroegen? Omdat je namelijk last hebt van het roken.. net zoals je in een rookvrije ruimte in het restaurant zal gaan zitten.

Als jouw vrienden die wél roken echter besluiten om in een kroeg te stappen waar je wel mag roken en jij gaat maar mee vanwege de "gezelligheid", kies je er dan niet met je volle verstand voor om tussen de rokers te zitten? Net zoals jij ook straks bij de rest buiten zal staan, omdat roken in de kroeg/disco verboden wordt. Ik vind het vrij egoïstisch om dan maar te besluiten dat in GEEN ENKELE kroeg meer gerookt mag worden, zodat jij en eweps lekker rookvrij uit kunnen gaan.

Nogmaals, ik rook zelf niet en vind het ook soms jammer dat mn kleren na zo'n avondje stinken. Maar daar hebben ze een wasmachine voor uitgevonden en ik zal er ook nooit over klagen. Over het algemeen ben ik het niet zo met Henky! eens, maar deze keer kan ik hem niks anders dan gelijk geven

Er is niets mis met de horeca dit zelf te laten besluiten. Het is niet verplicht om roken toe te staan in een kroeg, dus ondernemers die er brood in zien maken hun tent toch al rookvrij. En als die er volgens jou niet genoeg zijn, dan is er domweg niet voldoende draagvlak voor. Simpeler is het niet.

Voor wat betreft die 60% die niet rookt. Natuurlijk worden die cijfers in het voordeel van de anti-rook lobby uitgelegd, als ze zelf die cijfers opmaken

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/06/28/R205.htm

De trend van de afgelopen jaren zet zich ook in 2004 door: het percentage niet-rokers onder jongeren (10-19 jaar) is ten opzichte van 2003 gestegen van 76% naar 77%.

Ja hoor, vanaf de basisschool al aan de sigaretten? Op een hele enkele uitzondering na is dit natuurlijk totaal niet representatief.

Nou je wilt niet weten hoeveel er daar al roken tegenwoordig.

Het is meer regel dan uitzondering lijkt het af en toe wel.
maar een overgroot deel rookt schijnbaar alleen om er bij te horen op die leeftijd

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Als jouw vrienden die wél roken echter besluiten om in een kroeg te stappen waar je wel mag roken en jij gaat maar mee vanwege de "gezelligheid", kies je er dan niet met je volle verstand voor om tussen de rokers te zitten? Net zoals jij ook straks bij de rest buiten zal staan, omdat roken in de kroeg/disco verboden wordt. Ik vind het vrij egoïstisch om dan maar te besluiten dat in GEEN ENKELE kroeg meer gerookt mag worden, zodat jij en eweps lekker rookvrij uit kunnen gaan.

Verkeerde vrienden ze zouden er ook voor kunnen kiezen om naar een rookvrije kroeg te gaan en zodra de behoefte aan een sigaret te groot wordt even naar buiten te gaan.

Komt bij dat de meeste rokers hun sigaret voor het grootste deel op laten branden zonder er zelf heftig aan te lurken. Als je dan toch zo nodig ook de longen van anderen moet verzieken zorg er dan tenminste voor dat je zelf een optimaal rendement haal.

Ik snap eigenlijk niet waarom de horeca tegen een rookverbod is. Zolang alle kroegen rookvrij zijn maakt het uiteindelijk niets uit. Mensen gaan toch wel uit..

al maak je een pakje sigaretten 2 euro dan nog blijft men roken.

ook al is de kroeg rookvrij blijft men nog komen immers iedereen heeft wel een favoriete kroeg.

als het bier duurder word wordt het ook niet minder druk.

dit verhaal is nu net hetzelfde als ik niet kan zuipen ga ik niet uit.

alleen is het nu als ik niet mag roken kom ik niet meer.

denk dat die mensen eens meer naar een ander moeten kijken dan alleen naar zichzelf.

ik rook ook niet, maar vind het ook niet fijn om rook in mijn gezicht te krijgen van sommige aso"s die menen omdat hun rokje en dat iedereen het maar moet doen.

je kan ook uitgaan zonder te zuipen met plezier dus waarom zou het zonder roken niet kunnen.

juist ja zwaar verslaafd.

als je wilt stoppen kan het best.
alleen bij de meeste zit het zwaar tussen de oren.