Onderwerp: Groepverdonk.nl is

Klopt, veel mensen weten maar half waarop ze stemmen en waarom. Maar toch is het iets heel belangrijks waar we imo trots op moeten zijn dat we kúnnen stemmen. Stemmen en staatsinrichting is zeker iets wat (op scholen) gepromoot moet worden.
100% eens met een partij is wss niemand. Maar je stemt op een partij die het meeste jou past bij jou mening. Daarom is de overheid een prima afspiegeling van de Nederlander (in de zin van de ideeën die ze hebben, de meeste bestuurders zijn wat hoger opgeleid etc.).

@ragerave
Bedankt voor de aanvulling..

Oorspronkelijk geplaatst door ragerave

Zelf ook maar een bijscholingscursus? ;-)

Op zich geen gek idee.. van de andere kant, als ik het gemiddelde zie scoor ik niet eens zo slecht

Oorspronkelijk geplaatst door AlexanderOnline

Klopt, veel mensen weten maar half waarop ze stemmen en waarom. Maar toch is het iets heel belangrijks waar we imo trots op moeten zijn dat we kúnnen stemmen. Stemmen en staatsinrichting is zeker iets wat (op scholen) gepromoot moet worden.
100% eens met een partij is wss niemand. Maar je stemt op een partij die het meeste jou past bij jou mening. Daarom is de overheid een prima afspiegeling van de Nederlander (in de zin van de ideeën die ze hebben, de meeste bestuurders zijn wat hoger opgeleid etc.).

Vroeger werd daar wel de nodige tijd aan besteed..

Het probleem met partijen en hun programma's is dat ze tijdens de onderhandelingen soms net de voor jou belangrijke punten laten vallen.. Wat dat betreft heb je het met een stelsel waar minder partijen zijn een stuk eenvoudiger..

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Wat dat betreft heb je het met een stelsel waar minder partijen zijn een stuk eenvoudiger..

Wij zijn nou eenmaal een poldervolk. Ëén van de oudste democratische instellingen van Europa ontstond hier, de waterschappen. In de strijd tegen het water is iedereen gelijk en maakt het niet uit of je links of rechts of rijk of arm was (bent). "Samen" zoals Balkie altijd zegt. De polderdemocratie.

Tegelijk zijn we Calvinisten. Je weet wel, het soort christenen dat bij elk meningsverschil over een bepaald woord meteen een nieuwe kerk opricht. Zo hadden we in de jaren zeventig tal van kleine linkse partijen en tegenwoordig zie je hetzelfde op rechts gebeuren.

Eigenlijk is het best gezellig in de polder:-)

Oorspronkelijk geplaatst door Str@nger

... (doorsnee) Nederlander?

Bestaat die?

Ben ik toch blij dat ik in het "hoge" Limburg woon

Minder partijen is misschien een optie...maar krijg je dan misschien toch weer het 'calvinistische' idee dat mensen met een iets afwijzende mening toch weer een nieuwe partij oprichten of uit de partij worden gezet...

Misschien een idee om over de belangrijke onderwerpen eens het volk te peilen wat ze willen, zonder te letten op de politieke partijen en wat zij willen.

Bijv:
- wat zie jij graag vergoed in de zorgverzekering?
- wat vind jij een goede prijs voor de zorgverzekering?
etc...

Ben benieuwd in hoeverre de (serieuze) mening van de mensen zelf overeenkomt met de politiek...
Okee, opgemerkt: niet alles wat we willen is haalbaar...maar het geeft wel een beeld richting de politiek wat het volk nu wil...


Of de doorsnee Nederlander bestaat...nee; maar toch zijn we ergens wel gelijk...bijv. als het gaat om financiën...

Oorspronkelijk geplaatst door AlexanderOnline

Klopt, veel mensen weten maar half waarop ze stemmen en waarom.

Inderdaad. Ik durf te verwedden dat de uitslagen van stemwijzer.nl enorm verschillen met de verkiezingsuitslagen. Mag mij benieuwen wat de reden daarvan is. Ik heb toch echt PVV gekozen omdat die als beste bij mij uit de bus kwam. Wat Wilders als persoon uitvreet zal me een zorg zijn, als hij maar voor de standpunten van de partij (en die van mij dus) uitkomt.

Balkenende die in het volgende filmpje even met de bek vol tanden staat en als reactie daarop goed geïrriteerd reageert. Het feit datie Wilders weer "populistisch" noemt en probeert in diskrediet te brengen, terwijl Wilders hem aanspreekt op de absurde salarisverhogingen van het kabinet vind ik ZÓ in en in triest:

http://www.dumpert.nl/mediabase/2701...n_betalen.html

Ik heb zo'n vermoeden dat we na 4 jaar (als deze regering al stand houdt) een volledig rechts kabinet krijgen. Mensen kijken naar hun eigen portomonnee en zien dat ze door links nu achteruit gaan, terwijl de economie booming is. Resultaat: rechts stemmen

Dat Balkie geïrriteerd reageert heeft meer te maken met het feit dat Wilders op een verkeerd moment met zijn vraag komt. De discussie ging ergens anders over en die loonsverhogingen zouden later pas worden besproken.

Verder moet ik zeggen dat ik de inbreng van Wilders in het algemeen van een bijzonder laag niveau vind. Een hoop geschreeuw en weinig wol. Zoals Rutte gisteren constateerde, als hij al met oplossingen komt zijn deze niet uitvoerbaar.

Verder stemt het volk in het algemeen links als het economisch goed gaat en rechts in slechtere tijden.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Verder stemt het volk in het algemeen links als het economisch goed gaat en rechts in slechtere tijden.

Gezien de miljoenennota denk ik dat dat vanaf dit kabinet anders zal gaan. Links staat vaak bekend om Sinterklaas spelen en rechts om graaien. Lijkt nu net even andersom te zijn

Ik denk niet dat Balkenende geïrriteerd reageert om het feit dat Wilders het verkeerde moment pakt om dit aan de kaak te stellen, maar omdat W. B. met de mond vol tanden zet. Leg jij maar eens uit waarom de burger voor lastenverzwaringen komt te staan, terwijl het kabinet zichzelf even een 10% (!!!) loonsverhoging geeft?

In feite doet Den Haag nu waar ze vol afschuw afgelopen jaren tegenaan gekeken hebben. Topmanagers die zichzelf verrijken en tegelijk een bult werknemers ontslaan of de lonen bevriezen. Topambtenaren die zichzelf 10% loonsverhoging geven, terwijl de hardwerkende burger moet gaan inleveren. Ik zie geen verschil?

We kunnen hier wel allemaal lopen klagen, maar het is en blijft de schuld van de linkse stemmer.. en laat dat nou meer dan 50% van de nederlanders zijn

Of hebben de mensen die links hebben gestemt al spijt?

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Of hebben de mensen die links hebben gestemt al spijt?

Van veel mensen weet ik dat al zeker

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Gezien de miljoenennota denk ik dat dat vanaf dit kabinet anders zal gaan. Links staat vaak bekend om Sinterklaas spelen en rechts om graaien. Lijkt nu net even andersom te zijn

Ik denk niet dat Balkenende geïrriteerd reageert om het feit dat Wilders het verkeerde moment pakt om dit aan de kaak te stellen, maar omdat W. B. met de mond vol tanden zet. Leg jij maar eens uit waarom de burger voor lastenverzwaringen komt te staan, terwijl het kabinet zichzelf even een 10% (!!!) loonsverhoging geeft?

Met de PVDA in de regering

Het blijkt maar weer, principes zijn leuk totdat je geld kan verdienen

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Links staat vaak bekend om Sinterklaas spelen en rechts om graaien. Lijkt nu net even andersom te zijn

Trap jij daar nu ook al in? Dit is een mythe die zeer succesvol door de VVD (Wiegel begon ermee met zijn 'sinterklaas zit daar') en tegenwoordig ook door Wilders achtige figuren wordt gebezigd. Evenwel, waar is het niet.

Financieel gezien waren de rechtse CDA-VVD kabinetten van Van Agt (begin jaren 80) de meest rampzalige uit de naoorlogse geschiedenis. Zij veroorzaakten enorme staatsschulden die door Lubbers (later met behulp van de socialist Kok) moesten worden opgeruimd. Sowieso leverden de socialisten de betere ministers van financiën. Ik noem een Lieftinck, een Kok of een Duisenberg om maar eens wat te noemen.

Ook het meest linkse kabinet aller tijden van den Uyl (met Duisenberg op financien) staat bekend om zijn begrotings discipline. Dat was het kabinet dat ons door de olie crisis heen sleepte (en passant het koningshuis redde) weet u nog? Een financiële slipper (Duisenberg was zeer tegen) was de peperdure Oosterscheldedam. Een politiek compromis waar we nu echter met z'n allen zeer trots op zijn.

Je moet propaganda nooit klakkeloos overnemen. Informeer altijd eerst jezelf.

Niemand is meer te vertrouwen in de politiek.

Ik heb inderdaad ook al spijt dat ik links gestemt heb en wel de SP.

Dat de SP b.v. het systeem van voorkeurstemmen niet eens accepteerd, nou dan hoeft dat voor mij ook niet. Dat noem ik geen demoncratie.

Wie wel gestemt moet worden ik zou het echt niet weten meer tegen woordig.

Oorspronkelijk geplaatst door rgh

Dat de SP b.v. het systeem van voorkeurstemmen niet eens accepteerd, nou dan hoeft dat voor mij ook niet. Dat noem ik geen demoncratie.

Het geven van een stemadvies is bij deze verkiezingen heel normaal. Probleempje schijnt juist te zijn dat de SP dit nu even vergeten was.

Dat de SP b.v. het systeem van voorkeurstemmen niet eens accepteerd, nou dan hoeft dat voor mij ook niet. Dat noem ik geen demoncratie.

Noem mij eens een partij die daar wel rekening mee houdt dan?

Elke partij heeft zijn fouten of dingen die je minder vindt. Ik had ook liever gezien dat het systeem van voorkeursstemmen zou worden ingevoerd, maarja, ook dat systeem heeft zijn nadelen.