"Google trekt 600 miljoen dollar uit voor datacentrum"

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door 1ms

Goog kan beter ook een datacenter ergens bouwen in centraal europa en een in azie. Aangezien alles nu in Amerika staat levert dit hogere pingtijden op.

Verder denk ik dat msn google sowieso niet meer inhalen gaat. Als je kijkt hoe "dom" msn nog is met het verwerken van zoekopdrachten, dan wordt je daar niet vrolijk van. Ik vind zelfs webhosting talk er niet mee.

Yahoo vind ik dan wel weer erg op google lijken en vaak krijg ik ook dezelfde resultaten, dus waarom iedereen zo weg loopt bij yahoo is voor mij een raadsel. Beide doen ze naar mijn weten niet veel een marketing, niet in nederland in ieder geval. Ik zie ze nooit op de tv of in de krant.

---

Ze zeggen dat google ook het e.e.a. in SIG (Groningen) huurt. Ik kan mezelf voorstellen dat sommigen Groningen niet tot Nederland willen rekenen maar om nu gelijk te stellen dat het in Amerika ligt is ook wat overdreven :)

Al dan niet in te halen? daar zou ik geen enkele uitspraak over doen. Als er nu een goede zoekmachine zonder fratsen komt (al dan niet van Microsoft) dan kon het wel eens zo zijn dat google fikse klappen te verduren krijgt.

Marketing is veel breder dan een commercial op tv of een advertentie in de krant. Ik denk eigenlijk dat google veel slimmer is dan velen denken. Ook gevaarlijker als ze alle gegevens opslaan en combineren die ze over jou kunnen hebben, maar dat is meer iets voor een andere discussie.

Het was toch eerst 300 miljoen? :o

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Hostingtime.nl

Ik ben benieuwd wanneer Google besluit hosting aan te gaan bieden.

---

Dat doen ze al, mar iets anders dan de meeste hosters.
Het heet Google Pages

Echt hosting aanbieden zoals webhosters dat doen zal Google niet doen. Webhosters genereren een aardige advertentie-omzet met Google Adwords, dat is iets wat ze zeker niet kwijt willen raken.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Echt hosting aanbieden zoals webhosters dat doen zal Google niet doen. Webhosters genereren een aardige advertentie-omzet met Google Adwords, dat is iets wat ze zeker niet kwijt willen raken.

---

Ik weet niet of dat een punt van overweging voor ze is.

Alhoewel google heel veel gratis aanbied (HUH gratis???) verwacht ik niet dat ze dat oneindig zullen doen. Het is gewoon een bedrijf wat kosten moet dekken en ook nog wat wil verdienen.. Dus op enig moment zullen een aantal gratis diensten betaald moeten worden..

Verder denk ik dat hosting wellicht teveel support vereist..

@crazycoder: diensten van Google zijn stuk voor stuk niet gratis, overal kom je hun advertenties tegen. Dat is waarmee ze kosten dekken en onderwijl een datacentertje hier en daar bouwen en dat soort dingen.

En dat verhaal over niet bekendmaken, zo stom. Security through obscurity, terwijl elk kwaadwillend mensen de registers kan raadplegen om te zien welk stuk registergoed (ook panden en grond) van wie is (ik weet niet exact hoe het in de VS gaat, maar lijkt mij dat zij soortgelijks doen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door XBL

@crazycoder: diensten van Google zijn stuk voor stuk niet gratis, overal kom je hun advertenties tegen. Dat is waarmee ze kosten dekken en onderwijl een datacentertje hier en daar bouwen en dat soort dingen.

---

Klopt. Maar voor jou als afnemer is het wel degelijk gratis, in ieder geval ontvang je geen factuur.