Onderwerp: waar is dit nu weer goed voor.

Neem nou eens voorbeeld op DA forum

search "Restore backup"
Resultaat Displaying Topics 1 to 25 of 168
Hierbij 100 X dezelfde vraag " how to restore "
75 X een link naar 1 en dezelfde topic ( voorbeeld )
Geen enkele van de 168 met een !

We gaan hier niet weer een slottopic beginnen (Remember Berrie topic ) .? Nee..? wel gebruik dan de zoek functie eens

Daar werd meer dan genoeg gezegde geweest.

@Hans , ik begrijpt je ergenis op en top, maar anderszijd ook deze van wonko, al was hij iets te snel, en in de topic mischien een link naar een helpende topic kunnen plaatsen. (We zijn er trouwens om iedereen te helpen )

NEE er komen hier niet enkel professioneel isp ! laat dit zeker duidelijk zijn. want hier lopen er nog geen 50% ervan !
Als hier enkel professioneel moesten komen, dan mogen wel categorien dicht .
Nummer 1 :
Shared / Colocated / Dedicated / Reseller / Registratie Aanvragen
waarom zou dit dan nog moeten ..?? toch dacht ik dat daar gewoon particulieren komen.
dus die opmerking was absoluut onzinnig

ps: en ja alvoor ik weer op mijn donder krijgt ... ik ben franstalig. dus sorry voor de spelfoutjes of zinnen

Laten we maar hier weer de rust keren en ons als volwassenen gedragen.

Kijk jij weet waar ik heenwil, laten we elkaar eens voor de verandering helpen, met een oplossing en niet gelijk gaan gillen zoek het ( zelf ) eens via google op of hier op het forum !


Btw Gent en franstalig , dak kan echt niet hoor

Hans

ik zal hem zelf wel even toevoegen voor het een auto word, ook dit is weer en leuke

http://www.webhostingtalk.nl/scripti...-fast-cgi.html

geef hem hulp , iedereen kan dit namelijk roepen ondertussen ! hij heeft er namelijk geen klote aan wie zegt dat hij al niet gezocht heeft ernaar !!

[off] MMM why not .?
in de waal valt er niets te verdienen
nu toch all 12 jaren in Vlaanderen, en daar het geluk gevonden.
Zelfs mijn vrouw in vlaanderen gevonden. en ze komt uit frankrijk. Als dat dus geen toeval was.
[/off]

Ben je gelukkig met het hudige, houden dan zo je verdient het dan !! prettige jaarwisseling zuiderbuur !!

Okee, dan nog een keer een linkje over hoe je vragen het beste kan stellen:
http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Lees en leer

Zou eigenlijk een sticky moeten zijn.....

Heren,

Ik geloof heilig in het principe van 'geef geen vis, leer iemand vissen'. Als we dit even naar WHT nemen, dan denk ik dat we professionals moeten proberen te maken van de mensen die hier komen (en het al niet zijn). Een eerste stap is zelf onderzoek te doen, en niet gewoon een voorgekauwd antwoord zoeken; je leert er zoveel meer mee.

Concreet, als ik de TS 1 of 2 links zou geven naar topics, zou hij misschien zijn antwoord er niet tussen vinden, en zelf niet meer zoeken (want iemand gaf aan dat z'n antwoord in die 2 topics stond). Als ik hem zou zeggen "bacula" (want dat is het enige wat ik gebruik en kan aanraden), is hij ook geen meter verder, en zet dat de deur open voor een nieuwe opsomming van alle mogelijke backup software (die beter zou toegevoegd worden aan een andere bijna complete opsomming). Vandaar m'n verwijzing naar de zoekfunctie, dan leest ie misschien een link of 10, en komt enkele zijsporen tegen die hem misschien ook kunnen helpen. Als hij 200 threads zou vinden met enkel "zie thread xyz", zou hij terug enkel die thread lezen.

Je kan niet ontkennen dat telkens weer een topic over hetzelfde onderwerp het niveau van het forum niet omhoog krikt. Je kan ook niet van de moderators verwachten dat ze zomaar even elke topic vanbuiten kennen, en deze telkens gaan posten als er een dergelijke vraag komt. Misschien had ik hem niet moeten sluiten, zodat de TS kon aangeven als ie al dan niet gezocht had, en dat ie al dan niet nog bijkomende vragen had. Wat ik wou verhinderen is een nieuwe opsomming van backup software. Dat had idd dus beter gekund, ondertussen heb ik de thread al terug geopend.

Laten we even verder denken. Blijkbaar is er dus nood aan een antwoorden op telkens dezelfde vraag. Ipv kritiek te geven (wat natuurlijk mag, zolang deze gegrond is), gooi ik even de bal naar jullie terug: hebben jullie geen suggesties hoe we het beginnende forumgebruikers eenvoudiger kunnen maken, zonder een overvloed van topic te openen? En welke vragen moeten er dan beantwoord worden? En hoe, van welk niveau mogen/kunnen we uitgaan?

kleine toevoeging:

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Btw Gent en franstalig , dak kan echt niet hoor

kan perfect. Ik ken zelfs dergelijke mensen, net als ik wallonie rasechte vlamingen en zelfs nederlanders weet wonen... Dat krijg je in een tweetalig land.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Laten we even verder denken. Blijkbaar is er dus nood aan een antwoorden op telkens dezelfde vraag. Ipv kritiek te geven (wat natuurlijk mag, zolang deze gegrond is), gooi ik even de bal naar jullie terug: hebben jullie geen suggesties hoe we het beginnende forumgebruikers eenvoudiger kunnen maken, zonder een overvloed van topic te openen? En welke vragen moeten er dan beantwoord worden? En hoe, van welk niveau mogen/kunnen we uitgaan?

Ik zie om heel eerlijk te zijn op zo'n beetje alle mailinglijsten hetzelfde gedrag. Mensen zijn te lui of te dom om zelf een keer te zoeken.

Je zou kunnen denken aan het opzetten van een stoomschema "voordat u een vraag gaat stellen" waarin je om te beginnen al op laat zoeken:
- OS
- welke hardware
- welke software er draait (of geinstalleerd is)
- eventuele firewall
- exacte foutmelding
- of ze de foutmelding al eens in google hebben gegooid..
Zie ook de link in een eerdere posting..
Daar dan vragen onder als:
- gebeurt het altijd ja/nee
indien nee, in welke situaties gebeurt het
etc etc..

Laat mensen maar eens DENKEN voordat ze een vraag gaan posten..

Het niveau? Daar wil ik geen antwoord op geven want ik vermoed dat ik daarmee teveel mensen tegen de schenen ga schoppen.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Heren,

Ik geloof heilig in het principe van 'geef geen vis, leer iemand vissen'. Als we dit even naar WHT nemen, dan denk ik dat we professionals moeten proberen te maken van de mensen die hier komen (en het al niet zijn). Een eerste stap is zelf onderzoek te doen, en niet gewoon een voorgekauwd antwoord zoeken; je leert er zoveel meer mee.

Concreet, als ik de TS 1 of 2 links zou geven naar topics, zou hij misschien zijn antwoord er niet tussen vinden, en zelf niet meer zoeken (want iemand gaf aan dat z'n antwoord in die 2 topics stond). Als ik hem zou zeggen "bacula" (want dat is het enige wat ik gebruik en kan aanraden), is hij ook geen meter verder, en zet dat de deur open voor een nieuwe opsomming van alle mogelijke backup software (die beter zou toegevoegd worden aan een andere bijna complete opsomming). Vandaar m'n verwijzing naar de zoekfunctie, dan leest ie misschien een link of 10, en komt enkele zijsporen tegen die hem misschien ook kunnen helpen. Als hij 200 threads zou vinden met enkel "zie thread xyz", zou hij terug enkel die thread lezen.

Je kan niet ontkennen dat telkens weer een topic over hetzelfde onderwerp het niveau van het forum niet omhoog krikt. Je kan ook niet van de moderators verwachten dat ze zomaar even elke topic vanbuiten kennen, en deze telkens gaan posten als er een dergelijke vraag komt. Misschien had ik hem niet moeten sluiten, zodat de TS kon aangeven als ie al dan niet gezocht had, en dat ie al dan niet nog bijkomende vragen had. Wat ik wou verhinderen is een nieuwe opsomming van backup software. Dat had idd dus beter gekund, ondertussen heb ik de thread al terug geopend.

Laten we even verder denken. Blijkbaar is er dus nood aan een antwoorden op telkens dezelfde vraag. Ipv kritiek te geven (wat natuurlijk mag, zolang deze gegrond is), gooi ik even de bal naar jullie terug: hebben jullie geen suggesties hoe we het beginnende forumgebruikers eenvoudiger kunnen maken, zonder een overvloed van topic te openen? En welke vragen moeten er dan beantwoord worden? En hoe, van welk niveau mogen/kunnen we uitgaan?

kleine toevoeging:

kan perfect. Ik ken zelfs dergelijke mensen, net als ik wallonie rasechte vlamingen en zelfs nederlanders weet wonen... Dat krijg je in een tweetalig land.

Maar iemand leren vissen doe je toch ook niet door te zeggen: Zoek het maar uit? Dan geef je hem toch op z'n minst aan wat voor hengel hij het beste kan gebruiken en welke dobber/lijn etc? In dit geval precies hetzelfde: Je kunt op z'n minst even een zoekquery met relevante resultaten posten.

Daarnaast wordt hier ook weer een ander punt aangedragen, namelijk innovatie... Als je bij een zoekquery posts vindt van een half jaar terug, dan kan het goed zijn dat er imiddels 10 nieuwe producten/oplossing zijn...

Beetje meer behulpzaamheid mag dus ook wel... Je hoeft niet alles voor te kauwen, maar iemand in de goede richting wijzen is wel zo aardig lijkt me?

Ik denk dat als iemand een vraag stelt die al meerdere keren gesteld is, dat je diegene best een aantal linken kan geven waar de juiste antwoorden staan. Eventueel met de tekst dat je de antwoorden gevonden hebt via de zoekfunctie.

Denk dat diegene dan zelf ook wel door heeft dat als iemand anders het kan vinden dat ie dus zelf niet goed genoeg gezocht heeft. De volgende keer zal ie dan dus eerst zelf gaan zoeken. Je brengt het zo op een vriendelijkere manier, en je helpt iemand ook meteen met zijn vraag.

Behandel anderen zoals je zelf behandelt wilt worden. Neem aan dat niemand het leuk vindt dat als ie een vraag op een forum stelt dat ie als antwoord krijgt: Zoek op google, gebruik de zoekfunctie. Schrijf dat dan dus ook niet bij anderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Daarnaast wordt hier ook weer een ander punt aangedragen, namelijk innovatie... Als je bij een zoekquery posts vindt van een half jaar terug, dan kan het goed zijn dat er imiddels 10 nieuwe producten/oplossing zijn...

Beetje meer behulpzaamheid mag dus ook wel... Je hoeft niet alles voor te kauwen, maar iemand in de goede richting wijzen is wel zo aardig lijkt me?

Dat is geen enkel excuus om te posten zonder zelf onderzoek te doen.

Stel je nu eens voor dat de persoon niet zomaar een vraag stelt maar aan geeft wat hij/zij heeft gevonden en daarbij aangeeft hoe het wordt gebruikt.
Vervolgens zou een zinvolle vraag kunnen zijn of het beter/efficienter kan.
Dat kan ook voor anderen interessant zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Jorem

Behandel anderen zoals je zelf behandelt wilt worden. Neem aan dat niemand het leuk vindt dat als ie een vraag op een forum stelt dat ie als antwoord krijgt: Zoek op google, gebruik de zoekfunctie. Schrijf dat dan dus ook niet bij anderen.

Er zijn er zelfs die het antwoord zelf met gemak via google hadden kunnen vinden maar het wel handig vinden als anderen het werk doen.
Helaas worden zij maar al te gretig geholpen. Persoonlijk negeer ik ze meestal.

Kom op zeg. Als je hoster bent, je bent tech en je hebt nog geen benul hoe je met google iets moet vinden dan heb je echt het verkeerde vak gekozen!

Ik heb er overigens geen enkel probleem mee om een STFW of RTFM te horen te krijgen als dat terecht is.