Onderwerp: Themplate of webdesigner ?

Hoi,

Wat doen jullie Template of Webdesigner ?

Renko

Domme vraag, wat denk je zelf? Een eigen stijl komt toch veel professioneler over dan een tien-in-een dozijn site?

Domme vragen zijn er niet, alleen domme antwoorden.
Wij hebben onze site zelf ontworpen, ik ken veel ISP's die een template gebruiken.
Het is een kosten-overweging.

Wij van E-Visionz maken alles zelf

10000000 x beter dan een template

Als het een opdracht is voor een klant dan is het altijd een kwestie van gebruik van een eigen design of de inhuur van een externe designer, zodat je van scratch een website bouwt. De klant gaat er ook vanuit dat hij voor zijn geld een uniek design krijgt. Omdat je dat waarschijnlijk bedoeld kies ik voor 'webdesigner'.

Er zijn genoeg mensen die het gebruik van templates maar niets vinden of 'amerikaans' doen overkomen, maar dat is denk ik ook een kwestie van smaak. Veel templates zien er rete gelikt uit en het scheelt toch een hoop werk. En zeker als het een projectje voor jezelf is zal een template soms best een uitkomst kunnen zijn. Maar uiteraard weer niet als het belangrijk is om een unieke website te hebben.

Btw, de 'style' van sommige eigen 'ontwerpen' laat soms veel te wensen over.

Oorspronkelijk geplaatst door e-visionz

Wij van E-Visionz maken alles zelf

10000000 x beter dan een template

Nou, er zijn genoeg mensen die beter een template kunnen gebruiken dan dat ze het zelf gaan maken

Laten ontwerpen door een webdesigner uiteraard.

Ik neem aan dat je een template ook laat ontwerpen door een designer.

het tweaken misschien, maar dan heb je feitenlijk nog een template.

Nee, gewoon webdesigner

wat is een tHemplate?

Onze sites draaien allemaal met een template, dus die hebben we. We hebben zelf geen webdesigners in dienst of in de server wonen...

Afhankelijk van afspraak. Een niet unieke template kost je meestal < eur 100.

Je zou dan eventueel wat foto's kunnen vervangen zodat je die Amerikaanse koppen niet meer zie..

Laat je het door een webdesigner doen kost het altijd een stuk meer.. je heb dan misschien wel een uniek(er) product maar de vraag is of de klant daar altijd voor wil betalen.

Wij laten alles ontwerpen door een grafisch ontwerper. Dit is veel mooier, kunnen meer wensen van de klant in worden verwerkt en wordt direct door de grafisch ontwerper XHTML/CSS/DIV aangeleverd

Als ik zelf een site maak gebruik ik een CMS, Dit werkt met "Templates" echter zijn deze wel zelf ontworpen of op een bepaalde layout gebaseerd (als de persoon/instelling hier om vraagt). Sommige personen willen een site die lijkt op dat, dan zoek ik soms dus naar een template die in de richting komt, en pas dan alles aan (kleuren, beetje fotosoepen etc) Dus hij is gedeeltelijk overgenomen en gedeeltelijk zelf ontworpen. Ook maak ik ze regelmatig zelf van scratch als ik daar tijd voor heb (als de site niet voor die tijd af moet zijn en ik dus wat meer tijd heb). Overigens maak ik alleen sites voor wat instellingen / stichtingen en anders niets.

uuh sites zo als www.vdehosting.nl, www.inetactief.nl enz.. zijn ook gemaakt met templates ik vind ze op hun manier wel mooi.

Het is beter dan niks. toch ?

Renko..

Oorspronkelijk geplaatst door renkovdort

Het is beter dan niks. toch ?

Wat een instelling