Onderwerp: internet-land.nl wat is daarmee aan de hand?

Hoi iedereen,

Ten eerste eventjes iedereen pretiige kerstdagen toegewenst.

Ik heb een adsl verbinding via http://www.internet-land.nl een onderdeel van fiberworld, maar dan van de computerwinkelketen computerland.

Maar als ik nu naar die site ga krijg ik wel een heel vreemde site te zien.

ADSL verbinding werkt verder wel perfect.

Weten jullie wat er aan de hand is?

Gaat het ook met deze tent net zo als bij fastxs en dutchweb een tijdje geleden waren ook dochterbedrijven van fiberworld?

Bij fastxs en dutchweb ben ik zelf klant geweest en die zijn allebei failliet gegaan. Hier ben ik toen des tijds zelfs voor bij Vara Kassa op tv geweest en een interview gehad met Felix.

Hoop toch niet dat het nu weer deze kant op gaat.

Ik heb nu eens zitten googlen op de kreet die ze gebruiken De No-Nonsense ADSL en dan zie ik wel dat de .eu versie online is, terwijl de .nl versie dus vreemd is.

Verder zie ik ook als logo staan livedsl en als ik klik op livedsl.nl kom ik weer de vertrouwde pagina tegen.

Ik als klant weet van niets, heb hier dus totaal niets op gehoord.

Duister, weten jullie hier iets van?

ik krijg dit:
Het domein Internet-land.nl is offline.





Tot nader bericht is dit domein in onderzoek bij SIDN.



U kunt tot die tijd soms een Oostenrijkse pagina krijgen

Klik op NIETS wat u daar ook ziet.



jij ook?

Ik ook misschien iets met een onterechte verhuizing ofzo? er staat niet voor niets 'ot nader bericht is dit domein in onderzoek bij SIDN'

Je kan support [at] sidn [dot] nl ook eens mailen, je verhaal uitlggen en vragen of er inderdaad een onderzoek naar het domein loopt.

dacht een zaak van merk recht...

Bedankt voor jullie reacties.

Die melding van SIDN krijg ik niet.

Ik krijg deze pagina te zien:

http://www.escortenpriveontvangst.nl...ternetland.jpg

Ik kan eens inderdaad een mailtje sturen naar sidn wat er aan de hand is.

Maar als het een merkenrecht zaak is, waarom is de .eu versie nog wel online, dan moet deze toch ook offline gehaald worden lijkt mij?

Loopt inderdaad een kwestie.

Dit zou de nieuwe pagina moeten zijn;

http://www.livedsl.nl/

Hoi GrafiX,

Ook jij bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad achter gekomen dat het livedsl.nl geworden was door middel van een beetje google gebruiken op de kreet die ze hanteren.

Alleen duister dat ik als klant dus totaal van niets weet. Ik ging kijken naar die site of er storingen bekend waren aangezien ik twee dagen een internet verbinding had die nog langzamer was als een inbel verbinding terwijl ik normaal een 8 mb's lijn heb.

Toen vond ik de pagina niet meer.

Oorspronkelijk geplaatst door internetfan

Hoi GrafiX,

Ook jij bedankt voor je antwoord. Ik was er inderdaad achter gekomen dat het livedsl.nl geworden was door middel van een beetje google gebruiken op de kreet die ze hanteren.

Alleen duister dat ik als klant dus totaal van niets weet. Ik ging kijken naar die site of er storingen bekend waren aangezien ik twee dagen een internet verbinding had die nog langzamer was als een inbel verbinding terwijl ik normaal een 8 mb's lijn heb.

Toen vond ik de pagina niet meer.

FYI: http://www.livedsl.nl/faq/forum_posts.asp?TID=518

TCM bedankt voor die link. Deze kende ik nog niet.

Kan dus vandaag/ morgen post hierover verwachten. Kennelijk vertraging i.v.m. de kerst.

Ben benieuwd. Ik zal wel eens kijken als ik die brief heb om deze online te zetten voor jullie.

Wat ik zo lees op het forum van livedsl is dat SIDN de naam Internet-land.nl "per ongeluk" had vrijgegeven met alle gevolgen vandien.
http://www.livedsl.nl/faq/forum_posts.asp?TID=519

Als dit echt volledig de schuld is van de SIDN verwacht je toch op z'n minst een rechtszaak van de provider. Beetje rare gang van zaken. Zie je het al gebeuren dat de SIDN plots het planet- of kpn.nl domein vrijgeeft.

leuk kunnen we SIDN nu niet meer vertrouwen wil je dat zeggen ?

Oorspronkelijk geplaatst door renkovdort

leuk kunnen we SIDN nu niet meer vertrouwen wil je dat zeggen ?

Wat ik meer bedoel te zeggen is dat ik betwijfel of de SIDN hier wel de hoofdschuldige aan is. Er zal administratief wel meer mis zijn gegaan. Een domein kan en zal niet "zomaar" of "per ongeluk" worden vrijgegeven, en mocht er een fout optreden zal dit wel terug te draaien zijn als dit onrechtmatig is gebeurd.

Oorspronkelijk geplaatst door Revision

Wat ik meer bedoel te zeggen is dat ik betwijfel of de SIDN hier wel de hoofdschuldige aan is. Er zal administratief wel meer mis zijn gegaan. Een domein kan en zal niet "zomaar" of "per ongeluk" worden vrijgegeven, en mocht er een fout optreden zal dit wel terug te draaien zijn als dit onrechtmatig is gebeurd.

Kan met DRS 4.0 niet alles?