Onderwerp: stoppen met shared aanvragen

Vanochtend zat ik in Shared / Colocated / Dedicated / Reseller / Registratie Aanvragen rond te kijken. Er stond weer eens een aanvraag van hosting tussen waar vervolgens een grote groep hosters bovenop dook, met aanbiedingen van nou, tussen de 20 en 30 euro op jaarbasis.

Ik vraag me erg af of de mogelijkheid hier shared hostingaanvragen te doen niet per saldo oplevert dat hosters hun goederen tegen peanuts wegzetten, en uiteindelijk iemand iets verdient.
Webhosting kan je op iedere hoek van de straat vinden, en ik zou zeggen plaats wel advertenties en aanbiedingen op wht, maar waarom zou je telkens de concurentiestrijd met elkaar aangaan voor een contract met een waarde van een paar tientjes?
Mijn voorstel derhalve: geen shared shared webhosting aanvragen meer op wht.

Hoe kijken jullie hiertegenaan?

Enerzijds mee eens (ik ga mijn tijd er niet aan verdoen), maar anderzijds is dit gewoon de vrije markt. Als je nu nog probeert te leven van kleine hostingpakketjes moet je het of heel goed aanpakken of stoppen met dromen.

leonleon, als jij vindt dat het bedrag de moeite niet loont, dien je niet in te gaan op de aanvragen. Als anderen dat wel vinden, en vinden dat het de moeite loont om telkens terug daarop in te gaan, dan is dat hun keuze.

Zelf doe ik ook shared hosting, maar toch ga je me nooit zien reageren op dergelijke aanvragen. Eerst en vooral zijn mijn prijzen stukken hoger (120 EUR per jaar), maar ik vindt het gewoon de moeite niet om hier m'n tijd in te steken. Meestal gaat het ook over aanvragen waar de prijs de hoofdfactor van beslissing is, en ik dus nooit ofte nimmer een klant zou binnenhalen via die weg...

Elk kiest voor zichzelf als hij hier tijd en moeite wil in steken. Ik steek deze tijd liever in andere offertes, die meer loon naar werk opleveren (of betere uitdagingen en betere referenties of...)

Zelf doe ik ook niet mee met alle sites met "reacties van gebruikers"; maar ik vraag ook niet om die af te schaffen...

We zijn niet de duurste en ook niet de goedkoopste. Af en toe reageer ik op aanvragen maar ik merk dat altijd prijs de belangrijkste factor is bij aanvragen. Zeker bij shared hosting. Ik zou zeggen. Laat het toe en reageer gewoon niet als je toch niet voor peanuts wilt aanbieden.

Er zijn af en toe aanvragen waarbij duidelijk aangegeven wordt dat men op zoek is naar kwaliteit. Bij deze aanvragen wil ik nog weleens reageren.

Oorspronkelijk geplaatst door hostlogic.nl

Er zijn af en toe aanvragen waarbij duidelijk aangegeven wordt dat men op zoek is naar kwaliteit. Bij deze aanvragen wil ik nog weleens reageren.

Maar iedereen biedt toch kwaliteit hosting?

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Maar iedereen biedt toch kwaliteit hosting?

Define: Kwaliteit hosting

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Maar iedereen biedt toch kwaliteit hosting?

Is het niet juist kwantiteit?

Oorspronkelijk geplaatst door Technotop

Is het niet juist kwantiteit?

Dat slaat juist weer op de hoeveelheid hosters. Maar wat is idd kwaliteit? hoe ver wil je daarin gaan?

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Dat slaat juist weer op de hoeveelheid hosters. Maar wat is idd kwaliteit? hoe ver wil je daarin gaan?

Die kant wilde ik inderdaad wel op: "wanneer bied je kwaliteit hosting".

Iedereen gebruikt er zijn eigen maatstaaf voor zo lijkt het, maar volgens mij is er helemaal geen goede definitie voor "kwaliteit" in onze branche. Elk bedrijf roept dat hij de beste kwaliteit biedt!

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Dat slaat juist weer op de hoeveelheid hosters.

Daar gaat het hier toch juist om? De kwantiteit.... schaarste maakte duur.. overvloed maakt goedkoop. Het is met alles zo natuurlijk :0

Oorspronkelijk geplaatst door Technotop

Daar gaat het hier toch juist om? De kwantiteit.... schaarste maakte duur.. overvloed maakt goedkoop. Het is met alles zo natuurlijk :0

Er is een ondergrens qua prijs dat je kunt aanbieden als je ook commercieel verantwoord hosting wilt kunnen aanbieden. Er zijn altijd schaalvoordelen natuurlijk, een grotere partij kan voor een lagere prijs betere hosting aanbieden dan een kleinere partij en toch een goede winstmarge behouden.

Wat is kwaliteits hosting? dat is een goede vraag, maar uiteindelijk is de belangrijkste vraag die een hoster zichzelf moet stellen: "wat voor een hosting eisen heeft mijn doelgroep?"

Dat kan bijzonder uitgebreide support zijn, gegarandeerde uptime (niet in woorden, maar in technieken en daden), een bijzonder lage prijs, veel resources, veel automatisering van taken zoals installeren scripts, etc etc.

Mij zal het eigenlijk worst wezen. Op aanvragen waar mensen zoveel gigabytes willen voor een paar luttele euro's per jaar reageer ik niet, want dat soort mensen vallen niet binnen onze doelgroep.

Eigenlijk reageer ik daarom nooit op dat soort aanvragen hier. Ik stoor me er echter ook niet aan; de aanbieders kennen hun eigen inkoopprijzen wel dunkt me, dus of ze eraan verdienen is niet ons probleem.

En tja... hosters die eraan onderdoor gaan... blabla.. slecht voor de markt, naam, whatever... blabla. Kwats. Mensen die hier aanvragen doen weten meestal genoeg om te snappen dat ze krijgen waar ze om vragen.

Volgens mij heb ik nog niet 1 keer op een aanvraag gereageerd. Maar ik lees het wel graag: 5 megamiljoen TB voor een kwartje per maand e.d. Heerlijk...

Sommige aanbiedingen zijn echt het Guiness book of records waard.

Dus, i say: 'niet afschaffen'

yes tis altijd fun om die aanbiedingen te zien... heb ze wel eens met onze prijzen vergeleken dan kom ik tot de conclusie dat het een kale boterham moet zijn.. en ik hou van biefstuk