Afdrukvoorbeeld
Ik ben tevreden over de shared hosting aanvragingen. ( als klant )
Je hebt snel : duidelijk en redelijk gestandariseerde reacties van bedrijven die nog 'na te trekken' zijn ook. ( Je kan de username doorspitten, websites en bin bestanden binnen 1 muisklik ).
Persoonlijk stoor ik me er totaal niet aan. Ik vind het aandoenlijk om te zien hoe laag men kan gaan om iemand binnen te roeien; ik mag hopen dat een groot deel van de users wel doorheeft dat het over het algemeen geen realistische prijzen zullen zijn.
Maar goed, de aanvrager profiteert er van, en mij zit het niet in de weg...
Ik vindt ook niet dat ze afgeschaft moeten worden, een persoon vraagt een aanbod, en het is aan de hostsers zelf om een prijs aan te bieden, zelf kiezen ze hoe laag ze willen gaan. Het is aan de klant om te kijken wat hij wil voor welke prijs.
De laagste prijs is niet noodzakelijk de beste prijs zullen de meeste onderhand wel weten! Daarom dat vele hostsers allerhande uitleg erbij posten over netwerk etc.
Je moet het ook zo bekijken:iedereen heeft er iets aan: de klant krijgt alle aanbiedingen op een rijtje en de hoster heeft een klant erbij voor een prijs die hij zelf voorstelt!
De aanbiedingen storen mij ook niet echt, maar ik moet wel zeggen dat ik vaak niet begrijp hoe graag sommige gebruikers een klant willen binnenhalen. Op de uitzondering na (de budget hosters met heel veel klanten) begrijp ik niet hoe je hier van kunt leven.
Wat ik persoonlijk erger vind zijn de klanten die bij de goedkoopste hosting afnemen en dan op WHT komen klagen dat de hoster onbereikbaar is en/of een wanprestatie levert. Deze topics komen WHT denk ik niet ten goede en persoonlijk vind ik dat WHT een verzamelplaats moet zijn voor profesionals.
Ik vindt dat het aantal klagers nogal meevalt :) dus dit is niet echt probleem.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remigius
Maar het is aan de klant om uit de lijst een betrouwbare host te kiezen!
Als iemand hier komt en die wil voor een kwartje op de eerste rij zitten en iemand kan dat voor die persoon aanbieden, waarom niet ?
Dat er dan geen garanties op zitten mischien of overboekte servers en de potentiele klant vraagt daar niet om en iemand kan dit voor hem aanbieden...why not ?
Mischien kan iemand het wel goedkoop aanbieden als hobby ? of gewoon voor dat bedrag goed aanbieden. Als die persoon er eventueel achter komt dat hij vaak down is e.d. dan komt hij mischien met een verstandigere keus.
Mischien weet die persoon niet wat het allemaal inhoud...
oftewel waar maak je je druk om ?
Niet afschaffen, vind het wel vermakelijk te zien hoe men zichzelf uit weet te sloven om een accountje van een paar euri te slijten.
Het zou wel goed zijn als er per regel een tarief kwam zodat er geen hele boekwerken meer in het veld worden geplakt. Dat scrollen is namelijk wel vermoeiend :)
Nou ja, uitsloven: 't is veel copy/paste werk, uitzonderingen daargelaten. Ik reageer heel af en toe en eigenlijk alleen op aanvragen waar een wat specialer karakter aan zit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder
Die mensen die voor niks op de 1e rij willen zitten die zijn er toch ook ? Als jij die mensen niets kunt bieden, dan ga je op naar de volgende :) Simpel :P
Als iemand anders dat wel wil dan moet hij dat zeker doen. Als jij zeker bent van je kwaliteiten, komen ze vanzelf naar jouw toe als ze de mist in gaan...
persoonlijk reageren wij ook niet op deze advertenties.
Tenzij iemand dringend op zoek is op korte termijn.
maar ach, voor de meeste aanbieders die reageren op deze aanvragen zal het wel gratis reclame en naamsvermelding zijn.
Wel vindt ik het belachelijk dat sommige aanbieders onder hun eigen prijzen gaan zitten.
bedrijf A biedt een pakket aan voor 25 euro per jaar.
bedrijf B biedt dit zelfde pakket aan voor 22,50 euro per jaar, terwijl dit zelfde pakket op de website van het bedrijf word verkocht voor 27,50 euro per jaar.
Wil je nou echt zo irritant zijn om onder de prijs te zitten van bedrijf A?
Ik zou wel weten als klant met wie ik in zee gaat, bedrijf A dus, deze is eerlijk en vermeld dezelfde bedragen als op zijn website.
Voor 2 tientjes per jaar ga ik niet eens een product in mijn administratie toevoegen met een afwijkende prijs. ;)
Het is niet zo zeer irritant, soort zoekt soort toch? Een bedrijf weet dondersgoed dat je voor kwaliteit gewoon moet betalen. Liefst hebben ze niet eens te maken met sharedhosting, maar gewoon één enkele server en volledig in beheer.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door snaaps
De sharedwebhosting prijzen die hier voorbij komen, zijn gewoon gericht op jongeren, jongeren die weinig willen besteden en ook weinig te besteden hebben.
Een normaal bedrijf zit echt niet te mekkeren voor die paar euro meer, ze willen een goed draaiend product, want verantwoord maar eens dat je e-mail plat ligt! Of je portfolio die online staat niet meer te bereiken is! E-mail die verloren gaat bij een netwerkstoring, vpn netwerk wat plat ligt? Kan niemand werken.... etc.. etc..
Het zijn maar voorbeelden.
Het is niet onze taak hier een oordeel over te geven, de consument weet dondersgoed waar hij of zij naar opzoek is.
Vergelijk het met de wasmachines, mulle(of mule) is een stuk duurder dan de rest, maar blijft toch één van de koplopers en toch verkoopt het goed.
Nogmaals soort zoekt soort.
Ik had me oorspronkelijk voorgenomen niet meer op een topic als deze te reageren, maar vooruit hier gaan we maar weer.
In eerste instantie even reageren op de post die snaaps hierboven geplaatst heeft. Waarom zou een bedrijf geen andere prijzen mogen hanteren dan op hun website? Het noemt toch "aanbiedingen forum", dus dat wil zeggen dat je evengoed je klanten een aanbieding kan maken. Als je altijd strikt aan je prijzen vast blijft zitten en er niet over te onderhandelen valt dan mis je een stuk van wat de zakenwereld inhoud (in mijn opzicht).
Dat de prijzen op wht laag liggen ga ik niet ontkennen. Ik doe vaak ook men best om een zo goed / laag mogelijke prijs te hanteren, maar je moet hier bedrijf per bedrijf gaan bekijken. Ik ken zo veel bedrijven (waaronder onszelf idd) die bijvoorbeeld shared & reseller hosting goedkoper kunnen aanbieden omdat hun core bijvoorbeeld bij dedicated servers en / of colocatie ligt. Ik zie dus niet in waarom er een bedrijf op deze manier afgerekend zou moeten worden zoals hier zoveel wordt aangebracht.
Andere bedrijven doen het op een andere manier. Wat dacht je van een dienst aanbieden voor een appel en een ei, maar dan vervolgens voor een simpele support vraag een dikke som rekenen? Je moet als klant gewoon afwegen hoe of wat. Ik blijf echter bij wat ik altijd al gezegd heb, een "budget" host hoeft niet slecht te zijn. Ik kan zat bedrijven opnoemen die in de budget markt zitten of er toch heen dreigen te vallen die enkel gebruik maken van goed en deftig materiaal. Uitermate vervelend is het dan natuurlijk ook als je constant moet lezen "meneer, verkiest U budget of kwaliteit"? Ja sorry, dan maak je, je in mijn ogen compleet belachelijk.
Ik ga het zelf nog sterker uitdrukken. Je zou eens bij die zogenaamde "kwalitatieve" bedrijven binnen moeten gaan en hun systemen eens vergelijken met die van een budgetair bedrijf. In hoeverre is pak hem beet een supermicro mobo beter bij bedrijf A die z'n dienst duurder aanbied dan bij bedrijf B? Niet! De marges liggen hoger waardoor ze meer omzet hebben en natuurlijk een groter kapitaal hebben voor uitbreidingen, maar goed daar blijft het dan ook bij. Vroeger was het niet moeilijk om klanten voor een webhosting pakket te werven als je voor 10MB ongeveer 10 000 fr. vroeg per jaar dan werd dat gemakkelijk geboden. Die tijd is echter helemaal voorbij.
Ik ga echter niet volledig bij mijn oud standpunt blijven. Zo zijn er zaken die een fortuin kosten op een jaar en dan kijk ik richting de Microsoft licenties, maar ook bijvoorbeeld het onderhouden van de servers. Laatst vernoemde dan misschien wel niet in geld (tenzij je het uitbesteed), maar vooral in tijd. Deze kost moet je er als bedrijf ook zien uit te halen en dan kijk je naar de winstmarges. Toch, als bedrijf A (budget) vindt dat hij die winst er uit haalt dan is er toch geen vuiltje aan de lucht?
Ik snap ook niet waar het idee van komt om de aanvragen rubriek te sluiten. Voor mij niet gelaten hoor, maar dan gaan potentiële klanten het gewoon ergens anders afhalen en dan richt ik mij op webhosters.nl die vaak nog minder betrouwbaar is dan wat hier gepost wordt en dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Sommige mensen willen het gewoon niet zien. De consument wil een bedrijf die prijs en kwaliteit fatsoenlijk kan combineren en zo zijn er bedrijven, geloof me. Je hoeft tegenwoordig dan ook geen 250 euro meer neer te tellen voor een 10MB pakketje beste mensen.
Volgens mij mis je het Snaap's punt. Het gaat er niet zo zeer om dat je hier lagere tarieven presenteert dan op de eigen site. Het lijkt erop dat een aantal mensen vaak zoniet altijd onder de tarieven van de voorgangers in een offerte topic gaan zitten. Of men bewust "laat" de aanbieding post en daarmee eerst de aanbieding van anderen afwacht, weet ik niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door headout
Andere kant::
Wat is uw budget?? en daarmee kijken wie die meeste mb's kan aanbieden...
En ja, het riekt idd wel naar wie de goedkoopste kan zijn.....