Onderwerp: Sorbs Sucks

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Dit zeggen de mannen van dnsstuff.com ;

Ik heb flink rond geklikt op die site, maar ik heb geen idee hoe jij aan jouw gequote tekst komt ... Heb je misschien een url voor me?

Oorspronkelijk geplaatst door vaplu

Ik heb flink rond geklikt op die site, maar ik heb geen idee hoe jij aan jouw gequote tekst komt ... Heb je misschien een url voor me?

http://www.dnsstuff.com/tools/ip4r.ch?ip=

Na het testen van een IP onder aan de pagina.

Lol, op de site van BLARSBL staat uitgelegd hoe je van de lijst af kunt komen. (ter info: al onze ip's staan op deze lijst, verder op geen enkele lijst)

If you would like a site be added or removed from BlarsBL, you may hire Blars at his normal consulting rates (currently $250/hour, 2 hour minimum, $1000 deposit due in advance for non-established customers) to investigate your evidence about the site. If it is found that the entry was a mistake, no charge will be made and the entire deposit will be refunded. Send Blars email from a non-listed account to verify current rates and arrange payment.

Nog ff

Oorspronkelijk geplaatst door Cybafish

Lol, op de site van BLARSBL staat uitgelegd hoe je van de lijst af kunt komen. (ter info: al onze ip's staan op deze lijst, verder op geen enkele lijst)

Nog ff

Tjonge ... het loont dus blijkbaar niet alleen om te spammen, maar ook om te blacklisten :S

Zoek voor de lol eens op blarsbl..

Megakick.

Sinds afgelopen vrijdag staat een server van een klant van me op deze lijst. Van de 124 spamlijsten die je via MXTOOLBOX kunt bekijken staat hij alleen bij Sorbs op de lijst. En dan wordt je gechanteerd om $ 50,00 te betalen aan een rechtzaak die 6 jaar geleden al afgehandeld is. Dit is pure chantage.

Weet iemand nog een goede manier om van deze lijst af te komen? Of moet ik maar $ 50,00 aan die oplichters betalen.

Blacklists zijn zeker een goede manier om spam te filteren - maar providers die domweg bouncen op basis van een blacklist notering, moeten aan hun tenen boven een kampvuur worden opgehangen.

De enige goede manier om blacklists te gebruiken is om aan een notering punten toe te kennen in een filter als SpamAssassin.

Wat SORBS's zuig-gehalte betreft: Laatste keer dat ik daar een check deed, kon je tenminste nog zien waardoor de blacklisting getriggerd was. Mijn server is op dit moment voor de tweede keer in korte tijd geblacklist bij Symantec (wordt nu opgeheven maar dat duurt 24-48 uur) waardoor heel Hotmail/Livemail (zie bovengenoemd kampvuur) voor mijn server onbereikbaar is. Net nu een klant van mij een intekenactie voor z'n nieuwe CD en een reserveringspagina voor z'n concerttour op de site heeft staan. De bounces van de bevestigingen vliegen dus om mijn oren. En nergens bij Symantec kun je nagaan waar de 'negative reputation' precies vandaan komt. Ongetwijfeld heeft een of andere mafkees (menselijk of software) zo'n bevestiging voor spam aangezien. Maar je komt er niet achter en dus kun je het niet voorkomen, het enige wat je kunt doen is op je knietjes vragen om verwijderd te worden en dan maar afwachten tot je spontaan weer terugkomt op de lijst.

Dus de enige blacklists die echt zuigen zijn degene die geen technische achtergrond willen geven, en het ergst zijn uiteraard de mailproviders die domweg gaan bouncen op basis van 1 blacklist notering (owja op 150 andere blacklists sta ik NIET).

Het mooiste voorbeeld van al dit antispam-paniekvoetbal vind ik die keer dat ik een bounce terugkreeg van een adres @kpnexchange.nl. Het mailtje was langs twee KPN-servers gegaan, en de tweede KPN-server weigerde het omdat de eerste KPN-server op een blacklist stond.

Ik bedoel maar.

Toen ik de naam van dit topic las, had ik al zoiets van.. dit topic is waarschijnlijk 2+ jaar oud. En ja hoor..

Voortaan gaarne even naar de datum kijken voordat je iets post. Bijna geen enkele ISP gebruikt tegenwoordig nog SORBS