Onderwerp: Nogmaals het verschil tussen budget/profi hosting

Kon het niet laten...

http://www.nu.nl/news/825473/52/Kame...n_politie.html

John

Waar haal jij het vandaan dat zij hosten bij een budgethoster? Volgens mij zitten ze namelijk bij KPN.

Oorspronkelijk geplaatst door FSCJasper

Waar haal jij het vandaan dat zij hosten bij een budgethoster? Volgens mij zitten ze namelijk bij KPN.

Ik zei toch.... kon het niet laten...
Doelde meer op de backups

Hehe... inderdaad vreemd dat opeens alle gegevens weg zijn. Je zou toch mogen verwachten dat voor dat soort websites zéker backups naar 5 verschillende media worden weggeschreven .

Een ambtenaar maakte de backups, dus in het weekend niet

Oorspronkelijk geplaatst door FSCJasper

Waar haal jij het vandaan dat zij hosten bij een budgethoster? Volgens mij zitten ze namelijk bij KPN.

Het is een mooi voorbeeld dat niet alleen budgethosters zijn die het fout doen (ook de grote bedrijven maken dus wel eens fouten). Ik snap al niet waarom die aangiftes niet meerdere malen zijn weggeschreven/gemaild zijn naar aparte server.

Kleine moeite in het script voor iets dat belangrijk is (de overheid heeft er wel geld voor).

Misschien is 't wel een "bewuste" storing geweest ? Over een jaar komt het wellicht bij Peter R de Vries :P

Ik ben ooit bij een collega hoster een paar dagen database met inschrijvingen voor een evenement kwijt geraakt. Sinds die tijd sturen mijn scripts de data niet alleen naar de database, maar ook in een mailtje naar een email adres bij een andere provider. Ideaal, kun je gewoon in een pop box op laten stapelen totdat je het een keer nodig hebt en je hebt instant-backup voor noppes!

Toch eens 112 bellen om m'n diensten aan te bieden

Maakte die hoster dan ook al geen dagelijkse backups?

Het is me toch wat allemaal

Ik denk dat de meeste budgethosters net zo goed een dagelijkse backup maken... anders zijn ze wel erg slecht bezig.

Maar mensen, wat is het nut van een dagelijkse backup als er op een dag een aantal records bijkomen? Je kunt dit soort dingen eigenlijk alleen voorkomen/backuppen door bij elke insert die ook te doen op een externe database, of de SQL statement raw toe te voegen aan een file. Het is anders bijna niet mogelijk om dat soort dingen goed te backuppen...

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Maar mensen, wat is het nut van een dagelijkse backup als er op een dag een aantal records bijkomen? Je kunt dit soort dingen eigenlijk alleen voorkomen/backuppen door bij elke insert die ook te doen op een externe database, of de SQL statement raw toe te voegen aan een file. Het is anders bijna niet mogelijk om dat soort dingen goed te backuppen...

Een mysql als slave erbij hangen is ter verhoging van redundantie. Heeft niks met backups te maken.

Ik zal ze eens een aanbieding doen voor goede dedicated backup servers, met een hoge SLA natuurlijk :P

Ze zullen toch wel wat fatsoenlijke central storage hebben? Ala NetApp.. gewoon ieder half uur een snapshotje...

Nou, die organisaties verzamelen veel gegevens, echter deze gegevens moeten door diverse andere systemen bewerkt worden en dat kost tijd.
Niet zelden loopt de verwerking op 'piekdagen' snel achterstand op waardoor gegevens ergens tussen systemen in hangen. Op maandelijkse basis maakt dat helemaal niks uit omdat er altijd momenten zijn waarop deze achterstand weer ingelopen wordt.
Een storing op het verkeerde moment, mislukte vervangen van hardware of een willekeurig ander ongelukje dat we zelf ook wel eens hebben gehad, kan dus wel degelijk voor het permanente verlies van belangrijke data leiden.