Onderwerp: DRS4 flame on!

[QUOTE=eMiz0r]O.a. nieuw:

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

En wat het nut is van het gegeven of iemand op een woonboot woont? Kom nou.. ik voel discriminatie aankomen.

woonwagen,woonboot en kermis klanten mogen op een postbus "wonen"
Zelfde regeling is ook van kracht bij de KvK.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Voor elke zakelijke registratie mag je dus nu kosten gaan maken bij de KvK (die zal blij zijn met deze maatregel!) en extra veel werk verrichten.

KvK.nl is Gratis..

Oorspronkelijk geplaatst door Johan-nl

KvK.nl is Gratis..

Ga jij eenmanszaken en vof'en maar opzoeken in het kvk register, zónder te betalen. Bedrijven die deze titel in de naam voeren uitgezonderd, zul je 30 eurocent moeten betalen voor een verkorte uittreksel om de rechtsvorm te achterhalen.

Ik heb zojuist in ieder geval even een mailtje naar drs4@sidn.nl gedaan, ben benieuwd wat ze er over te zeggen hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Ga jij eenmanszaken en vof'en maar opzoeken in het kvk register, zónder te betalen. Bedrijven die deze titel in de naam voeren uitgezonderd, zul je 30 eurocent moeten betalen voor een verkorte uittreksel om de rechtsvorm te achterhalen.

Met een beetje ervaring en hulp kom je daar wel uit.
Het is niet heel simpel, meer het klopt wel, test het maar eens uit.

Soort inschrijving:

Hoofdvestiging = EMZ
Hoofdvestiging met een concernrelatie = BV
Rechtspersoon met een concernrelatie = BV
Rechtspersoon = VOF
Rechtspersoon + VOF in de naam = VOF
Hoofdvestiging + VOF in de naam = VOF

Een stichting en vereniging zijn verplicht dit in de naam te vermelden.

Dat klopt dus mooi niet

Kijk maar eens bij onze kvk-inschrijving (hostingpower)
Staat 'hoofdvestiging' en 'hostingpower' en we zijn GEEN eenmanszaak
We zijn een VOF

Ik ken genoeg BV's die als Hoofdvestiging of als Rechtspersoon zonder concernrelaties staan vermeld online bij de KvK....

Oorspronkelijk geplaatst door japieo

Naar mijn idee zet je iets pas live als je op dat moment er zeker van bent dat er geen verbeteringen kunnen plaatsvinden, maar het is ronduit belachelijk dat je het live gaat zetten en nu reeds spreekt over wijzigingen die gaan plaatsvinden in de DRS4+ versie....? (het verhaal doet de ronde dat dit over ca. 6 maanden zal plaatsvinden)

Het gehele DRS4 rammelt nog aan alle kanten, maar men komt er wel achter indien DRS4 live gaat, bereid je maar vast voor..............3 x hoezee voor de SIDN met deze nieuwe soap....!

Het lijkt microsoft wel

Heb SIDN gisteren duidelijk verteld dat ik liever heb dat ze het hele feest een maand of wat uitstellen en eerst de problemen eruit halen. Alles beter dan nu geforceerd een systeem in gebruik gaan nemen waarvan bekend is dat er problemen mee zijn.
Wat mij betreft liever drs2 bljiven gebruiken totdat drs4 echt klaar is.

Eenvoudige oplossing? Vul onbekend in als rechtsvorm.

Wat mij nou mateloos irriteert is dat het huidige systeem nog talloze bugs kent, specificaties niet kloppen, en het systeem van tijd tot tijd net zo traag is als DRS2.

Heerlijk dat SIDN. Reactie op mijn mailtje:

Geachte heer de Vries,

De door u gestuurde e-mail hebben wij vandaag in goede orde ontvangen. U
ontvangt binnen 3 werkdagen een passend antwoord op uw vraag. Mocht er
meer tijd nodig zijn voor de inhoudelijke beantwoording van uw vraag dan
stel ik u hiervan tijdig op de hoogte.

Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag van u.

Met vriendelijke groet,

xxxxx

Dat moet toch echt sneller kunnen IMHO.

Ik heb nog eens even het specificatie document van DRS4 bekeken en zowel KvK nummer als rechtsvorm zijn optioneel.

Oorspronkelijk geplaatst door wdv

Ik heb nog eens even het specificatie document van DRS4 bekeken en zowel KvK nummer als rechtsvorm zijn optioneel.

Tsja, dat dacht ik dus ook. Dat is echter volgens SIDN een foutje in de documentatie, rechtsvorm is wel verplicht. KvK nummer is verplicht afhankelijk van de gekozen rechtsvorm (in de handleiding is dacht ik hier een bijlage over opgenomen welke de mogelijke rechtsvormen toont en of KvK nummer verplicht wordt)

Bij de SIDN leest men webhostingtalk ook, ze zeggen hierover dat ze de commentaren niet zwaarwegend vinden en dat alle deelnemers DRS4 uitstekend vinden en ze weinig klachten ontvangen.....of de andere deelnemers testen niets en zien wel wat er komt. Het lijkt erop dat je klachten gewoon moet melden: drs4@sidn.nl (en misschien hier posten) niet klagen dan is men tevreden en wellicht in het vervolg dan je klep houden.......waar blijven de grotere deelnemers nu of ervaren deze geen problemen.

Ik ben zelf geen deelnemer of bedrijf, maar de SIDN maakt van alles een probleem. Als ze nou eens overgaan op een systeem zoals .com en .net.
Waar je geen geld hoeft te betalen voor een houderwijziging, waar je als je de nameservers veranderd het binnen een kwartier doorgevoerd is, waar je domein binnen een kwartier online is na het bestellen.

Ze zijn erg trots dat ze het eerste ccTLD waren, maar als je kijkt hoe ze alles aanpakken, zou ik echt wat minder trots worden.

Welke subject had het mailtje waarin de logingegevens voor de DRS4-testomgeving stonden? De "gewone" logingegevens werken niet...

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Dit laat je klanten toch invullen op het bestelformulier of mis ik nu iets?

Misschien dat er partijen zijn die dit doen, wij liever niet ik zie dat niet zo zitten, zoiets als:

Naam:
Adres:
Woonplaats:
Land: (let op vul het huidige land in!)

Uw onderkomen bestaat momenteel uit een:

[] Houten of bakstenen woning
[] Houten of metalen camper of caravan
[] Houten of metalen woonwagen
[] Houten of metalen woonboot



Zoiets zie ik niet echt zitten, echt niet. Ik vind het de grootste onzin.
(net zoals een aantal andere zaken.)

Oorspronkelijk geplaatst door TotallyHosted

Welke subject had het mailtje waarin de logingegevens voor de DRS4-testomgeving stonden? De "gewone" logingegevens werken niet...

Zet dsu voor je deelnemernummer. De rest is hetzelfde.