Resultaten 31 tot 37 van de 37
Pagina 3 van de 3 Eerste 1 2 3
  1. #31
    Zakelijke annulering bij hosting
    geregistreerd gebruiker
    1.612 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Wat is er precies onduidelijk?
    Onder andere de duur van contracten spreekt zich nogal erg tegen.

  2. #32
    Zakelijke annulering bij hosting
    Programmeur / Hoster
    3.934 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Eigenlijk is dat wel duidelijk. Je mag een contract van 500 jaar afsluiten als jij dat wilt, maar je mag een consument er maar 1 jaar (of 2 indien ie dan substantiële korting krijgt) houden. De eerste maand na de 1 of 2-jaars periode mag ie altijd opzeggen.
    Hoe jij dan verder om gaat met het terugkrijgen van je gegeven korting is een ander verhaal. Dat kun je eventueel middels een opzegvergoeding doen of een extra naheffings factuur of je keert de korting pas na afloop van het contract uit.
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  3. #33
    Zakelijke annulering bij hosting
    geregistreerd gebruiker
    1.612 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Het is helemaal niet duidelijk, zie post #26 op de vorige pagina over de wet van Dam.

    Je maakte het daarnaast nog meer verwarrend door je statement op de vorige pagina:
    Dus een consument die een 5 jaar overeenkomst aangaat, mag die na 12 maanden + 1 maand opzegtermijn altijd opzeggen (om van je af te zijn, zeg maar), echter kan het mogelijk zijn dat ie dan wel nog de 47 resterende termijnen direct moet betalen. Dit moet dan wel in je AV staan.
    Resumerend:
    A.) Ik geef geen korting, ik mag de klant dan maximaal een jaarcontract aanbieden volgens de Wet van Dam. Dit strookt dus al niet met de uitleg van de Wet van Dam (zie post #26 ) dat de Wet van Dam op zich niets verandert aan de maximale duur van een contract.
    Dat gebeurt dus wel degelijk, er wordt een maximum van 1 jaar aan gesteld (2 jaar bij een kortingsbeding).
    B.) Als ik een contract van 5 jaar bied ben ik dus al in overtreding van de Wet van Dam en is volgens mij juridisch het contract niet eens geldig, of als ik geluk heb kan ik de klant er slechts (in mijn voorbeeld) 1 jaar aan houden.
    Dat strookt weer niet met jouw statement dat er de mogelijkheid is dat de klant de overige 47 termijnen zou moeten betalen, toch?
    C.) In bericht nummer #25 zeg je zelf ook nog
    De maximale initiële termijn volgende de wet van dam voor een abonnement is overigens 1 jaar. Dus met 5 jaar heb je al een probleem.
    hetgeen ook niet strookt met wat je zei over die 47 termijnen.

    Ik zie hier vooralsnog nergens iets duidelijks aan.
    Laatst gewijzigd door Blacky; 28/08/15 om 18:23.

  4. #34
    Zakelijke annulering bij hosting
    Programmeur / Hoster
    3.934 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Je mag na de 1 of 2 jaar een contract stilzwijgend omzetten naar een onbepaalde tijd contract. In principe doen we dat allemaal, echter is het met jaarlijkse betaling (in geval van domeinen). De contractsduur kan dus oneindig zijn. Je gooit opzegtermijn en contractsduur door elkaar.
    Als jij een contract van 5 jaar geeft, dan ben je in zoverre in strijd met de WvD dat het behandelt wordt als een contract voor onbepaalde tijd en dat is elke maand opzegbaar (ook in het eerste jaar). Zonder de uitzonderingen (korting, 2 jaar) zou ik dus gewoon 1 jaar contracten leveren.

    Maar het wordt tijd dat er eens wat rechtszaken komen over die domeinen. Ik durf al bijna te stellen dat een domein niet eens een abonnement is. Het eerste jaar (bij nieuwe domeinen) is een registratie fee en de volgende jaren is een renewal fee. In principe dus eigenlijk 2 verschillende dingen waarvoor ook verschillende administratieve handelingen gedaan moeten worden.
    Volgens de definitie is een abonnement namelijk een verplichting tot het geregeld leveren van zaken of het geregeld doen van verrichtingen. De vraag is in hoeverre dat strookt met het éénmalig registreren/verhuizen van een domein en dan 1 keer per jaar een enkele actie uitvoeren. Daarnaast, indien een klant na 13 maanden opzegt, dan zijn de handelingen al volledig uitgevoerd. Jij hebt er verder geen kosten meer aan voor de resterende 11 maanden, geen inkomsten en je hoeft er niets meer voor te doen. In principe valt er dan ook niks meer terug te betalen.
    Er is dus voor elke jaar geen sprake van regelt leveren van diensten of verrichtingen.
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  5. #35
    Zakelijke annulering bij hosting
    geregistreerd gebruiker
    1.612 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Het ging mij met name even om die 47 termijnen terugbetalen waar je het over had. Daar zie ik nog niets van terug.

    Natuurlijk wordt een contract na een jaar automatisch omgezet in een contract van onbepaalde tijd. Contract van 5 jaar heeft dus ook geen zin jammer genoeg.

    Ik denk echter wel dat het met die domeinen wel een abonnement is. Vergelijk het met een GSM abo. Je hebt een abonnement, na een jaar (of 2) kun je een nieuw contract aangaan of je kunt het abonnement verlengen. Dat verlengen van een abonnement van gsm is in die context misschien nog wel te vergelijken met een renewal bij domeinen.
    Een gsm provider hoeft er echter geen extra kosten voor te maken, wij als hoster bij domeinnamen wel, die moeten wij ook elk jaar betalen.

    Echter als er een rechtszaak over zou komen en de rechter zou er net als jou over denken, dan zou dat zeker gunstig zijn. Niet dat de kosten daarvan nu zo hoog zijn, maar hoe het nu is klopt het eigenlijk ook niet. Maar het zijn wel kosten, die ook aan klant berekend worden en die dan ook onder terugbetaling vallen.

    Geregeld betekent met regelmaat. Dat hoeft dus niet elke maand te zijn. Elk jaar op een min of meer vast tijdstip is ook geregeld en dan is er dus wel degelijk sprake van een geregelde verrichting of dienst. Je moet die verlenging betalen, dat kost geld en tijd (zij het weinig) en je moet ook weer een factuur maken voor die klant, hetgeen een administratieve verrichting is en ook tijd (en dus geld) kost. Ook al is het niet veel.
    Valt toch onder regelmaat mijns inziens.
    Of dat een voldoende regelmaat is, dat is de vraag. Maar feitelijk is er bijv. bij de internet ISP's ook sprake van een abonnement, en die hoeven daar ook niet echt speciaal iets voor te doen behalve een factuur sturen, toch?

  6. #36
    Zakelijke annulering bij hosting
    Programmeur / Hoster
    3.934 Berichten
    Ingeschreven
    20/06/06

    Locatie
    Wijlre

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    647 Berichten zijn liked


    Naam: John Timmer
    Bedrijf: SystemDeveloper.NL
    Functie: Eigenaar
    URL: www.systemdeveloper.nl
    KvK nummer: 14083066
    View johntimmer's profile on LinkedIn

    Mja, je betaalt in je 1 jaar contract éénmalig voor het recht om een jaar lang gebruik te maken van een domein. Dat valt dus eigenlijk niet onder een abonnement want dat is niet met regelmaat. Je kunt tenslotte een domeinnaam niet 1 maand afnemen voor 1/12 van de registratiefee.
    Een gsmboer maakt elke maand kosten omdat je belt, data verstookt etc. Dat gaat bij een domein dus weer niet op. Er is niemand die zegt 'hier heb je een domein met maximaal 500 DNS requests per maand' of zo. Het ter beschikking stellen van de DNS kun je zien als gratis service, maar ook daar lijkt het me lastig om hard te maken dat het een abonnement is aangezien het bijbehorende ip zelfs grotendeels aan de afnemer en de bezoekers wordt geleverd door caching dns servers van derden waar je geen overeenkomst mee hebt en dus meestal niet eens direct door je eigen dns.
    Je kunt hier dus niet meten wat het verbruik is. Als iemand bij een derde een domein koopt, dat op mijn server zet en bij mij de DNS gebruikt, hoef IK hem ook niks van dat domein terug te betalen als ie halverwege het jaar besluit om dat niet meer te doen.
    Bij de ander de kosten voor DNS beheer terugvragen terwijl hij daar nooit DNS gebruikt heeft of misschien niet eens afgenomen, lijkt me ook niet kunnen.

    Die 47 kwamen eigenlijk uit de AV generator van ictrecht.nl. Daar staat ergens in dat een klant in verzuim is indien een contract op zijn initiatief wordt stopgezet, zonder dat er sprake is van een ingebrekestelling van de hoster. In dat geval zijn de resterende termijn van het contract direct opeisbaar.
    Daar staat niet expliciet bij dat dit alleen voor b2b geldt, maar AV staan sowieso niet boven de wet, dus negeer maar dat ik dat zei.

    Toch leuk dat je met een product van een paar tientjes of minder, zoveel 'lol' kunt hebben
    SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks

  7. #37
    Zakelijke annulering bij hosting
    geregistreerd gebruiker
    1.612 Berichten
    Ingeschreven
    18/06/04

    Locatie
    Maastricht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    26 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 14101842

    Thread Starter
    Als je het zo bekijk is het inderdaad geen abonnement. Maakt het wel interessanter wat er juridisch uit zou komen bij een rechter.

    Vreemd dat die 47 er uit komt bij die AV generator van ICTrecht. Misschien is de generator nog niet aangepast na de Wet van Dam? Het zou echter inderdaad kunnen dat dit voor b2b is. In elk geval mag je daar wel langere contracten mee afsluiten, dus toch handig om te weten.

    Inderdaad, qua prijs is het feitelijk 2x niks maar soms is het wel leuk gewoon eens te bakkelijen over het naadje van de kous. De rest zit zo ver dicht dat er weinig over blijft om je mee te amuseren.

Pagina 3 van de 3 Eerste 1 2 3

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2018 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics