Onderwerp: rechten inbreuk op domeinnaam

Beste,

Ik krijg zojuist een aangetekende brief van een bedrijf Arnold Siedsma. Zij zeggen dat ik een domeinnaam bezig die inbreuk zou maken op de rechten van een van hun cliënten.

De domeinnaam lijkt bij het sidn onder mijn email adres te vallen, echter is dit domein van een klant van mij.

In de brief wordt gesommeerd voor aanstaande maandag het domein uit de lucht te halen, en voor woensdag de EPP code te overhandigen en een brief te sturen waarin ik aangeef nooit meer domeinnamen van andere te registeren.

Als bijlage zitten er 2 brieven bij die aantonen dat ze het merk internationaal en Europees hebben geregistreerd.

Nu ben ik niet helemaal zeker wat ik in deze situatie het best kan doen. Moet ik ingaan op dit verzoek of moet ik Arnold Siedsma doorverwijzen naar mijn klanten?

Ik heb de klant per email al even geïnformeerd en ga dit maandag nog even per telefoon doen.

Nog even ter info het domein is letterlijk: Handelsnaam.nl dus niet met iets er om heen of ander sinds. Het domein is geregistreerd in 2000 door mijn klant.

Iemand een idee?

Over welke domein gaat het nu?

Handelsnaam.nl? deze is van KVK?

Ik zou erachter aan gaan, ze kunnen voor doen als een bedrijf terwijl het niet zo is. Ik denk niet dat ze normaal de EPP code zou opeisen, alleen dat de website offline moet.

Ik zou uitzoeken of het legitiem is. Voordat je actie onderneemt.

Het domein is corning.nl dus niet handelsnaam.nl ik had dat puur even neer gezet omdat ik niet wist of ik het domein zo mocht noemen.

Als ik de merknaam opzoek in het merken register is het inderdaad geregistreerd.

Als in 1970

https://register.boip.int/bmbonline/...0&markID=93632

Mogelijk is de slimste optie om hierover contact op te nemen met een juridisch adviseur (jurist/advocaat/etc.). ictrecht zou hier een antwoord op moeten kunnen geven verwacht ik.

Als de domeinnaam geregistreerd staat op de naam van je klant, dan is de klant hiervoor verantwoordelijk. De meeste abuse meldingen, copyright etc worden meestal naar de hoster gestuurd, die moet het dan weer doorsturen naar hun klant. Ik zou wel terugkoppelen naar de klager dat de melding doorgestuurd is naar de domein eigenaar, maar zeker niet de EPP code verstrekken aan hun.

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Mogelijk is de slimste optie om hierover contact op te nemen met een juridisch adviseur (jurist/advocaat/etc.). ictrecht zou hier een antwoord op moeten kunnen geven verwacht ik.

+1

Zoek eens op wie Dow-Corning is. Dat lijkt me een goed begin.

Verzoek doorsturen naar klant en zelf geen extra kosten maken. Mocht de klant juridisch advies nodig hebben dan kan je hem/haar hier altijd in bijstaan en/of doorverwijzen naar een gespecialiseerde jurist.

Slaap je er slecht van -> ICTRecht bellen.

Zo niet gewoon doorsturen naar je klant maar wel asap in overleg met je klant het houder mailadres omzetten naar hem.




Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

Op ons jaarlijks seminar (februari 2014) hebben wij iemand van SIDN als spreker gehad. Toen is dit onderwerp ook aanbod geweest. Het is altijd een lastig probleem waar niet 1 manier voor is om dit op te lossen. De registratie datum is van belang maar ook wat er op draait, is dit direct concurrent bijvoorbeeld. Het advies werd ook gegeven om met je account manager bij SIDN contact op te nemen bij een dergelijk kwestie. Zijn kunnen dan met je mee kijken en een advies geven. En uiteraard wat al eerder werd geschreven raadpleeg een jurist (wat wel meteen een hoop geld kan kosten).

Je zou ook hier eens kunnen kijken, staan een aantal informatieve linkjes in onder het kopje toolbox.
https://www.sidn.nl/over-nl/geschill...own-procedure/.
Of deze: https://www.sidn.nl/over-nl/geschill...uk-op-rechten/
Of nog een: http://blog.iusmentis.com/2012/01/09...n-handelsnaam/

Maargoed, je situatie is wel iets anders dan bovenstaande. Niet alleen het email adres dat bij de registratie is gebruikt is van jou, maar alle houder gegevens van het genoemde domein zijn van jou. Dat maakt nogal een groot verschil. Daarmee ben jij het juridische aanspreek punt en kun je je mijn inziens niet makkelijk verschuilen achter 'het domein is niet van mij' argument.

Opzich hoeft dat niet direct een probleem te zijn, er zijn meerdere partijen die aan anonimisering van de whois gegevens doen. Wat ik zo 123 even tegen kom is er dan sprake van een extra overeenkomst tussen de registrar en de klant waarin de klant de registrar vrijwaart van kosten en verantwoordelijkheid op zich neemt voor het domein. M.a.w. de registrar dekt zich (terecht) goed in. Wat voor overeenkomst heb je met de klant?

Indien de klagende partij niet op een andere eenvoudigere manier aan de contact gegevens kan komen van jou klant ben je naar mijn weten wel verplicht deze contactgegevens van je klant te overhandigen.