Onderwerp: Domeinnaam opeisen bij domeinenbank

Goedemiddag allemaal,


Dit is al vaker voorgekomen op internet maar toch wil ik het even aan jullie voorleggen, vooral gezien mijn gebrek aan juridische kennis.

de feiten:
- Mijn bedrijf bestaat al bijna 10 jaar (naam weghalen ivm privacy)
- Domeinnaam was in 2000, voor de oprichting van de BV, geregistreerd door blixem (domeinenbank.nl)
- Mijn bedrijfsnaam was recent opgegeven bij BBIE (merkpatent).

Tijdje geleden heb ik bij domeinnbank een prijsopgave aangevraagd en het bedrag wat hier gevraagd werd vond ik veel te hoog (ruim 8000 euro).

Nu is mij algemeen bekend dat een handelsnaam die na registratie van de website bestond geen kans maakt deze domein te claimen. Echter in deze case is het domein nooit geëxploiteerd en is alleen geregistreerd met verkoop als doel.

Mijn vraag is in hoeverre dit laatste mijn positie kan versterken om de domeinnaam te claimen?
Zo ja is de geschillenregeling .nl domeinnamen de goede weg om dit aan te kaarten?

Alvast bedankt.

Volgens mij hoeft een eigenaar van een domeinnaam deze niet te exploiteren en is hij hier vrij in. (is maar goed ook)

In dit geval kan je enkel het domein kopen van bliksem.
Domein naam was al geregistreerd voor dat uw bedrijfsnaam bekend was.
Dit geld ook voor uw Merkpatent, dit omdat het domein al eerder in bezit was dan dat uw merkpatent geregistreerd is.

Jammer dat domeinkaping/handel nog steeds niet verboden! Ene partij had jaren geleden voorstel ingediend voor zo'n verbod en tot nu toe horen we niets meer...

Oorspronkelijk geplaatst door Franske84

Jammer dat domeinkaping/handel nog steeds niet verboden! Ene partij had jaren geleden voorstel ingediend voor zo'n verbod en tot nu toe horen we niets meer...

Tja in dit geval kun je moeilijk van domeinkaping spreken, bij een vrije markt economie is het nu eenmaal de wet van first come first served. Je zou alleen maar van domeinkaping kunnen spreken als het domein van je gestolen wordt door het illegaal verhuizen of veranderen van contact gegevens. Maar niet omdat iemand eerder de naam geregistreerd heeft en het gewoon ieder jaar opnieuw vernieuwt zonder er iets mee te doen (althans in jouw optiek, er kan ook iets mee gedaan worden dat jij niet ziet/weet).

Er is in dit geval waarschijnlijk geen sprake van registratie ter kwader trouw. Immers, jouw bedrijf bestond nog niet ten tijde van de domeinregistratie. Dus geen onrechtmatige daad.
Dan kan een rechter nog een belangenafweging maken, bijvoorbeeld omdat (toekomstig) gebruik verwarring kan zaaien. Wat ik begrijp is jouw naam inmiddels een Benelux merk en al 10 jaar handelsnaam. Blixem gebruikt de naam niet als handelsnaam, de domeinnaam is niet meer dan een belegging. Van belang is het nog of het een algemeen beschrijvende naam is (zoals Tulp of telefoonwinkel) of een fantasie naam. Bij de laatste heb je meer kans.
Uitspraken in vergelijkbare zaken lopen uiteen:
http://www.domjur.nl/nc/nl/uitsprake...ac/?sword_list[0]=belang
Je merkrecht is in principe sterker, mits het geen registratie ter kwader trouw is.
Lees artikelen hierover op domjur.nl Bij een rechter heb je mits merk + handelsnaam + niet te algemeen beschrijvend wel een kans