Onderwerp: Eigenaar domeinnaam na opheffen bedrijf bij kvk + starten nieuwe bedrijf

Mijn klant (A) had een bedrijf met een andere persoon (B). Het domein is geregistreerd door de partner van de andere persoon, op het adres van persoon B, maar wel met het KVK nummer van het bedrijf (dit lijkt me al niet geldig?). De factuur voor het domein en de betaling wordt uitgevoerd door mijn klant (A) (hier is bewijs van).

De persoon B stapt uit bedrijf wegens onenigheid. Hierdoor krijgt het bedrijf een nieuwe rechtsvorm inclusief nieuwe KVK registratie. De bedrijfsnaam blijft echter gelijk, maar met een toevoeging erachter (deze toevoeging zit al het in het "oude" domein, door de toevoeging is de domeinnaam nu helemaal gelijk aan bedrijfsnaam). (Naar mijn idee had hier of het domein moeten worden overgedragen of opgeheven?)

De controle van het oude domein is echter nog in handen van persoon B en deze wil niet instemmen met het verhuizen van de domeinnaam naar een andere partij. Deze claimt dat mijn klant geen reden heeft het domein toe te eigenen, wat gezien de naam, de betaling en het veleden wel zo lijkt te zijn?

Volgens ICT recht staat mijn klant (persoon A) is het recht door de domeinnaam op te eisen.


Dit zal naar alle waarschijnlijkheid een Juridisch verhaal worden, maar was toch benieuwd hoe mensen er hier over denken of ervaring mee hebben.

Hier moet je je niet in mengen als derde partij. A en B het zelf uit laten zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Hier moet je je niet in mengen als derde partij. A en B het zelf uit laten zoeken.

Dat sowieso, echter wordt mij wel gevraagd om advies omdat partij A niet kundig hierin is (daarom ben ik ook gevraagd).

Via ICT recht kunnen ze dit sowieso wel oplossen, maar ik zeg toch niets raars tegen mijn klant als ik zeg dat ze waarschijnlijk gelijk krijgt?

Oorspronkelijk geplaatst door GS2K1

Dat sowieso, echter wordt mij wel gevraagd om advies omdat partij A niet kundig hierin is (daarom ben ik ook gevraagd).

Via ICT recht kunnen ze dit sowieso wel oplossen, maar ik zeg toch niets raars tegen mijn klant als ik zeg dat ze waarschijnlijk gelijk krijgt?

Tip: doe geen uitspraken die JIJ niet kunt waarmaken.

Gezien de uitspraak van ICTrecht zal A wel gelijk hebben. ICTrecht is gespecialiseerd op dit gebied en weet er meer vanaf dan alle users op dit forum. Hij zal persoon A dan ook wel kunnen helpen om de domeinnaam in handen te kunnen krijgen.

Als de domeinnaam gewoon onder persoon B en op de bedrijfsnaam was geregistreerd en persoon B verlaat het bedrijf dan lijkt het mij dat de domeinnaam nog steeds gelinked is aan het bedrijf. Het aanpassen van de KVK inschrijving heeft in principe niks ermee te maken. Aangezien de domeinnaam eerder geregged was dan de bedrijfsnaamwijziging bij de KVK.

De makkelijkste oplossing voor A om de domeinnaam in handen te krijgen, zal het dreigen met een rechtzaak zijn en daarbij opnoemen waarom B de rechtzaak zal verliezen. Als dat niet werkt, kan je proberen om een laag bedrag te betalen voor de domeinnaam om zo het geschil snel en makkelijk op te lossen.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Tip: doe geen uitspraken die JIJ niet kunt waarmaken.

Nee, het is meer dat als ICT recht aangeeft dat ze (waarschijnlijk) gelijk gaat krijgen ik dit gewoon doorgeef aan mijn klant.

Oorspronkelijk geplaatst door GS2K1

Nee, het is meer dat als ICT recht aangeeft dat ze (waarschijnlijk) gelijk gaat krijgen ik dit gewoon doorgeef aan mijn klant.

Vermeld er dan wel duidelijk bij dat het NIET jouw mening is, maar dat van ICT Recht en dat jij niet verantwoordelijk bent voor foutief inlichten. Laat ze anders zelf met ICT Recht contact opnemen. Dit zijn van die dingetjes waar je je flink aan kunt branden.

Oorspronkelijk geplaatst door GS2K1

Nee, het is meer dat als ICT recht aangeeft dat ze (waarschijnlijk) gelijk gaat krijgen ik dit gewoon doorgeef aan mijn klant.

Wat is er mis met te zeggen dat je geen jurist bent en er dus geen uitspraak over kan doen? Ook ICTrecht kan natuurlijk niets garanderen over de uitkomst.

Hoewel in dit geval waarschijnlijk dreigen met stappen of een jurdisch briefje wel zal helpen kan niemand wat garanderen.

Ik zou bij sidn is navragen van wie de eigenaar het domain nou precies is, bedrijf persoon B. Als het het bedrijf is lijkt het me vrij duidelijk, en zal de gegevens ook gewoon moeten kunnen (laten) aanpassen

Zou het inderdaad aan legal@sidn voorleggen.
Ook zij hebben immers een overeenkomst met de houder (soort van driehoeksverhouding ), dus is het niet alleen jouw probleem, maar ook hun probleem.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Zou het inderdaad aan legal@sidn voorleggen.
Ook zij hebben immers een overeenkomst met de houder (soort van driehoeksverhouding ), dus is het niet alleen jouw probleem, maar ook hun probleem.

Ik heb telefonisch contact gehad met de SIDN (voor dat ik je post las trouwens).
Daar is (na enig overleg) uitgekomen:

Als een bedrijf uitgeschreven is bij de KVK, en een bedrijf bestond uit meerdere venoten/bestuurders dan heeft elke venoot/bestuurder van de uitgeschreven ondernemen evenveel recht op de domeinnaam. Een bestuurder/vennoot kan dus zeker niet claimen dat de domeinnaam van hem/haar is omdat ze betaald heeft/geregisteerd heeft/wat dan ook. Het domein is eigendom van de uitgeschreven onderneming, en daarmee dus nu eigendom van de oude bestuurders/vennoten.

Als een van de venoten/bestuurders de domeinnaam wil hebben, maar ze er onderling niet uitkomen dan zal dat idd via juridische stappen bepaald moeten worden.