Oplichting

[Unipolair]

Hallo allemaal,

Een klant van mij is opgelicht door iemand die een website host bij een collega hoster.
Het gaat hier om het verhuren van een woning in de Ardennen, na het overmaken van het huurbedrag (50%) is de verhuurder niet
meer te bereiken.

Nu is het niet direct een klant van mij, maar ik wilde graag weten wat jullie mening is en wat er aan gedaan kan worden wanneer de website bij mij draait. (overigens geef ik graag de naam van de hoster op, maar wil hem niet zomaar noemen, tenslotte is het niet mijn bedrijf ;-)).

Dus de volgende vragen:
- kan je er als hoster iets aan doen?
- ben je verplicht als hoster er iets mee te doen?

Hoor het graag!
Bedankt!

[Voxio]

Naar mijn idee moet je je als hoster nooit mengen in dit soort gevallen, je bent tenslotte geen rechter.

Pas op het moment dat er een gerechtelijk bevel op je mat valt is het nodig om iets te doen.

[Unipolair]

Ok, dus eigenlijk maakt het niet uit wat de eigenaar van de site uithaalt mijn zijn/haar site.
Wat kan de klant eraan doen? Heeft hij een kans wanneer hij contact legt met de hoster? Of is het gewoon vette domme pech. Gaat in dit geval om 250 euro.

[wonko]

Algemeen (in België) moet een hoster maar ingrijpen als het zeer duidelijk is dat er foute content aangeboden wordt, en dan spreken we van kinderporno, oproepen tot opblazen van bepaalde zaken en bvb mp3s met de laatste van Britney Spears of de recentste Harry Potter film in AVI of MKV. De hoster kan ook niet aansprakelijk gesteld worden als die er niet van afwist (je moet niet dagelijks elke file onderzoeken van elke klant).

Al de rest is aan een rechten om te oordelen, en niet aan de hoster. Gelukkig maar.

[Spyder01]

Nu is het niet direct een klant van mij, maar ik wilde graag weten wat jullie mening is en wat er aan gedaan kan worden wanneer de website bij mij draait. (overigens geef ik graag de naam van de hoster op, maar wil hem niet zomaar noemen, tenslotte is het niet mijn bedrijf ;-)).

De naam van de hoster opgeven is nergens voor nodig. Zoals de collega´s hierboven ook aangeven is het niet aan de hoster om actie te ondernemen. Gedupeerden moeten aangifte doen, politie moet een onderzoek doen en via een bevelschrift verzoeken de site offline te halen bij de hoster.

Zonder bevelschrift niets offline halen, bij kinderporno en onomstotelijk illegale praktijken is het een ander verhaal. Ik kan jou ook beschuldigen van oplichting en wat vrienden vragen dat ook te doen. Zou wat zijn als jouw hoster je op basis alleen daarvan al offline zou zetten...

[Alain]

Als je opgelicht bent door een autodealer, verwacht je toch ook niet dat de KPN zijn telefoon afsluit? Zoals hierboven anderen ook al zeiden, je bent (of die hoster is) geen rechter en hebt *helemaal niets* met die zaak te maken. Jezelf ermee bemoeien kan weinig goeds opleveren.