Om de gegevens van mijn klanten te beschermen.
Likes: 0
12/02/10 20:52
Om de gegevens van mijn klanten te beschermen.
12/02/10 20:58
En hoe regel je dat juridisch? Wat als jouw klant illegale content op dat domein gaat gooien? En een factuur naar je klant zal er ook niet echt zijn gok ik zo...Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin
Marin Heideman (DigiState B.V.)
12/02/10 20:58
MAW jij bent voor alles wat er op gebeurt zelf aansprakelijk op deze wijze.
Als er KP opstaat bij 1 hang jij meteen.
Daar je alles illegaal doet kom je vanzelf nog weleens voor verrassingen te staan als je zo blijft handelen.
@ Marin
Er valt juridisch niks af te schuiven daar het gewoonweg een particulier is, al die overeenkomsten zijn vernietigbaar
12/02/10 20:59
Mooie boel. Wie beweert, bewijst.
In de AV voor deelnemers lees ik dit:3.3. De deelnemer moet iedere persoon die hij wel rechten met betrekking tot een .nl-
domeinnaam verstrekt maar niet bij SIDN registreert als houder voor die domeinnaam (bij-
voorbeeld in de vorm vergelijkbaar met onderhuur), wijzen op het feit dat alleen houders
rechten verkrijgen ten opzichte van SIDN en dat deze partij bijvoorbeeld bij beëindiging van
de overeenkomst met de deelnemer geen rechten op die .nl-domeinnaam heeft.
12/02/10 21:10
We gaan voortaan de domeinnamen weer registreren op de gegevens van onze klanten.
Verder kunnen we ook weer on topic gaan.
12/02/10 21:13
Dat beantwoord niet de vraag. Jij gaat de discussie aan door te stellen dat je het doet om de bescherming van de klant. Vervolgens krijg je wat vragen over hoe je dit (als particulier) regelt, en dan roep je maar snel "oh ja, we zullen het niet meer doen".We gaan voortaan de domeinnamen weer registreren op de gegevens van onze klanten.
Verder kunnen we ook weer on topic gaan.
Als je zo makkelijk omgaat kom je er niet... Jij hebt een standpunt, verdedig dit dan ook.
En nog steeds ben ik benieuwd hoe je als particulier klanten kunt hebben en de domeinen op jouw naam zet. Durf daar dan ook antwoord op te geven als je mee discussieert op een forum. Je zult er vast overnagedacht hebben, deel dat dan ook met ons..
Marin Heideman (DigiState B.V.)
12/02/10 21:17
Misschien waren wij dit eerder van plan?
12/02/10 21:29
En nog steeds geeft dit geen antwoord op de vraag:
- Hoe heb/had je dit juridisch geregeld als particulier... En hoe kun je klanten hebben?
Maar dat antwoord gaat ook niet meer komen vermoed ik. Denk dat iedereen dan zelf conclusies kan trekken.. Ik zal er maar over ophouden.. helaas..
Marin Heideman (DigiState B.V.)
12/02/10 21:32
Niet.
12/02/10 21:55
Voordat je Versio zwart gaat lopen maken: je hebt de keuze om de domeinnaam op je eigen naam te zetten of op naam van Versio als je je eigen gegevens niet in de whois wilt. Versio verplicht je helemaal niets en achteraf op eigen naam zetten is ook geen enkel probleem.
12/02/10 22:10
Nee, het is nog niet opgelost en de reden daarvan is heel simpel : ik weet niet wie jouw 'klant' is. Voorlopig sta jij nog steeds te boek als diegene die hier verdacht word strafrechtelijke feiten (want dat is het) te hebben gepleegd.
Ik citeer even :
En de schending van copyright :Hacking is als computervredebreuk strafbaar gesteld in artikel 138a Wetboek van Strafrecht: het opzettelijk wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk voor de opslag of verwerking van gegevens, of in een deel daarvan, indien:
daarbij enige beveiliging wordt doorbroken of
de toegang verwerft wordt door een technische ingreep, met behulp van valse signalen of een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid.
Als je nu domeinen gewoon registreert op naam van diegene die er verantwoordelijk voor is dan krijg je niet met dit soort problemen te maken.Opzettelijke schending van het auteursrecht, waaronder wordt verstaan een verveelvuldiging en verspreiding zonder de vereiste voorafgaande toestemming van de maker of de eventuele rechthebbende, geldt in Nederland als een misdrijf. Ze kan zelfs met gevangenisstraf worden bestraft. Bij schending van auteursrecht kan ter vervolging bij de politie aangifte gedaan worden. In de praktijk zal zelden daadwerkelijk door het Openbaar Ministerie tot vervolging van verdachten worden overgegaan, tenzij er sprake is van grootschalige opzettelijke inbreuk. Een civiele rechtszaak is wel mogelijk: daarin kan worden verlangd dat de verveelvuldiging en verspreiding wordt gestaakt en ook kan een schadevergoeding en een eventuele winstafdracht door de inbreukpleger worden verlangd.
En ik dacht dat ik aan de telefoon heel duidelijk ben geweest maar ik wil het hier nogmaals herhalen : of je werkt mee of je haalt nog veel meer sores over je heen.De combinatie van uitkering trekken en zwart bijverdienen word bij sommige instanties niet echt op prijs gesteld. En ben ik het niet die aan de bel trekt is er vast wel iemand anders die niet blij is met jouw werkwijze.
12/02/10 23:30
Na dit hele topic te hebben gelezen kan ik je niets anders adviseren dan de betreffende domeinnaam gewoon op naam van je 'klant' te plaatsen.
Hier geeft men aan dat geen bedrijf hebt, waardoor het wazig word en ben benieuwd of je wettig enige rechten hebt in dit verhaal.
Want, hoe ga jij aantonen dat het je niet zelf was die site heeft gecopycat?!
Als DigiState besluit hier aangifte van te gaan doen, of zelfs verdere stappen onderneemt zullen deze altijd direct aan jou gericht zijn. Tenslotte ben JIJ de persoon waar het domein op is geregistreerd.
En dus niet aan 'je klant', omdat je blijkbaar alle medewerking weigert.
@TS: Succes, copycats zijn zeer irritant en schadend. Aanpakken is mijn mening!
Laatst gewijzigd door pid; 12/02/10 om 23:38. Reden: *kuch*, iets met alertheid, bier, en avond....
12/02/10 23:36
Lees het topic dan ook echt even helemaal.. Ik ben niet de TS in dit verhaal he.. Mijn site is gelukkig niet gekopieerd. Dan had ik wel iemand aangepakt ja..
Marin Heideman (DigiState B.V.)
13/02/10 21:25
Oké kijk.
Ik heb nu geen NTD procedure gevolgd dus ik kan geen gegevens geven.
Ik geef ze pas als ik een officieel bevel heb van justitie.
Verder is het niet verplicht dat het op de naam van mij wordt geregistreert maar mag het ook op die van mijn klanten.
13/02/10 21:33
Het moet op naam van je klanten simpel zat.
Bevel van justitie zal vanzelf wel komen als de fiod next week langskomt.
