Afdrukvoorbeeld
Mijn inziens hoort dit ook niet thuis binnen de NTD procedure. De NTD gedragscode is voorbehouden aan zaken die onmiskenbaar onrechtmatig zijn. Als hoster zou het voor mij in dit geval niet duidelijk zijn wie er gelijk heeft. Het beoordelen van bewijzen zou ik me verre van willen houden. Daar ben ik niet voor opgeleid.
Houder gegevens gewijzigd.
Mits dit *echt* de klant gegevens zijn, een goede zet!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin
U kunt mij vertrouwen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pid
Voortaan registreren we de domeinnamen alleen nog op de gegevens van onze klanten.
Ah, gelukkig maar.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin
Ron je hebt een stukje gemist, in dit geval was het wel heel erg duidelijk dat het een complete en exacte kopie was : ze hadden nog niets gewijzigd aan de site, de namen van de originele site stonden overal nog in, de headers etc waarin de naam van de site stond, zelfs mijn eigen bedrijfsnaam stond nog gewoon in de footer. Mijn eigen advertenties stonden er nog op etc etc.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ®on
Het enige wat ze gewist hadden was een gedeelte van de inhoud van de database, dus het forum en de ledenlijst was leeg.
Wat wijzigen van de domeinnaam houder betreft, de dag dat de feiten gepleegd zijn stond de site wel op naam van P.Bin
En ik ben er nog steeds hartstikke pissig over.
Ik vraag me af in hoevere je een 12 jarige kunt vertrouwen. Lijkt me dat je dan nog niet voldoende weet van de normen en waarden (dat wordt beter naarmate je ouder wordt). Iemand van jouw leeftijd zou mijn inziens zich ook met andere dingen bezig moeten houden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin
Als je ouder was geweest had je er vast aan gedacht om de betreffende persoon een document te laten ondertekenen waarin hij / zij verklaard de eigenaar van het domein te zijn en hem te registreren op naam van de hoster. Dat had je sowieso nu de nodige ellende bespaart. Dan laat ik nog even buiten beschouwing of jij dat deed zonder te vragen of in opdracht van.
Overigens kun je niet echt spreken over klanten, zolang je geen KvK inschrijving hebt.
Wat doen jullie allemaal moeilijk?
Ik doe gewoon mijn best om Hosting bedrijfje te runnen, steek er veel moeite in en dan komt iedereen zeuren omdat ik geen KvK heb?
Ik geef niet zo maar privégegevens van mijn klanten weg.
Dat doe ik alleen als het echt moet van een advocaat of justitie of weet ik veel.
Wat er gaat gebeuren zie ik dan wel.
Dan moet je gewoonweg een kvk aanvragen, als dat al teveel moeite is.Citaat:
Ik doe gewoon mijn best om Hosting bedrijfje te runnen, steek er veel moeite in en dan komt iedereen zeuren omdat ik geen KvK heb?
Het is gewoon verboden bij de wet om dit zo te doen.
Als je liever eigenwijs blijft zul ze toch zelf eens op de blaren moeten zitten.
Of je neemt het advies ter harte en laat je inschrijven en doet het legaal.
Verkeersregels gelden toch ook voor iedereen? En het is geen zeuren dat iedereen valt over het feit dat jij geen KvK inschrijving hebt. Als jij je als bedrijf(je) wilt profileren, dan moet je ook zorgen dat je dat volgens de regels doet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin
Nu ben je geen bedrijf, je hoort dus geen klanten te hebben en je bent 12, dus steek liever je tijd in je school en vervolgopleiding.
En geen moeite doen om die prachtige blauwe enveloppen te ontvangen. Weten papa en mama wel wat je doet ? Als jij niet snapt dat je geen zaken kan doen zonder kvk en bijhorend btw nummer, dan ben jij kiddo nummer zoveel in de rij. Spaarpotje erop inzetten dat als straks het zakgeld op is, je inzet ook voorbij is ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Bin
Neem hier eens contact over op met sidn, met dit soort grappenmakers maken ze zo korte mette mee. Domeinnaan wordt gewoon ontrokken uit het register :thumbup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan
Op de site van Peter Bin staat: KvK Nummer: Neem contact op met de helpdesk:stupid:
Er is een ander topic over KvK vermelding op een website. De boetes hierop zijn niet mals: 10.000 euro boet of een half jaar cel. Heel simpel: KvK is verplicht, heb net een Kvk check gedaan, WebhostNow is niet ingeschreven.
Nee hoor, niets gemist. Ook dan zou er door de andere partij gezegd kunnen worden dat het een overname betreft. Maak me gek, maar daar ga ik niet tussen zitten. Wie spreekt dan de waarheid?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan
Okee, dat zou inderdaad kunnen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ®on