Onderwerp: Idee verkopen

met een goede NDA kom je al een heel eind. Elke jurist zou je hiermee moeten kunnen helpen.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

met een goede NDA kom je al een heel eind. Elke jurist zou je hiermee moeten kunnen helpen.

@Triloxigen: Had jij een NDA oid?

Nee, die was er niet

Afhankelijk van wat het idee is, hoe goed het idee is, en hoeveel je er potentieel mee kunt verdienen, zou je het kunnen uitwerken tot een octrooi. Het kost een boel tijd en geld, maar als dat het waard is, zou ik het zeker overwegen.

Mocht dat niet het geval zijn, dan zou een goede NDA moeten volstaan. Eventueel kun je daarnaast nog het idee vastleggen in een erkend register (zoals eerder voorgesteld). Dit laatste heeft op zichzelf niet zo veel waarde, maar in combinatie met de NDA zou dit denk ik toch wel meerwaarde opleveren.

Hoe dan ook; raadpleeg een jurist.

Maar ja een groot bedrijf met eigen R&D wil haast nooit een NDA tekenen omdat ze zelf ook al het idee kunnen hebben bedacht. En volgens mij kunnen ze het altijd nog vuil spelen door het idee door te spelen aan een derde, en dan daarop een "licentie" te nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

Maar ja een groot bedrijf met eigen R&D wil haast nooit een NDA tekenen omdat ze zelf ook al het idee kunnen hebben bedacht.

Heel simpel: graag of niet. Als jouw idee goed is, dan is dat hun verlies en ga je op zoek naar iemand anders. Laat je NOOIT verleiden om het op goed vertrouwen te doen, want dan blijf je ongetwijfeld met de gebakken peren zitten

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Hoe dan ook; raadpleeg een jurist.

En de jurist reageert een paar postings eerder :-)

Maar een idee lijkt me überhaupt lastig om vast te leggen. De partij waarmee je praat kan wel hetzelfde idee hebben gehad maar stond het daar nog in de koelkast of was men er nog op broeden.

Een idee maar een idee en geen (volledig) uitgewerkt concept.

Een klant van ons had ook een (briljant) idee, die heeft het echt uitgewerkt (voorbeeld schermen gemaakt, processen uitgewerkt etc) en daar hebben wij nog een klein mini proof of concept voor gemaakt zodat het voor potentiële investeerders nog duidelijker werd..

En uiteindelijk bleek dat een ander bedrijfje precies hetzelfde al had bedacht onafhankelijk van onze klant. Dus zelfs met een volledig concept loop je het risico dat het al bedacht is...

Dat zeg ik ook niet, maar dat maakt het vinden van die ene juiste partner wel een stuk lastiger.

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

Dat zeg ik ook niet, maar dat maakt het vinden van die ene juiste partner wel een stuk lastiger.

Naar mijn mening juist niet. Dit zijn de partijen waar je verder geen aandacht meer aan moet besteden, waardoor je shortlist een stuk beknopter wordt. Als er verder helemaal geen andere kandidaten zijn, dan wordt het wel een ander verhaal natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

En de jurist reageert een paar postings eerder :-)

Met "bespreken" bedoelde ik prive, niet op een forum Als je een betrouwbare jurist kunt vinden, kun je dan ook wat meer uit de doeken doen over je idee en kan de jurist gebaseerd daarop waarschijnlijk beter concreet advies geven.

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

Maar ja een groot bedrijf met eigen R&D wil haast nooit een NDA tekenen omdat ze zelf ook al het idee kunnen hebben bedacht. En volgens mij kunnen ze het altijd nog vuil spelen door het idee door te spelen aan een derde, en dan daarop een "licentie" te nemen.

Je zou in de NDA kunnen opnemen dat het niet geldt indien ze kunnen bewijzen dat ze zelf het idee/concept al hadden voordat het gesprek plaatsvond. Het bedrijf moet alleen zorgen dat als er concepten bij de R&D afdeling zijn, dat ze even een stempel halen bij de belastingdienst :-)

Lijkt me trouwens niet meer dan redelijk, want zoals Pur aangaf, kan het voorkomen dat meerdere mensen hetzelfde idee hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door thrunx

Je zou in de NDA kunnen opnemen dat het niet geldt indien ze kunnen bewijzen dat ze zelf het idee/concept al hadden voordat het gesprek plaatsvond. Het bedrijf moet alleen zorgen dat als er concepten bij de R&D afdeling zijn, dat ze even een stempel halen bij de belastingdienst :-)

Dat is standaard in (goede) NDAs. Als de vertelde informatie publiek domein is of wordt, als de informatie al onafhankelijk door de ontvanger ontwikkeld is, als de informatie via andere kanalen te krijgen is of als de verteller deze zelf zonder geheimhouding verspreidt, dan vervalt altijd de geheimhoudingsplicht.

Dat gebrek aan stempels is de meest voorkomende reden waarom bedrijven weigeren concepten van anderen onder geheimhouding te bestuderen. Een andere is omdat het aankopen van een idee weinig nut heeft: je moet het zelf nog maar zien te ontwikkelen tot iets zinvols, dus waarom zou je een ander nu al betalen?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Met "bespreken" bedoelde ik prive, niet op een forum Als je een betrouwbare jurist kunt vinden, kun je dan ook wat meer uit de doeken doen over je idee en kan de jurist gebaseerd daarop waarschijnlijk beter concreet advies geven.

Ik ben naast jurist ook octrooigemachtigde en dus gespecialiseerd in het bespreken en analyseren van de beschermingsmogelijkheden rond ideeën. Die trouwens beperkter zijn dan veel mensen denken (vind ik dan) - zie http://weblog.ictrecht.nl/category/octrooi/

ICTRecht, bedankt voor je reactie. Wij moeten het concept nog eerst maar even verder gaan uitwerken. Daarna kunnen we concreter juridisch advies gaan inwinnen. Kan je mij een PM sturen met een globale schatting van de kosten om een NDA te maken?

Je hebt pb