Toestemming voor plaatsen cookie. Nieuwe EU-wet

[martinvandebelt]

Hé collegas


http://www.out-law.com/default.aspx?page=10510

Tsjah, zo luidt een nieuwe wet. Deze nieuwe wet dient ervoor dat gebruikers eerst hun goedkeuring moeten geven alvorens websites cookies mogen plaatsen. De wet zou in 2011 doorgevoerd moeten worden.

Wat vinden jullie hiervan? En zijn de developers al bezig om hun toekomstige systemen cookie-vrij te maken?

[Triloxigen]

Ik vind het onzin.
Browsers hebben al prima mogelijkheden om dergelijke zaken naar smaak aan te passen.

Daarnaast hoop ik niet dat het ook van de websites wordt afgedwongen, want dan he bje geen uniformiteit. Terwijl via de browser wel mogelijk is (maar dit kan al!).

[Mark17]

Handig met sessies in PHP, hierbij wordt vaak gebruik gemaakt van een cookie om de sessie ID te onthouden. In URLs deze sessie ID zetten zit ik ook niet op te wachten.

[The-BosS]

En wat is de volgende stap het verbieden van ajax, iframes en javascript zonder toestemming. Of misschien is het de overheid hun bedoeling dat iedere site eerst een scherm krijgt waarop je moet antwoorden

ben je wel zeker dat je mijn website wil bezoeken, ben je onder de 18 jaar vraag dan eerst even aan papa en mama of je wel op mijn website mag.

[geertw]

Je mag nog steeds cookies blijven gebruiken als dat nodig is voor je websitefunctionaliteit (webapplicaties, sessies bijvoorbeeld), maar het gaat hier specifiek om cookies zoals bijvoorbeeld door Google Analytics worden gebruikt.

[The-BosS]

Nja ik zie eigenlijk het probleem niet, dan gebruik je toch inPrivate functie in de browser als je geen externe cookies content wenst. Er zijn opties genoeg om dit te bekomen zonder webmasters lastig te vallen.

[Boyke]

Handig met sessies in PHP, hierbij wordt vaak gebruik gemaakt van een cookie om de sessie ID te onthouden. In URLs deze sessie ID zetten zit ik ook niet op te wachten.

Precies, dan kun je letterlijk alles om gaan bouwen.

Hoop niet dat het doorgaat!

[nielsrenselaar]

Nou, er moet heel veel gaan veranderen voordat dit het geval is. En wat krijg je dan? Willen ze elke pagina gaan controleren op cookies? En wat als de site uit een non-EU land komt? Dit is echt weer bedacht door een stel ongelooflijke digibeten die ergens het woord Cookie heb gehoord, en wat het doet...

Oplossing is trouwens redelijk simpel. Een overlay met de vraag of cookies mogen ja/nee. Bij nee sluit je het scherm, klaar. Als iedereen dat doet is die hele wet overbodig (maar verwacht meer dat sites dan gaan verhuizen naar buiten de EU...)

[Triloxigen]

Nou, er moet heel veel gaan veranderen voordat dit het geval is. En wat krijg je dan? Willen ze elke pagina gaan controleren op cookies? En wat als de site uit een non-EU land komt? Dit is echt weer bedacht door een stel ongelooflijke digibeten die ergens het woord Cookie heb gehoord, en wat het doet...

Oplossing is trouwens redelijk simpel. Een overlay met de vraag of cookies mogen ja/nee. Bij nee sluit je het scherm, klaar. Als iedereen dat doet is die hele wet overbodig (maar verwacht meer dat sites dan gaan verhuizen naar buiten de EU...)

De plaats van hosting is niet zozeer van belang voor een strafbaar feit...

Maar een overlay bij iedere website, ja leuk als je 3 websites per uur bezoekt, niet bij 300 per uur

[cyrano]

Ik vind het onzin.
Browsers hebben al prima mogelijkheden om dergelijke zaken naar smaak aan te passen

Que? Geen enkele gewone browser is in staat Flash cookies te blokkeren...

EN voor de rest: RTFA.

An exception exists where the cookie is "strictly necessary" for the provision of a service "explicitly requested" by the user – so cookies can take a user from a product page to a checkout without the need for consent. Other cookies will require prior consent, though.

Daar valt ook session tracking onder, IMHO.

De wet gaat over het tracken van users via cookies (en niet alleen via cookies, ook via grappige dingen in mail, bv.). En in dat opzicht kan het een goed ding worden, want het perkt een beetje de mogelijkheden in van wat een gigant als bv. Google kan doen dat uw en mijn privacy aantast.

De laatste keer dat ik keek, had ik toch een whopping 3.000 cookies in mijn browser. En een behoorlijk deel daarvan waren van websites waar ik hooguit één pagina even bekeken had. Op zich nog niet een probleem, ware het niet dat er ook een behoorlijk aantal tussenzitten van reclame aanbieders die niks, maar dan ook niks te zoeken hebben op mijn computer, vermits ik hen helemaal niks gevraagd heb.

[gjtje]

Sessies zijn niet explicitly requested dus sessions cookies vallen IMHO daar niet onder, zeker omdat cookieless sessions al 100 jaar bestaan. Uiteraard levert dat weer enorm niet SEO urls op maar ja, dat is dan weer een uitdaging.

[t.bloo]

ik zie echt geen kwaad in een cookie met daarin enkel een session ID, en al helemaal als die ook nog eens verloopt na afsluiten van de browser

[CeeReM.com]

En wat is de volgende stap het verbieden van ajax, iframes en javascript zonder toestemming. Of misschien is het de overheid hun bedoeling dat iedere site eerst een scherm krijgt waarop je moet antwoorden

Ja, want door gebruik van ajax, iframes en javascript, kan je externe bronnen laden!

Dus, voor elk scriptje moet er standaard een verzoek gaan komen....

[TCM]

Doet me denken aan dat geintje wat Microsoft vroeger vanwege het geschil met Adobe had met Flash filmpjes. Dat je eerst moest klikken voordat je hem mocht laden/zien.
Vond dat zo irritant dat ik zoals vele dat eruit gesloopt had. Vind het scherm wat Vista al aangeeft al vervelend en als ik dan iedere keer in een browser de cookies moet accepteren dan wordt ik helemaal gek.
Hopelijk komt er een soort van optie van "accept for all"...

[Piwi-Web]

Ik hoop dat ze dit toch echt skippen. Voor webmasters/developers is het meestal echt niet mogelijk 100% koekjesloos een website in elkaar te steken.

Vind het wel een goede grap hoor... Next...