Spamverbod

Vandaag zag ik het onderstaande bericht:

Citaat:

---

Met onze nieuwsbrief houden wij u graag op de hoogte van de ontwikkelingen en mogelijkheden op het gebied van outdoor LED-screens.

De Opta-wet bepaalt dat men per ingang van 1 oktober
de ontvanger toestemming moet hebben gegeven voor verzending van dergelijke communicatie.

Wilt u op de hoogte blijven van onze nieuwe producten en mogelijkheden en zeker ook de gang van zaken omtrent de vergunningen, meld u zich dan aan voor onze "nieuwsbrief".

Ik meld me aan voor deze "nieuwsbrief".

<KNIP> (telefoon nummers en adressen)

Wilt u geen mail meer ontvangen van xxxxx klik dan hier.

---

Ze schrijven iets over een product en als je meer wilt weten dan moet je je aanmelden.
Onderaan de mail staat weer een afmeld adres.

Volgens mij valt dit ook onder SPAM
Als dit de nieuwe manier wordt dan heeft het hele SPAM verbod geen nut volgens mij.

hop richting opta

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Herbert

Vandaag zag ik het onderstaande bericht:

Ze schrijven iets over een product en als je meer wilt weten dan moet je je aanmelden.
Onderaan de mail staat weer een afmeld adres.

Volgens mij valt dit ook onder SPAM
Als dit de nieuwe manier wordt dan heeft het hele SPAM verbod geen nut volgens mij.

---

valt voor mij ook gewoon onder spam. Ze proberen je die tv aan te smeren, alleen voor meer info moet je eerst even registreren zodat ze het volledige bericht wel legaal naar je toe kunnen sturen.

het bericht is uiteindelijk gewoon bedoeld om je die tv aan te smeren. Dat is al genoeg om het spam te noemen.

Ik kreeg er weer één over kantoorkeukens.
Deze werden alle twee verstuurd door bounce@dmmail.nl
Zijn er nog meer mensen die deze ontvangen hebben?

Gisteren heb ik zelf een aantal mails verstuurd, 22 in totaal.

Ik ben op zoek naar een aantal webshops die een produkt voor mij willen verkopen wat ik zelf importeer. Ik heb op internet mijn doelgroep opgezocht en vervolgens op hun website een mailadres opgezocht, niet zomaar lukraak maar wel waar expliciet bijstond dat ik mocht mailen met vragen etc. (heb tenslotte ook een vraag).

Vervolgens heb ik hun mijn 'standaard' mail gestuurd met de vraag of ze mijn produkt in hun assortiment willen opnemen.

Valt dit nu volgens jullie gevoel onder het spamverbod ?

Zoja waarom vind je dat?

Als dit voorbeeld namelijk wettelijk onder het spamverbod valt voel ik mij als ondernemer beperkt in mijn vrije handelen. De wet zegt namelijk in heel veel gevallen dat een e-mail net zo rechtsgeldig is als een brief, echter in dit geval had ik dan maar een brief moeten sturen?

De grote vraag is dan eigenlijk hoe ik mijn klanten cq leveranciers cq wie ik ook wil bereiken nog op een normale manier kan bereiken. Bellen ?

Ik denk dat veel webshop-eigenaren niet zitten te wachten op telefoon. Schrijven? Als ik een mail met produktfoto's en url's naar technische informatie als brief moet versturen is dit voor beide partijen niet zo gemakkelijk denk ik.

Ik ben best creatief en wil best wat uitgeven aan mijn marketing, maar het moet ook praktisch en werkbaar blijven.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Gisteren heb ik zelf een aantal mails verstuurd, 22 in totaal.

Ik ben op zoek naar een aantal webshops die een produkt voor mij willen verkopen wat ik zelf importeer. Ik heb op internet mijn doelgroep opgezocht en vervolgens op hun website een mailadres opgezocht, niet zomaar lukraak maar wel waar expliciet bijstond dat ik mocht mailen met vragen etc. (heb tenslotte ook een vraag).

Vervolgens heb ik hun mijn 'standaard' mail gestuurd met de vraag of ze mijn produkt in hun assortiment willen opnemen.

Valt dit nu volgens jullie gevoel onder het spamverbod ?

Zoja waarom vind je dat?

Als dit voorbeeld namelijk wettelijk onder het spamverbod valt voel ik mij als ondernemer beperkt in mijn vrije handelen. De wet zegt namelijk in heel veel gevallen dat een e-mail net zo rechtsgeldig is als een brief, echter in dit geval had ik dan maar een brief moeten sturen?

De grote vraag is dan eigenlijk hoe ik mijn klanten cq leveranciers cq wie ik ook wil bereiken nog op een normale manier kan bereiken. Bellen ?

Ik denk dat veel webshop-eigenaren niet zitten te wachten op telefoon. Schrijven? Als ik een mail met produktfoto's en url's naar technische informatie als brief moet versturen is dit voor beide partijen niet zo gemakkelijk denk ik.

Ik ben best creatief en wil best wat uitgeven aan mijn marketing, maar het moet ook praktisch en werkbaar blijven.

---

info@, redactie@, admin@ adressen en dergelijke vallen niet onder het spamverbod, dus als je je emails naar zulke adressen stuurt is het gewoon toegestaan. Bij adressen zoals jonathangaim@hotmail.com mag het volgens mij niet, want je hebt er een commercieel belang bij.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door kutagh

info@, redactie@, admin@ adressen en dergelijke vallen niet onder het spamverbod, dus als je je emails naar zulke adressen stuurt is het gewoon toegestaan. Bij adressen zoals jonathangaim@hotmail.com mag het volgens mij niet, want je hebt er een commercieel belang bij.

---

Volgens mij vallen alle mail adressen waar je (bulk)mail heen stuurt per definitie onder het spam verbod als er een commercieel belang bij is. Alleen persberichten sturen met een duidelijk commerciële boodschap mag naar een adres dat duidelijk aangegeven staat als adres waar persberichten heen gestuurd kunnen worden.

@Derek-Jan: Volgens mij kun je het prima oplossen door een brochure te maken van de producten die je verkoopt en die op te sturen.

Wat jij ziet als 'beperking in je vrije handelen' zien anderen wellicht gewoon als ongevraagde benadering met commerciële motieven.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door kutagh

info@, redactie@, admin@ adressen en dergelijke vallen niet onder het spamverbod.....

---

Zeer zeker wel. Alleen in het geval dat er expliciet staat dat ze bepaalde informatie willen ontvangen en je dat naar het genoemde adres mag sturen, valt het niet onder het spam-verbod.

Als een e-mail adres op een website staat houdt dat dus nog niet in dat je daar iets heen mag sturen.

Citaat:

---

@Derek-Jan: Volgens mij kun je het prima oplossen door een brochure te maken van de producten die je verkoopt en die op te sturen.

Wat jij ziet als 'beperking in je vrije handelen' zien anderen wellicht gewoon als ongevraagde benadering met commerciële motieven.

---

Heb ik al aan gedacht om een leuke brochure te maken maar dan valt het in de brievenbus en dat is in mijn ogen dan toch hetzelfde? Dat is ook wat mij stoort aan het verbod.

Aan de ene kant worden mails gelijk gesteld met brieven (opzeggingen,aanmaningen,etc) aan de andere kant is mail wel spam en een brief niet?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Derek-Jan

Heb ik al aan gedacht om een leuke brochure te maken maar dan valt het in de brievenbus en dat is in mijn ogen dan toch hetzelfde? Dat is ook wat mij stoort aan het verbod.

---

Nee hoor dat is zeker niet hetzelfde. Bij email denkt men vaak we sturen het maar naar iedereen bij wijze van spreken want het kost 'niks' en ach als je mis schiet dan kost het tenminste ook niet al te veel.

Bij een brochure sturen mag ik hopen dat je (en dan bedoel ik het even niet persoonlijk) beter nadenkt aan wie je het wil sturen omdat je er kosten voor moet maken.

Email == gemakkelijk om iedereen te sturen, en toont over 't algemeen niet dat je je hebt verdiept in het bedrijf waar je je mail naar toe stuurt. En dat je je bedient van gemakkelijke (=lui) en goedkope marketing.

Brochure toont dat je er moeite voor wil doen om je target te overtuigen.

En dan kan het best zo zijn dat jij je niet bedient van bulk mail maar dat jij ook heel specifiek je targets uitzoekt. Maar dan mag je dus iedereen bedanken die dat niet heeft gedaan. Want ik wordt echt ziek van bedrijven die mij hetzelfde aanbieden als wat ik zelf al lever of die me dingen aanbieden waar ik totaal geen behoefte aan heb omdat het niet logisch is dat ze binnen mijin bedrijf gebruikt gaan worden.

Voor mij was het altijd policy om nooit maar dan ook nooit bij bedrijven te kopen die zich bediend hebben van gemakkelijke methodieken zoals email marketing. Ook al zou het bedrijf voor iets heel anders dan waar ik een aanbieding voor kreeg de goedkoopste of de beste of whatever zijn dan stond ie alsnog op de zwarte lijst.

Bedrijven die mij fysieke folders sturen heb ik dat weer niet bij.

Maar goed als jij je targets perfect uit zoekt en je niet bediend van bulk mail kun je het er altijd nog op wagen om de mail te versturen, of wellicht eerst even bellen of ze geïnteresseerd zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Merlijn

Zeer zeker wel. Alleen in het geval dat er expliciet staat dat ze bepaalde informatie willen ontvangen en je dat naar het genoemde adres mag sturen, valt het niet onder het spam-verbod.

Als een e-mail adres op een website staat houdt dat dus nog niet in dat je daar iets heen mag sturen.

---

Ik herlees de post van Derek-Jan, en op de websites staat volgens hem "Voor vragen, stuur een email naar <adres>". Dus, wel of niet onder spamverbod?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door kutagh

Ik herlees de post van Derek-Jan, en op de websites staat volgens hem "Voor vragen, stuur een email naar <adres>". Dus, wel of niet onder spamverbod?

---

Ik denk niet dat ze daarmee 'zulke vragen' bedoelen. Zal eerder gaan om vragen over een product of een bestelling of het bedrijf etc.

Niet. Er wordt geen expliciete specifieke toestemming gegeven. Er had dan moeten staan iets van "Naar dit adres (iets@domein.nl) mogen vragen mbt nieuwe reselling van uw producten worden verstuurd".

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Brochure toont dat je er moeite voor wil doen om je target te overtuigen.

---

Een brochure verteld mij enkel dat het weer enkel de grote bedrijven zijn die voordeel halen uit deze maatregel als deze al niet voor hun ingevoerd is.

Moeite? Dit valt allemaal binnen de marketingafdeling dus wat nou moeite, het is gewoon een betaalde baan en heeft niets te maken met persoonlijke aandacht en is gewoon bulk en gaat volledig automatisch.

Bedankt KPN voor die mooie full color brochure gisteren met daarop slechts een fijne url. En nee ik heb NIET gekeken dus jammer voor de 'aandacht'. Dit was overigens geadresseerd dus niet te blocken met een wazige stikker op de deur.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Ik denk niet dat ze daarmee 'zulke vragen' bedoelen. Zal eerder gaan om vragen over een product of een bestelling of het bedrijf etc.

---

In eerste instantie heb ik alleen die bedrijven geselecteerd waarvan ik vind dat mijn produkt in hun assortiment valt.

Dan heb ik op hun website gezocht naar een mailadres waar ik de meeste kans heb dat ik in de richting van de juiste persoon kom.

Er waren een aantal grote webshops bij die meerdere adressen op hun site hadden staan. Ik heb zowieso geen mailadressen gebruikt waarbij stond dat het expliciet voor klanten was of dat ik een vermoeden had dat het expliciet voor klanten was (zoals klantenservice@..... of klachten@..... )

Even het kostenplaatje buiten beschouwing gelaten is een e-mail met bijlagen gewoon het meest efficiente middel om te communiceren.

Heb overigens nog geen klachten ontvangen en dat verwacht ik eerlijk gezegd ook niet gezien de aard van mijn mail.