Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 15 van de 48
Pagina 1 van de 4 1 2 3 ... LaatsteLaatste
Geen
  1. #1
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Lurking
    405 Berichten
    Ingeschreven
    26/12/07

    Locatie
    Westdorpe

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 20137393
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken

    Er is een wijzigingsvoorstel voor de nieuwe faillissementswet waardoor de curator ICT-dienstverleners kan verplichten om de levering aan zijn failliete klant door te laten gaan.
    bron: ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken

  2. #2
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    2.731 Berichten
    Ingeschreven
    20/05/05

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    6 Berichten zijn liked



    Dus de ICT leverancier moet fluiten en/of wachten op centen, om een ander een kans te geven door te starten, daar waar vaak uit coulance al vaak de stekker er in is blijven zitten om het betreffende bedrijf een kans te geven er boven op te kunnen komen?

  3. #3
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    3.705 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/05

    Locatie
    Duivendrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    27 Berichten zijn liked


    Naam: Gert Jan
    KvK nummer: 34272910

    's Logisch, vaak komt er bijvoorbeeld nog mail binnen die van toepassing kan zijn op de afwikkeling van de zaak.
    Alleen wat vreemd dat er staat dat er wel betaald moet worden voor die 3 maanden, volgens mij is juist een van de kenmerken van failliet zijn dat betalingen doen vrij moeilijk is.



  4. #4
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Joh.3:16
    1.552 Berichten
    Ingeschreven
    31/08/08

    Locatie
    Delfzijl

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked



    en als het bedrijf het niet kan betalen, doet de curator dat toch? hij wil per slot van rekening dat de dienstverlening aan blijft. Kunnen ze weer een mooi fonds voor oprichten

  5. #5
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Meneer de Directeur
    12.253 Berichten
    Ingeschreven
    11/05/04

    Locatie
    Valkenswaard / Eindhoven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    6 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 17186890

    Vraag me of het er door komt, zou beetje vreemde situatie zijn dat bepaalde partijen kosteloos maar diensten moeten leveren.

  6. #6
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Lurking
    405 Berichten
    Ingeschreven
    26/12/07

    Locatie
    Westdorpe

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 20137393
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Staat in het verhaal dat de curator die kosten betaald. Als er doorgewerkt word is er meestal ook wel een inkostenbron. Dan heeft het ook nut om door te gaan met leveren.

  7. #7
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Joh.3:16
    1.552 Berichten
    Ingeschreven
    31/08/08

    Locatie
    Delfzijl

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked



    ik lees alleen dat de klant die 3maand moet betalen

  8. #8
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Lurking
    405 Berichten
    Ingeschreven
    26/12/07

    Locatie
    Westdorpe

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 20137393
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door marsipulami Bekijk Berichten
    ik lees alleen dat de klant die 3maand moet betalen
    Voor zover ik weet is bij een faillissement in dat geval de curator de klant. Maar ook alleen als de curator deze afspraak maakt.

  9. #9
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    moderator
    5.916 Berichten
    Ingeschreven
    21/05/03

    Locatie
    NPT - BELGIUM

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    481 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis de Houx
    Bedrijf: All In One
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.all-in-one.be
    Ondernemingsnummer: 0867670047

    ik begrijp dit wel een beetje dat bepaalde diensten noodzakelijk zijn om te kunnen overleven en doorstart te kunnen maken. Maar begrijpen zij zelf niet dat geld noodzakelijk is voor een hoster om hun leveranciers te betalen. Wij zijn tenslote het OCMW of de bank niet.
    Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner

    Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!

  10. #10
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    3.705 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/05

    Locatie
    Duivendrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    27 Berichten zijn liked


    Naam: Gert Jan
    KvK nummer: 34272910

    Je wordt er toch voor betaald?

  11. #11
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    Professionele Webhosting
    4.394 Berichten
    Ingeschreven
    14/03/05

    Locatie
    tilburg

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    38 Berichten zijn liked


    Naam: erwin
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 18078304
    Ondernemingsnummer: nvt

    Zal wel weer 1 of andere zot zijn die dit bedacht heeft.

    Een dienst wordt niet zomaar afgesloten daar gaat een heel traject aan vooraf, niet betalen is op den duur de stekker eruit simpel genoeg.

    Eerst de achterstand betalen dan krijgt u weer toegang zou de normale procedure moeten zijn, nu heeft de dienstverlener al een maand of 3 tegoed of meer en dan zouden er daar nog 3 bij komen omdat dat beter is voor een doorstart.

    Dus uiteindelijk zit jij met de schade en kun jij achteraan sluiten bij de rest van de schuldeisers,

    Het grootste deel van die fallisementen is te wijten aan wanbeheer, stel de eigenaars maar eerst persoonlijk aansprakelijk verkoop hun huis en auto maar, maar dat gaat niet want het zit in vage bv's verstopt.

    Maar nee de eerlijke ondernemer mag daar voor boeten.

  12. #12
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    3.705 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/05

    Locatie
    Duivendrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    27 Berichten zijn liked


    Naam: Gert Jan
    KvK nummer: 34272910

    Fallisement van een van de partijen betekent in elk standaard contract directe beëindiging van de overeenkomst, daar is niet een heel traject voor nodig.

  13. #13
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    1.140 Berichten
    Ingeschreven
    23/09/05

    Locatie
    Alkmaar

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    29 Berichten zijn liked


    Naam: Paul Beers
    URL: www.eweka.nl
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door gjtje Bekijk Berichten
    's Logisch, vaak komt er bijvoorbeeld nog mail binnen die van toepassing kan zijn op de afwikkeling van de zaak.
    Alleen wat vreemd dat er staat dat er wel betaald moet worden voor die 3 maanden, volgens mij is juist een van de kenmerken van failliet zijn dat betalingen doen vrij moeilijk is.
    Wat heb jij daar als leverancier mee te maken? Aangezien het om iets officieels als een faillissement gaat lijkt het mij dat ze dat ook prima per post kunnen doen.

    Verder lijkt het mij dat dit verder gaat als alleen hosting.

  14. #14
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    1.418 Berichten
    Ingeschreven
    13/09/08

    Locatie
    zuid-west Brabant

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    215 Berichten zijn liked


    Naam: Chris van Winden
    Bedrijf: Verkocht 😉
    URL: chris.cfmweb.nl

    Het gaat om ICT bedrijven die met hun werk voor de voortzetting van het bedrijf noodzakelijk zijn.
    Als de curator bepaald welke ict diensten noodzakelijk zijn voor de voortzetting/doorstart van een onderneming, dan neem ik aan dat diezelfde curator ook voor het budget daarvoor moet zorgen. Hij is immers belast met de verdeling daarvan. Het word pas eng als een andere partij dat zou mogen bepalen. Kortom; lijkt me niets om je zorgen over te maken.

  15. #15
    ICT-Leverancier mag stekker niet meteen uit failliet bedrijf trekken
    geregistreerd gebruiker
    1.185 Berichten
    Ingeschreven
    26/08/04

    Locatie
    Groningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Niet betalen is niet leveren.

    Lijkt me eerder dat het wetsvoorstel de curators verplicht om de diensten in stand te houden, in plaats dat het de ICT toko's verplicht te leveren.

Pagina 1 van de 4 1 2 3 ... LaatsteLaatste

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2018 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics