Ergens een bedrijfsrisico minder, aan de andere kant NOG meer administratie, nu moet je ook nog gaan uitzoeken welke klanten wel, en welke niet herinnerd moeten worden
Afdrukvoorbeeld
Ergens een bedrijfsrisico minder, aan de andere kant NOG meer administratie, nu moet je ook nog gaan uitzoeken welke klanten wel, en welke niet herinnerd moeten worden
Je hoeft niet te herinneren. Voor die 10% kun je ook gewoon je verlies nemen.
Ik bedoel dat een consument zowel een particulier als een zakelijke klant kan zijn. Iemand die een hostingpakket heeft voor zijn webshop consumeert immers ook gewoon een domeinnaam en hosting? Dat hij daar weer zijn centjes mee verdient doet daar volgens mij niks aan af.
Van Dale zegt over het woord consument:
Met andere woorden: ik hoop toch dat in de betreffende wet het woord particulier gebruikt wordt, als het woord consument gebruikt wordt, vallen strikt gezien ook alle zakelijke contracten/klanten hieronder! Het woordt consument geeft dus niet aan of het om een zakelijke of particuliere gebruiker gaat. Al gebruiken veel mensen het wel indien ze enkel een particuliere gebruiker bedoelen, maar officieel gezien heb je het dan over een particuliere consument.Citaat:
con·su·ment de; m,v -en verbruiker; afnemer
Je kan natuurlijk best een webshop beginnen als particulier (gewoon om wat te proberen) en je later pas bij de KVK registreren en je domein + hosting zakelijk gaan gebruiken.
Je vergeet gemakshalve dit even door te geven aan je hoster en je staat nog steeds als particulier bekend.
Natuurlijk kan dat, maar op het moment dat je een webshop hebt kun je het contract niet meer per maand opzeggen. Je bent dan wel particulier maar geen consument meer.
Het wordt interessant als je hobby uit de hand loopt en je ook dingen gaat verkopen.
Wat nou als we bijvoorbeeld:
jaar 1: 12 euro per jaar
jaar 2: de prijs gaat omhoog (zoals in voorwaarden oid omschreven.) Prijs word in de 1e maand 12 euro per maand, en dan krijgen ze 11 maanden gratis.
Zou zo iets kunnen? :-)
Lijkt me niet echt wettelijk, dan kun je net zo iets doen als 1 tv + 1 gratis, maar dan is die gratis tv jammer genoeg stuk en kan je hem niet omruilen. Dus denk dan eerder dat rechter zal zeggen dat het in totaal 12 euro per jaar kost (ongeacht de gratis maanden).
Is het niet mogelijk om het volgende te doen:
Als bedrijf bieden jullie de mogelijkheid tot registratie en 'onderhoud' van het domein, dus zorgen voor subdomeinen en dergelijke. Echter is de consument van het domein een consument van jullie registrar, jullie onderhouden het bedrijf alleen maar. De registrar zal het dus moeten regelen als klant wilt opzeggen.
Tsja, zal ik het zo formuleren: Jullie zeggen "U moet daar registreren, uw domein kiezen, hun betalen, en dan het volgende doen (instructies voor de name servers instellen)."
Mensen die gaan lopen klagen over die procedure, kunnen wel een concurrent gaan kiezen. Maar als iedereen het doet behalve de zolderhosts, zal men zien dat er een uitzondering zal moeten zijn voor producten die vrijwel persoonsgebonden zijn en alleen jaarlijks afneembaar zijn voor bedrijven.
En al die moeite omdat na X jaar klant zijn, iemand binnen X maand hun domeintje van 4 euro inkoop opzegt? Je kunt dan beter X jaar lang "fatsoenlijke" prijzen rekenen en je nergens druk om maken.
even een oud topic kicken. Geen idee of er een recenter topic over dit onderwerp is, dan mijn excuses.
Ik heb vernomen dat de wet is gepubliceerd in het staatsblad van 30 november 2010;
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorst...orstel_van_dam
Dat wil dus zeggen dat de wet per 1 januari 2012 in werking treedt.
Hebben jullie al nagedacht over hoe je dit oplost met domeinnamen? Wij gaan waarschijnlijk voor alle particulieren naar vooraf verlengen (voor een jaar). Per maand is geen optie. Ben benieuwd hoe de rest dit op gaat lossen.
Er zullen dan echter altijd klanten blijven die adresgegevens of e-mail gegevens bij ons niet up2date houden, en dus de domeinnaam verliezen in het 2e jaar.
@t.bloo een .nl domeinnaam is 4 euro inkoop ja. Er zijn ook extensies die liggen veel hoger qua inkoop. En dan nog de administratieve rompslomp die er bij komt kijken.
Bij die domeinen met een hogere inkoop kun je toch net zo goed fatsoenlijke prijzen rekenen?
Voor zover ik tot nu toe heb gelezen mag/kan het ook nog om het hele jaar vooraf te factureren en eventueel een deel te crediteren/terug te storten. Dan is de impact op de administratie beperkt (en bij losse domeinnamen kun je normale tarieven hanteren lijkt mij, dan is het risico beperkt).