Oorspronkelijk geplaatst door
cyrano
Ik ontdek deze draad nu pas, sorry.
Een belangrijk aspect is hier nog niet aangeroerd: Vooraleer je lekken gaat dichten, software upgraden of wat dan ook, altijd een image maken van de server. Liefst dan nog in aanwezigheid van competente getuigen, dan dat image deponeren (eventueel bij een deurwaarder) zodat je de datum van maken onomstotelijk kan bewijzen. Competente getuigen zijn bv. een ingehuurde, onbekende IT collega en een agent of een deurwaarder. Dan meteen de HD met het image in een envelop, verzegeld dmv iedereen's handtekening.
Nu heb je logs, maar wie kan vertellen of die kloppen qua inhoud en tijd? Juist, alleen jijzelf kan dat. En dat is een zeer groot probleem.
Ideaal zou zijn dat je de server meteen door een backupserver kan vervangen en de originele onaangeroerd kan laten. Maar vermits je vaak geen extra server bij de hand hebt, wordt dat moeilijk.
Zoals de zaak nu uitschijnt, maak je geen kans als de dader een goede, ter zake comptente advokaat heeft. Die maakt brandhout van het bewijsmateriaal. Ik heb al zaken met heel weinig bewijs weten winnen doordat de procedures gevolgd waren en zaken waarbij heel veel duidelijk bewijs (voor IT'ers) was weten verliezen omdat simpelweg niet kon bewezen worden dat de datum en tijd klopte.