Afdrukvoorbeeld
Zojuist ben ik gebeld door de lokale politie.
Zei hebben een "specialist" op dit gebied opgezocht en ik kan zo meteen contact opnemen met deze beste meneer welke een afspraak met mij wil maken.
Het lijkt er op dat ik nu dan toch serieus word genomen.
Nu afwachten hoe specialistisch deze "specialist" is in deze zaak.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smart-Guyz
Zojuist heb ik gebeld met de "specialist", hehe. Om moedeloos van te worden.
Het betreft hier een Windows specialist en deze heeft van linux systemen geen kaas gegeten.
Wat mij nu is beloofd dat hij contact gaat zoeken met de digitale recherche om te kijken wat er nodig is om mijn aangifte op te nemen en hoe dit moet worden gedaan. Met andere woorden, ik kom dan weer met iemand om de tafel die geen flauw idee heeft wat ik hem vertel.
Ik zij op dat moment tegen deze man, "Misschien een stom idee, maar is het niet mogelijk dat ik zelf om te tafel gaan met een digitaal rechercheur, ongeacht welke afstand ik dan moet afleggen".
Zijn antwoord was, "Nee, dat doen ze niet, daar zijn ze veel te druk voor, deze mensen nemen geen aangifte op".
Eind deze week wordt er contact met mij opgenomen.
Ik gaf aan dat ik dit vrij laat vond, aangezien ik dan al een week na het incident zat.
Het antwoord was, "Ja maar meneer, u bent niet de enige die het druk heeft..."
Wederom weer niet serieus genomen.
Beetje slappe discussie over "de politieagent die niks van ICT weet"..
Ze zijn politieagent, geen ict-er, en ict is maar een klein deel van "wat er mis kan gaan". Bij mijn aangifte had ik een politieagent die zich in zijn vrije tijd wel voor ICT interesseerde en ik kon hem dan ook rustig uitleggen dat ik module X moest compilen voor apache.. die mazzel moet je dan gewoon hebben.
Van een brandweerman hoef je ook geen medische hoogstandjes te verwachten die een arts wel kan uitvoeren, en ook niet iedereen kan een brandje van formaat blussen. Ieder zijn vak.. hun zijn politieagent en geen ict-er. Als ze voor iedere snotaap die aangifte komt doen van hacken een diepgravend onderzoek moeten starten dan mag het budget wel ver-100-dubbeld worden. Zo ligt het helaas in Nederland, bevalt het je niet moet je geen links stemmen, of emigreren :rolleyes:
Dus jij zegt met andere woorden dat voor misdaden waar de politie niets van weet je geen aangifte kan doen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Met andere woorden dat als de politie niets weet van auto's, je geen aangifte kan doen van inbraak in je auto?
Dit vind ik echt de domste post die ik heb gezien.
Daarbij komt dat ik dit hier post omdat veel mensen meer weten dan één.
Dus ik wil graag enige hulp.
Dan moeten ze je nog serieus nemen en nog een aangifte verwerken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Maar al gaat het om vernieling, doen ze er net zo goed niks mee ;)
Als ik die indruk met mijn post wek, sorry dan. Natuurlijk moeten ze een aangifte opnemen, maar als ze over 1 probleempje 1 aangifte krijgen dan moet je niet verwachten dat ze er een team rechercheurs van 30 man op de zaak gaan zetten, dat is wat ik duidelijk wil maken. Prioriteiten *3, hoewel ik absoluut van mening ben dat die niet liggen bij bonnetjes uitschrijven voor te hard rijden. Maar als jij wilt dat er snel gehandeld wordt dan moet je zelf die rechtszaak aanspannen, en dat kost geld ja.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smart-Guyz
Mijn aangifte ging over oplichting, er is mij van te voren door iedereen verteld dat er niks actiefs mee gedaan zou worden (dader was bekend, ze gingen hem echter niet oppakken oid), maar dat mijn aangifte wel meehielp omdat er tegen deze persoon meerdere aangiftes bekend waren, en het dus voor het totaalbeeld wel weer meehielp :) (uh, snap je :D)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen
Dat is echt onzin. Als mijn sleutels een keer voor mijn huis uit mijn zak vallen, en iemand gebruikt die sleutels om zich toegang te verschaffen tot mijn huis, dan mag dat niet. Of de sleutel nou publiekelijk beschikbaar was of niet...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
Dit klopt naar mijn mening. Ik heb niemand, maar dan ook niemand het recht gegeven om toegang te krijgen tot mijn systeem en de bedrijfsgegevens te kopiëren. Ook heb ik geen toestemming gegeven om een zogenaamde "backdoor" achter te laten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme
Als ik zo kijk gaat de rechter dit als 2 verschillende punten behandelen, deel 1 van het toegang krijgen tot de informatie uit de database, en deel 2 een backdoor plaatsen en opnieuw toegang verkrijgen tot het systeem.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Smart-Guyz
Lijkt mij dat mocht deel 1 falen bij een rechter dat er altijd nog deel 2 is waar je lijkt me toch niet zo makkelijk omheen kan.
Klopt, ik zat zelf ook al aan meer dingen te denken, gezien het feit de tegen partij ook een bedrijf is in de zelfde sector.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xeron
Mijn auto is een keer vernield voor de deur, flinke schade maar politie deed er ook niks mee.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Behalve brieven sturen als "na onderzoek heeft het niks opgeleverd" (logisch,a als er geen onderzoek is geweest).
Ik had een keer in Nijmegen schade aan de auto opgelopen. Kon ik thuis in Eindhoven geen aangifte van doen...
En ik kon met een inbraakje ook niet terecht bij het politiebureau bij mijn werk, een wijk verderop...
Gezien de aard van de handelingen en de schade zou ik adviseren om zelf een rechtszaak te beginnen in plaats van te wachten/hopen op politie en OM. Als je weet wie het is, en je weet wat je schade is, dan lijkt het me sterk dat je die schade niet kunt verhalen.
Arnoud
Wat mij dwars zit is dat deze persoon een kopie heeft van bedrijfsgegevens.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ICTRecht
Hij heeft dus een kopie van de door ons gemaakte en beheerde software maar ook van ons klanten en leden bestand.
Gezien het feit wij een SMS Dienstverlener zijn heeft hij ook inzicht gehad en een kopie gemaakt van alle SMS berichten welke via onze gateway verzonden zijn.
ICTRecht, mogelijk dat u mij verder kan helpen of adviseren?