Toegang Concpts-ICT Breda

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Sorcer

Iedere persoon in EvoSwitch moet zich melden bij de balie, daar ook zijn/haar ID of paspoort afgeven voor controle (Je krijgt hem altijd netjes terug), daarnaast kun je zelfs als je je eigen niet aanmeld, niet eens in de hal.

---

Als ik aangemeld ben met een code meld ik me gewoon bij het hek, mag met de auto doorrijden. Daarna de deur door in de hal waar de beveiliging zit.

Dan die hele procedure met vingerafdrukken enzo en gezichtsherkenning. Werkt op zich goed, alleen de passport scan ondersteund geen rijbewijzen.

Als ik in dat apparaat eenmaal ingecheckt ben is het goed. De beveiligingsbeambte daar hoeft van mij nooit legitimatie te zien. Die staat al als kopie in het systeem.

Naja gelukkig geen last van gehad nog, rijbewijs deden ze vorige keer ook niet moeilijk over, alhoewel ik ook altijd mijn ID bij heb.

In EvoSwitch hoef je maar een keer je pas te scannen, de volgende keer is vingerafdruk en foto voldoende.

Puur uit interesse, ik kon zo geen relevant wetsartikel vinden.

De paspoortwet bevat dit sowieso niet, of ik er heb zo snel overheen gelezen. Iemand bron naar het betreffende artikel misschien?

't Staat op je paspoort.

letterlijk op id kaart:

De houder is verplicht het document zorgvuldig te bewaren.

Waarom niet gewoon een systeem met vingerafdruk als bij DCG Amsterdam? Dat werkt gewoon lekker, en ZO duur is het nu ook weer niet... Het werkt ook nog eens veel sneller...

Daarnaast een mooie Access Approved Personnel lijst, en je bent klaar. Niet op de lijst is niet binnen en eerst aanmelden.
Bij de uitgang ook een vingerafdruk identificate en dan weten ze altijd wie er binnen is en binnen is geweest op die dag.

Lijkt mij een veel beter systeem dan dit achterhaalde ID-inhouden gezever.

Ik zit bij DCG en kan je vertellen dat enkel een vingerafdruk nou niet bepaald veilig is, het is bewezen dat je met wax gemakkelijk een kopie kunt maken. Je hoeft ook geen ID te laten zien daar (enkel de eerste keer) Het werkt wel lekker snel maar ik wacht nog op een situatie zoals in de VS toen een heel dc werd leeggeroofd door zo'n soortgelijk systeem (kan zo niet nieuwsbericht vinden) Naar mijn mening moet er gewoon een hek om DCG en altijd gevraagd worden naar de naam/bedrijf en voor wie je komt.

Als vingerafdruk niet veilig genoeg blijkt te zijn, dan maar een irisscan. Of voor mijn part alletwee...

Op schiphol zijn ze er ook mee bezig geloof ik. Ik ben wel een voorstander van zulke systemen als het echt veilig blijkt te zijn.

Kan er best inkomen dat het bij personen die er vaker komen niet meer wordt gedaan, dit omdat ik dit zelf ook ervaar met mijn collega's. Opzich kennen we de gehele bewakening en maken we er altijd wel een praatje mee.

Ik had het meer over nieuwe personen of personen die er niet vaak komen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door oehTie

Als ik aangemeld ben met een code meld ik me gewoon bij het hek, mag met de auto doorrijden. Daarna de deur door in de hal waar de beveiliging zit.

Dan die hele procedure met vingerafdrukken enzo en gezichtsherkenning. Werkt op zich goed, alleen de passport scan ondersteund geen rijbewijzen.

Als ik in dat apparaat eenmaal ingecheckt ben is het goed. De beveiligingsbeambte daar hoeft van mij nooit legitimatie te zien. Die staat al als kopie in het systeem.

---

Ik ken ook nog voorbeelden dat ik met iemand mee kon lopen zonder aangemeld te staan, of wel aangemeld maar nooit id laten zien omdat we met een groep mensen waren. Ik noem in dit geval geen dc namen maar er is flink wat lek. Daartegen hebben sommige dc's het echt perfect in orde (interxion, easynet) als je niet staat aangemeld kom je terrein niet op.

Stel je voor:

identificatie plicht, ok ben ik volledig mee eens.
je hebt een storing met dikke sla (klant betaald dik, indien te lang ofline.. dan dikke rekening)

Ik kom bij DC aan en toon men rechtsgeldig identificatieformuliertje aka rijbewijs.
DC laat je niet toe, (maar je woont 1.5 uur autorijden van dc)

3.5 uur onderweg om je ID te halen en je humeur naar de kl*te te helpen
en je mag naar binnen maar inmiddels ook een rekening van je eigen klant

Garanty dat ik die door DC laat betalen :) al is het maar om principe kwestie

Wat concepts doet is ook wettelijk verboden, ze mogen een inzage ter controle vragen maar niet eisen dat je hem achterlaat anders overtreed je de wet! Simple as that.

Ander leuk voorbeeldje: proefrit met nieuwe auto


Jan wil een proefrit maken met een motor. De dealer wil dat wel doen mits Jan zijn rijbewijs bij hem achterlaat.
Want een dealer geeft bij een proefrit wel een aardig kapitaal mee aan iemand die hij in feite niet kent. Jan geeft zijn rijbewijs en begint aan zijn proefrit. Hij wil graag even uitproberen hoe de motor accelereert, geeft een dot gas en rijdt al gauw zo’n 20 km/u te snel. Een surveillerende politieman ziet dit, houdt hem aan en vraagt naar zijn rijbewijs. Dat heeft Jan op dat moment uiteraard niet bij zich en zijn paspoort heeft hij ook niet op zak, dus ontvangt
hij twee prenten: één voor het te snel rijden en één voor het niet bij zich hebben van zijn legitimatiebewijs.

Voor Erwin van BS hosting
http://www.nu.nl/news/1403246/32/Hot...%C3%ABren.html

@ Maurice,

Er zit een verschil tussen de wet en wat wel en niet gedoogd wordt dat is algemeen bekend.

In je vb van de motor, krijgt Jan geen prent als hij kan aantonen dat hij een proefrit maakt, immers zijn verzekeringspapieren heeft ie ook niet bij zich.

En je bent verplicht om je ID of papspoort bij te hebben dus wettelijk gezien is ie wel strafbaar te stellen.
Een rijbewijs kan je naderhand altijd op het bureau laten zien, en daar mogen ze wettelijk geen boete voor geven.

Dat heb ik vorige week zelf nog ervaren, werd ook aangehouden, ff spoedklus bij een klant en was mijn rijbewijs vergeten, maar het broekie wilde graag schrijven.

Toen er een ander bijkwam en ik hem de situatie uitlegde en zei dat ik wettelijk gezien ( uitgebreid eens op tv geweest) mijn rijbewijs binnen 24 uur moest kunnen tonen op het bureau.

Gaf de agent in kwestie aan dat ik daar gelijk in had maar de meeste mensen dat niet weten.

Het hangt ook gewoon van de agent in kwestie af.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Het hangt ook gewoon van de agent in kwestie af.

---

Er zijn verschillende regels te intrepeteren?

BS:

je mist de essentie weer eens:

het gaat erom dat hij geen paspoort/id bij had, en zodanig dus zich niet kon identificeren. (mede omdat rijbewijs bij dealer lag) Als je goed leest krijgt deze man ook een boete wegens niet kunnen identificeren en te hard rijden en niet vanwege dat hij zijn rijbewijs niet bij heeft.

Wat betreft hotel waar je eerder ook al paar keer op hamerde zijn ook andere regels vastgesteld.