Afdrukvoorbeeld
Dat is heel wat anders, ze vragen om je ID maar houden het niet achter. Ze mogen (mits jij toestemming geeft) een kopie van je legitimatiebewijs maken, maar ze mogen het absoluut niet achterhouden en dat gebeurt ook bij geen enkel hotel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Er zijn dus wel degelijk hotels waar dat wel gebeurd.
Maar dat buiten beschouwing, of men een copie heeft of de pas, fraude zou men inprincipe altijd kunnen plegen.
Bij het DC houden ze je pas ook niet in bezit, als jij naar buiten gaat krijg jij het terug en dat is toegestaan.
Pas op het moment dat jij buiten staat en je pas niet hebt, zijn ze inderdaad strafbaar.
Een copie is dan eigenlijk net zo onveilig, onderwijl men zegt een copie te maken kunnen ze ook heel de kaart namaken inprincipe.
Wat dat betreft maakt iedereen zich veel te druk.
Dat is niet juist, en daar gaat het nu net om. Jij mag jouw ID niet afgeven. Terugkrijgen is daarmee niet im frage.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
@machit: heb je al contact opgenomen met Concepts hierover?
Wettelijk mag er zoveel niet.
Bij de overheid, bv kazernes moet je pas ook gecontroleerd worden en daar rijd je gewoon met een legertruck naar buiten als burger.
Zo zijn er nog veel meer zaken.
Als dit gebeurt ter voorkoming van fraude en diefstal is er tussen de regels erg veel toegestaan in dit land.
Wie zegt niet dat als men een copie maakt er geen complete nieuwe pas maakt.
Het gaat om vertrouwen, als je dat niet hebt moet je daar niet komen.
Ik denk dat iedereen toch wel gebaat is bij optimale veiligheid.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
laten we sbs6 er even buiten houden, die vent heeft zoooooo verschrikkelijk veel geluk gehad.
En ja hij is op woensdrecht geweest. Op woensdrecht zit ook een datacenter, dat is een extra beveiligde zone in een extra beveiligde zone binnen de vliegbasis. Als ut nummer van je kaart niet klopt omdat je een nieuwe hebt kom je er al niet meer in. En ja daar wordt actief door militairen gecontroleerd.
Sowieso, een vriend van me is militair en die heeft ook met die bussen gereden. Hoevaak hij uren bij de poort heeft gestaan omdat iedereen er uit moest en zn pas moest laten zien.........
Nou noem dat geen geluk.
Dat noem ik gewoon niet opletten en 0,0 controle.
Dat er weleens gecontroleerd word ok dat kan, maar als je zelfs bij de Apaches kan komen ongestoord praat je toch echt wel over erg lekke beveiliging.
Een DC waar je op een basis niet 123 binnenkomt is leuk, maar met een apache zou je zo alles uit kunnen halen.
Dus waar ligt de prioriteit dan.
Een beveiliging die niet constant is heb je geen ene moer aan dan kan je net zo goed gewoon de poort helemaal openzetten.
de vliegtuigen die daar stonden waren geeneen van allen vliegklaar en hadden geeneen van allen munitie of wapens aan boord. Dus met die apaches zou hij niets kunnen. Dat de deur daar open stond is fout, wat dat betreft is de beveiliging sindsdien ook ver opgeschroefd.
plus, hij heeft hulp gehad van binnenuit met de sleutels van die vrachtwagen. Diegene die de sleutels aan hem gaf is ook gearresteerd en heeft nu een heel groot probleem met de marrechausse.
Ja naderhand opgeschroefd, dus het was al lek en dit was niet de enige basis.
Toch knap dat jij weet dat ie opgepakt is als er niemand in beeld is geweest, kan nl iedere militar zijn geweest.
En er waren geen wapens aan boord, schijnbaar heb je dus niet gekeken want daar ging het in het geheel niet om, Roberto zou zo een bom in die apache hebben kunnen leggen.
Het feit dat je een basis zo binnenloopt, iets wat NL zou moeten beschermen getuigd al van onkunde bij de land en luchtmacht.
Nu is de beveiliging hoger, ja denk je niet dat dat van dag 1 al zo had moeten zijn, zelfs de overheid geeft die fouten toe.
Als het goed beveiligd zou zijn had er niet eens een sleutel van het terrein af kunnen zijn en was iedereen al gecontroleerd voor de ingang.
Zelfs met die bus wordt hem geen strobreed in de weg gelegd, ieder willekeurig iemand had zo door kunnen lopen.
Dames,
het subject in dit topic is:
Het subject is niet: hoe is de toegang geregeld is op een willekeurige kazerne?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door machit
Graag on topic
Plaat voor je kop? Wat jij denkt of wat Concepts hierover denkt doet niet ter zake. Het is simpelweg wettelijk niet toegestaan om een ID achter te houden. Ook wanneer je het ID naderhand gewoon terugkrijgt, is het nog steeds illegaal.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Geloof je het zelf ook? Waarom denk je dat er zo veel veiligheidspunten op een ID zitten? Dat is JUIST daarom gedaan, om ervoor te zorgen dat een ID niet zo snel vervalst kan worden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Dus jij hebt vertrouwen in een beveiligingsmedewerker die je in principe helemaal niet kent? Buiten dat, het gaat helemaal niet eens om vertrouwen, het gaat om wat er wettelijk toegestaan is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Ach Leaseweb kan er ook wat van, rijbewijs weigeren en een paspoort eisen. Mag absoluut niet gezien de nationaliteit niet van belang is bij toegang tot het DC.
Je kan het niet laten he ^^, in Evo is het iig prima geregeld. KoCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rensariens
rijbewijs valt ook onder geldige legitimatiebewijzen....
en goed geregeld in evoswitch? als ik daar met een rijbewijs aankom kom ik er ook niet in.... jah de beveiliging lief aankijken en een id-kaart van hun lenen :)
ze vragen iig niet je legitimatiebewijs om in te houden.
Iedere persoon in EvoSwitch moet zich melden bij de balie, daar ook zijn/haar ID of paspoort afgeven voor controle (Je krijgt hem altijd netjes terug), daarnaast kun je zelfs als je je eigen niet aanmeld, niet eens in de hal.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oehTie
Het is daar waardeloos geregeld en ze mogen je rijbewijs niet weigeren. Echt belachelijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bakker ICT
Zijn ook nog wel wat posts te vinden hier op WHT, mensen met storing die een uur bezig zijn geweest met inchecken dankzij de zeer behulpzame beveiliging (kuch).