Onderwerp: incassobureau

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

profinca doet dat bij alle vorderingen, naar mijn ervaring...

Dat klopt. Vandaar ook dat we zijn overgestapt naar Credifin NL. Qua slagingspercentage doen deze niet onder voor elkaar, maar je krijgt weer net iets meer terug...

Hallo,

Zoals diverselab al zei, Intrum justitia ten strengste af te raden, zonde van het geld.

Wij werken tegenwoordig met Bierens Advocaten uit Veghel, hier zijn wij zeer over te spreken, klanten betalen na brief van dit kantoor vrijwel direct (wellicht maakt het wanbetalers net iets banger als een brief gelijk van een advocaten kantoor afkomstig is). Kosten worden verhaald bij de klant (uiteraard dienen de kosten voor een eventueel vonnis betaald te worden door opdrachtgever mits de zaak mocht mislukken).

Groet,

Dirck

zal daar ook eens kijken
maarja, waarschijnlijk zal het incassobureau niet vaak nodig zijn (hoop ik dan).

Ik zit bij Directincasso. 1 tip nooit doen ik zoek dus een ander.

Credifin rekent 20 euro als de debiteur niet betaald..
Profinca rekent nooit iets.. dat is op termijn goedkoper dan die paar euro rente..
Maar bij Profinca mis ik de laatste sommatie brief weer...

pfff lastig

Incassobureau is leuk als je ze iedere maand nodig hebt. Als het eenmalig is, gebruik dan liever direct een gerechtsdeurwaarde. Uiteraard wel de debiteur vooraf in gebreke stellen en laten weten dat de incassokosten voor zijn rekening zullen zijn.

wij zitten naar volle tevredenheid bij boeder www.boeder.nl
zij berekenen ook de wettelijke rente en verhalen de kosten voor de incasso op de klant. Wanneer de klant betaald ontvang je het factuurbedrag + rente.
Ze zijn zelf ook gerechtsdeurwaarders, dus als de klant op hun incasso-procedure niet reageert, wordt het opgepikt door hun gerechtsdeurwaarders en volgen er hardere maatregelen zoals beslaglegging.

Oorspronkelijk geplaatst door wwwer

Credifin rekent 20 euro als de debiteur niet betaald..

Die 20 euro wordt alleen gerekend als een debiteur ten onrechte wordt gesommeerd tot betalen. Indien de debiteur failliet is of gewoon weigert te betalen is het no-cure-no-pay. Als je desondanks toch hebt moeten betalen, zou ik dit toch eens aankaarten...

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Die 20 euro wordt alleen gerekend als een debiteur ten onrechte wordt gesommeerd tot betalen. Indien de debiteur failliet is of gewoon weigert te betalen is het no-cure-no-pay. Als je desondanks toch hebt moeten betalen, zou ik dit toch eens aankaarten...

Zo staat het niet op de website...

lezen is ook een vak apart voor sommige.

Zo werkt elke no cure no pay, wij werken zelf ook met credifin voor kleinere zaken en wij hoeven ook niet te betalen.
Alleen let op als jij zelf zegt sluit het dossier maar krijg je idd kosten, als credifin aangeeft van er is niks te halen of hij is niet te bereiken, wij stellen voor sluiting van het dossier dan kost het niks.

Indien u besluit een opdracht te sluiten of afziet van verdere rechtsmaatregelen, is de No Cure No Pay regel niet meer van toepassing, er zal u een beëindigingsvergoeding worden gefactureerd van € 20,-.

Hier lees ik toch echt als u besluit te stoppen.. dus een debiteur betaald niet, ik ga niet verder het gerechtelijk traject in dus beëindig ik de incasso kost: €20,-
zo staat het er.

Als je tegen hun advies in stopt betaal je het.

Je kunt het ook zo zien hun steken er tijd in om te incasseren dus wat is 20 euro nu.

Je kunt ook niks doen aan dit soort wanbetalers.

op mij kwam het over als ze niet kunnen innen dan betaal jij maar.

En ja natuurlijk kan ik me voorstellen dat als ik wil stoppen mij dat geld kost, dat is ook logisch. Ik ga alleen niet betalen als ze het niet lukt om te innen...

Maar mijn volgende incasso zet ik er gewoon eens neer.. gaan we verschil proberen

Credifin reageert hier nu gewoon compleet niet meer op mijn mails. Klant geeft aan betaald te hebben, credifin heeft ooit in 1 reactie laten weten niks gehad te hebben want het dossier was gesloten. Dit was echter al zo voor de betaling van de klant (ja credifin kwam er niet uit en ben toen zelf er achteraan gegaan). Wat mij betreft een grote afrader: slecht resultaat, slechte communicatie, slechte afhandeling.

Oorspronkelijk geplaatst door rensariens

Credifin reageert hier nu gewoon compleet niet meer op mijn mails. Klant geeft aan betaald te hebben, credifin heeft ooit in 1 reactie laten weten niks gehad te hebben want het dossier was gesloten. Dit was echter al zo voor de betaling van de klant (ja credifin kwam er niet uit en ben toen zelf er achteraan gegaan). Wat mij betreft een grote afrader: slecht resultaat, slechte communicatie, slechte afhandeling.

<sarcasme>Wanbetalers zijn ook erg integer. Ik geloof ze ook altijd op het woord!</sarcasme>
$klant heeft je een betaalbewijs laten zien?

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

<sarcasme>Wanbetalers zijn ook erg integer. Ik geloof ze ook altijd op het woord!</sarcasme>
$klant heeft je een betaalbewijs laten zien?

Ja. En dan nog, ik verwacht gewoon een fatsoenlijke reactie van mijn incassopartner. Heb nu toch al zo'n 5 mails gestuurd en er welgeteld 1 terug gehad met een half antwoord.