Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 11 van de 11
Geen
  1. #1
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    240 Berichten
    Ingeschreven
    17/06/05

    Locatie
    Assen / Leeuwarden

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 04078067
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    Onterechte opheffing domein

    Hallo allemaal,

    Het volgende probleem is ontstaan bij een klant van ons.
    De klant maakt gebruik van een bulkregister.
    Domein x is om onduidelijke redenen opgeheven bij sidn. Klant geeft aan geen opdracht te hebben gegeven voor opheffing, maar het bulkregister heeft wel een opheffing aangevraagd en doorgevoerd. Domein was nog voor een half jaar betaald.

    Van de opheffing is geen notificatie naar het administratief contact gegaan althans, deze zegt deze niet ontvangen te hebben(administratief contact is de klant zelf).
    Er is in elk geval geen alarm geslagen, wat het aannemelijk maakt dat de klant geen notificatie heeft ontvangen van sidn. Het administratief e-mailadres is actueel en de klant gebruikt het e-mailadres ook veel.

    Pas na 5 dagen is het domein opgeheven doordat deze op dat moment niet meer zou voldoen aan de technische eisen. Dat is niet juist, het domein is heden nog aanwezig in de dns server.
    Een check bij de nameservercheck van sidn geeft ook geen fouten.

    Opvallend is dat er geen opheffingsdocument aanwezig is en sidn hierdoor aangeeft dat ze niet kunnen vaststellen dat de opheffing correct was. Echter kunnen ze dit niet ongedaan maken. En zeggen ook niets meer te kunnen betekenen.

    Nu is natuurlijk op het moment van opheffing het domein weer geregistreerd door een partij en bij sedo.de terecht gekomen. Het domein terug kopen kan voor 600euro.

    Een aantal merkwaardige zaken zijn dat sidn geen notificatie gestuurd lijkt te hebben, een technische check hebben uitgevoerd met een verkeerd resultaat.
    Daarnaast is op de site van sidn de procedure aangepast. Op 18-07 heb ik namelijk zelf de volgende site bezocht: http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,5603,,,,Opheffen.html
    Deze is inmiddels niet meer aanwezig. In de plaats is de volgende pagina gekomen:
    http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,573...bonnement.html

    Het domein staat nogsteeds op de originele registratie datum, echter de dag van verval en nieuwe registratie door een derde staat als laatste wijzigingsdatum in de whois.

    Wat zouden jullie doen in een dergelijke situatie?

    Alvast bedankt.

  2. #2
    Onterechte opheffing domein
    Bram V.
    487 Berichten
    Ingeschreven
    04/07/08

    Locatie
    Sint-Niklaas

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: 0899.003.423

    Contact opnemen met SIDN en de situatie uitleggen ?

  3. #3
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    240 Berichten
    Ingeschreven
    17/06/05

    Locatie
    Assen / Leeuwarden

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 04078067
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door eXtreme Service Bekijk Berichten
    Contact opnemen met SIDN en de situatie uitleggen ?
    Is gedaan, ik heb als deelnemer contact opgenomen. Situatie uitgelegd en sidn wenst het te laten bij dat een onterechte opheffing nou eenmaal niet ongedaan gemaakt kan worden.
    Sidn stelt voor dat de klant juridische stappen tegen de derde partij welke het domein nu heeft geregistreerd te ondernemen. Ik vind dat volkomen onlogisch in deze situatie.

  4. #4
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    245 Berichten
    Ingeschreven
    07/12/06

    Locatie
    Noordwijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 28079203
    Ondernemingsnummer: nvt

    Hogerop spelen bij SIDN? En heb je de bulkregistrar al gesproken?

  5. #5
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    170 Berichten
    Ingeschreven
    10/04/04

    Locatie
    Enschede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 37122204
    Ondernemingsnummer: nvt

    Weet je zeker dat het domein opgeheven is?
    Als de eerste registratiedatum hetzelfde is gebleven lijkt het er meer op dat het domein op een andere naam gezet is en dat de overige gegevens daarna ook veranderd zijn (dns, misschien registrar).

  6. #6
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    240 Berichten
    Ingeschreven
    17/06/05

    Locatie
    Assen / Leeuwarden

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 04078067
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door shuyg Bekijk Berichten
    Weet je zeker dat het domein opgeheven is?
    Als de eerste registratiedatum hetzelfde is gebleven lijkt het er meer op dat het domein op een andere naam gezet is en dat de overige gegevens daarna ook veranderd zijn (dns, misschien registrar).
    Ja, sidn geeft aan dat dit een fout is het whois script is. Deze laat de aller eerste registratie zien van het domein. En niet de laatste maal dat het is vastgelegd.
    Heel vreemd.

  7. #7
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    240 Berichten
    Ingeschreven
    17/06/05

    Locatie
    Assen / Leeuwarden

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 04078067
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marinus Bekijk Berichten
    Hogerop spelen bij SIDN? En heb je de bulkregistrar al gesproken?
    Hogerop spelen bij sidn is een idee, bedoel je dan een brief schrijven aan een geschillen commisie? Want dat is de laatste maal gedaan. En loopt dus vast op bovenstaande.

    De bulkregistrar geeft aan opdracht te hebben ontvangen voor voor opheffing.
    Die discussie wil ik nu niet aan gaan. Tenzij eruit komt dat het domein daadwerkelijk terug gekocht moet worden. Er zou dan toch iemand voor de schade moeten opdraaien op dat punt. Ik hoop op het moment nog op een schappelijke oplossing van sidn.

  8. #8
    Onterechte opheffing domein
    moderator
    8.233 Berichten
    Ingeschreven
    29/03/03

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    266 Berichten zijn liked


    Naam: Ron
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door hostb Bekijk Berichten
    De bulkregistrar geeft aan opdracht te hebben ontvangen voor voor opheffing.
    Dan hebben zij toch ook redelijkerwijs een bewijs in handen in wiens naam dit is gedaan? Indien geen bewijs: juridisch advies inwinnen.

  9. #9
    Onterechte opheffing domein
    Internet Services
    3.199 Berichten
    Ingeschreven
    27/03/06

    Locatie
    Utrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    14 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    43 Berichten zijn liked


    Naam: Jeroen
    View nl.linkedin.com/in/jeroenvheugten's profile on LinkedIn

    Lijkt me duidelijk, aangetekende brief naar bulkregistrar dat je het domein per direct terug wilt en anders juridische stappen onderneemt. Indien het om een site gaat waarmee omzet wordt gegenereerd meteen de huidige schade erbij vermelden.



  10. #10
    Onterechte opheffing domein
    geregistreerd gebruiker
    245 Berichten
    Ingeschreven
    07/12/06

    Locatie
    Noordwijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 28079203
    Ondernemingsnummer: nvt

    Bulkregistrar moet, indien de domeinnaam op naam van jouw klant stond, een getekende opzegging hebben om het domein te mogen opheffen bij SIDN.

    Met hogerop bedoelde ik het verhaal aan een hooggeplaatst persoon bij SIDN voorleggen. Bijvoorbeeld de directeur. De geschillencommissie die je hebt aangeschreven is dit college voor beroep:http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,192...n_Beroep.html?

  11. #11
    Onterechte opheffing domein
    Web hosting diensten
    4.649 Berichten
    Ingeschreven
    09/02/04

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    110 Berichten zijn liked


    Bedrijf: DreamHost.nl Web hosting
    Functie: Managing Director
    URL: www.dreamhost.nl
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 24269577

    Wellicht dat het volgende scenario is gevolgd :

    1) Domeinnaam in eigen DNS opnemen
    2) DNS wijziging indienen bij de SIDN
    3) Domeinnaam uit eigen DNS nemen
    4) Technische opheffing voor de domeinnaam aanvragen

    De domeinnaam wordt dan opgeheven zonder e-mail naar Admin-C en zonder de wachttijd van drie dagen.

    Kleine kanttekening : Druk uitoefenen op de SIDN heeft geen enkel nut. Ze mengen zich niet in geschillen tussen een oude en een nieuwe domeinnaamhouder en zullen je onherroepelijk doorverwijzen naar een raadsman.
    DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2018 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics