Onderwerp: De kerntaken van de SIDN

Oorspronkelijk geplaatst door cfmweb

Ik zie nergens genoemd worden of SIDN zich ook bezig zou moeten houden met de accreditatie van haar deelnemers. En wellicht ook met de controle op de naleving van regels en afspraken met haar deelnemers. Mogelijk zou het zelfs goed zijn als er bepaalde solvabiliteitscriteria worden opgesteld?

Controle op naleving van zaken kan ik me nog wel in vinden. Accreditatie wat minder, daar zie ik liever een onafhankelijke organisatie voor waar geen andere belangen spelen. Verder eens met Andre, als ze hun taken gewoon goed uitvoeren is er geen reden tot aanbesteding. De aanwezigheid op sommige events kan ik me nog wel iets bij voorstellen maar het sponsoren van registrars of totaal irrelevante zaken niet. Daar mogen ze van mij ook ver vandaan blijven.

De DNS checks die ze uitvoeren iedere maand is overigens wel goed en daar mag van mij wel nog meer de focus op komen te liggen. Zeker met DNSSEC. Niemand schiet er iets mee op als straks DNSSEC vaker gevalideerd gaat worden en het blijkt dat domeinen niet meer werken. Kun je misschien zeggen dat dit de taak van de registrar is (en daar ben ik het tot op zekere hoogte ook mee eens), maar SIDN mag zich van mij hier meer op gaan richten. Als ze zich dan toch vervelen..

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Als ze hun taken goed uitvoeren, is er geen reden tot aanbesteding.

Eens.

Als SIDN gewoon zich bezig houdt met wat belangrijk is vind ik het prima. We hoeven daar niet de beknibbelen op de centjes.

Wat wél moet worden voorkomen is dat geld van SIDN naar zaken begint te vloeien die de managers daar leuk vinden, zoals dus allerlei sponsoring e.d.

Randy, volledig eens met je opmerking.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

De keuze om rechtstreeks bij SIDN in te kopen moet m.i. een bedrijfskundige overweging zijn. Geen financiele.

Hoe bedoel je dit precies Randy?

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Hoe bedoel je dit precies Randy?

Denk dat Randy bedoelt dat als je bedrijfszekerheid wil hebben en niet afhankelijk wil zijn van een reseller het niet mag uitmaken of je nu 1 .nl of 1.000.000 .nl's hebt. En daar geeft ik hem volledig gelijk in trouwens, net zoals je ook de keuze maakt tussen eigen server in colo, dedicated, vps, webhosting bij een reseller, webhosting rechtstreeks om je website op te hosten.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Hoe bedoel je dit precies Randy?

Randy kan natuurlijk prima voor zichzelf spreken, maar laat ik eens een gokje doen :

Dat je de keuze maakt om zelf bij SIDN in te kopen omdat je het belangrijk vindt domeinregistratie volledig in eigen hand te hebben zonder schakels ertussen.
Ook al kost je dat per domein wat meer dan wanneer je het via een tussenpartij afneemt. Dat kan een valide afweging zijn als de rest van je dienst ook veel toegevoegde waarde (en marge) heeft en je alles zoveel mogelijk zelf onder controle wilt hebben.

Of misschien andersom, dat je wel genoeg domeinen afneemt om dat financiëel gezien ook direct bij SIDN af te kunnen nemen, maar dat je service/gemak (api, white label ?) van je huidige tussenpartij de meerkosten waard vindt om dat niet in eigen beheer te willen hebben. Of wellicht dat je niet voldoende resources hebt _om_ het in eigen beheer te doen.

Een van de taken die ik de SIDN graag zie doen is het behalen van een extra ISO certificaat: ISO-22301 (Business continuity), waardoor de zekerheid van de beschikbaarheid van de dienstverlening gewaarborgd kan worden.

Oorspronkelijk geplaatst door klaver

Een van de taken die ik de SIDN graag zie doen is het behalen van een extra ISO certificaat: ISO-22301 (Business continuity), waardoor de zekerheid van de beschikbaarheid van de dienstverlening gewaarborgd kan worden.

Dat is op zich geen kerntaak, maar ik vind het wel een zeer goede suggestie om de kwaliteit/continuiteit van de kerntaken te waarborgen.

Sluit ik me bij aan, zie eigenlijk niet in waarom ze dat niet zouden willen halen

Wat mij betreft mogen ze ook activiteiten ontplooien die te maken hebben met domeinen en DNS zones. Volgens mij hebben ze ook een stukje gesponsord (of doen dit nog steeds) van de dnscheck module van ik denk de Zweedse registrar (http://dnscheck.iis.se/) deze is zowel via GUI als via een perl module beschikbaar waardoor registrars in staat zijn om de sanity van hun zones (automatisch) te checken.

Ook kan ik me voorstellen dat ze open source software (zoals PowerDNS) ondersteunen.

Dat van die voetbalclub sponsoren blijft toch een hardnekkig verhaal.

In werkelijkheid is het iets genuanceerder:
https://www.sidn.nl/over-sidn/verant...nsorprogramma/

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Ook kan ik me voorstellen dat ze open source software (zoals PowerDNS) ondersteunen.

Dat zijn dingen die inderdaad nut hebben, maar als ik me niet vergis doen ze dit al voor Bind maar daar mag PowerDNS gerust nog bijkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dat zijn dingen die inderdaad nut hebben, maar als ik me niet vergis doen ze dit al voor Bind maar daar mag PowerDNS gerust nog bijkomen.

Op sommige punten ondersteunen ze PowerDNS al (denk aan de DNSSEC ondersteuning voor registrars door PowerDNS). Als ik me niet vergis komen er nog meer naamservers uit Nederland, deze allemaal ondersteunen om keus te houden zou een pluspunt zijn (dit gebeurd ook al in belangrijke mate dacht ik).

Oorspronkelijk geplaatst door mdavids

Dat van die voetbalclub sponsoren blijft toch een hardnekkig verhaal.

In werkelijkheid is het iets genuanceerder:
https://www.sidn.nl/over-sidn/verant...nsorprogramma/

In werkelijkheid was het een volleybal club oid.

Overigens vind ik 500,- per jaar per medewerker best een hoop geld voor sociale sponsoring. Ik zou dat eerder in een 'investeer in jezelf' potje doen waarmee je voor jezelf cursussen kan betalen die al dan niet direct vak gerelateerd maar die wellicht de medewerker wel op langer termijn (in een post SIDN tijdperk) kunnen helpen.

500 euro per medewerker is echt wel een normaal bedrag voor lokale sponsoring. Dit wordt alleen maar door iedereen uitvergroot vanwege de onvrede op ander gebied. Als je bijvoorbeeld de lokale kroeg of kartbaan gaat sponsoren in het kader van het "bedrijfsuitje" dan ben je dat ook wel kwijt hoor.