Onderwerp: 'Veel grotere providers nog niet klaar voor IPv6'

'Veel grotere internet service providers (ISP's) zijn nog niet klaar voor het invoeren en aanbieden van IPv6 aan zakelijke klanten. Dat blijkt uit een 'nulmeting' tussen januari en april 2010 door TNO. De onderzoeksorganisatie deed het onderzoek in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken (EZ).'

lees meer: http://wht.to/bCpp0H

Ja en dat zal nog wel even zo blijven. Het blijft bij veel ISP's toch erg stil, ben benieuwd of ze ineens allemaal met IPv6 komen.

Zodra 1 grote provider het met veel bombarie en reclame aan gaat kondigen dat zij wel ipv6 leveren en andere niet dan volgt de rest natuurlijk ook zeer snel. Op dit moment is men gewoon nog druk met testen geloof ik.

Ik denk dat provider er zeker mee scoren als ze als eerste ipv6 aanbieden. Dan is het nog een USP.

Er zijn al providers die ipv6 aanbieden, zie het daar nog niet echt storm lopen.
Het grote publiek heeft er echt maling aan of het nou ipv4 ipv6 of ipv8 is, als het maar goedkoop is en werkt.

Dat komt natuurlijk ook omdat de massa totaal geen idee heeft van ipv6.

Oorspronkelijk geplaatst door RayManZ

Dat komt natuurlijk ook omdat de massa totaal geen idee heeft van ipv6.

En dat zal de massa ook nooit hebben. De meeste consumenten zien geen verschil tussen e-mail en internet, laat staan IPv4 of IPv6!

Oorspronkelijk geplaatst door RayManZ

Dat komt natuurlijk ook omdat de massa totaal geen idee heeft van ipv6.

De 'massa' interesseert dat ook helemaal niets! Zij willen gewoon surfen en leuk doen op social sites en hoe de techniek dit allemaal voor elkaar krijgt zal ze een zorg zijn.

Wat er achter de schermen gebeurd is heeeeel belangrijk maar de meerderheid is daar helemaal niet in geinteresseerd dus als je het daarvoor zou doen.

Ik denk dat uiteindelijk het financieële verhaal gaat wegen. Als je geen internet meer kan verkopen omdat je geen IP's hebt, dan moet je wel.

Of als je klanten klagen bepaalde sites niet te kunnen bereiken, maar met de andere ISP wel, dan moeten ze wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik denk dat uiteindelijk het financieële verhaal gaat wegen. Als je geen internet meer kan verkopen omdat je geen IP's hebt, dan moet je wel.

Of als je klanten klagen bepaalde sites niet te kunnen bereiken, maar met de andere ISP wel, dan moeten ze wel.

Kortom, iedereen vertellen dat IPv6 nodig is omdat anders een tweede crisis te verwachten valt. IPv6 kan niemand schelen, wel dat het de oplossing tegen een tweede crisis is.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik denk dat uiteindelijk het financieële verhaal gaat wegen. Als je geen internet meer kan verkopen omdat je geen IP's hebt, dan moet je wel.

Of als je klanten klagen bepaalde sites niet te kunnen bereiken, maar met de andere ISP wel, dan moeten ze wel.

Ik denk als je puur financieel kijkt, dat wachten dan helemaal niet zo'n gek idee is. De apparatuur die IPv6 ondersteunt wordt steeds gewoner en dus ook goedkoper.

En verder blijft het een beetje een kip en ei verhaal. Zolang vrijwel niemand IPv6 websites kan bezoeken, wie gaat er dan zijn website IPv6 only maken? Wij hebben bijvoorbeeld nog genoeg IPv4 adressen op voorraad om nog een paar jaar door te kunnen. Dus wij geven klanten gewoon IPv4 en IPv6 blokjes. Dit legt natuurlijk totaal geen druk op de access providers.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

En verder blijft het een beetje een kip en ei verhaal. Zolang vrijwel niemand IPv6 websites kan bezoeken, wie gaat er dan zijn website IPv6 only maken? Wij hebben bijvoorbeeld nog genoeg IPv4 adressen op voorraad om nog een paar jaar door te kunnen. Dus wij geven klanten gewoon IPv4 en IPv6 blokjes. Dit legt natuurlijk totaal geen druk op de access providers.

Het gaat eerder er om dat de access providers omschakelen naar IPv6, daar gebeurt zover wij weten weinig. De overschakeling van servers naar IPv6 is al redelijk op gang, hoewel dit ook beter kan.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Ik denk als je puur financieel kijkt, dat wachten dan helemaal niet zo'n gek idee is. De apparatuur die IPv6 ondersteunt wordt steeds gewoner en dus ook goedkoper.

De hard- en software die de gemiddelde ISP heeft staan doet al jaren IPv6. Daar zit het probleem niet. De gemiddelde grote ISP heeft ook allang een testnetwerk draaien.

Waar problemen bij de grote(re) ISP's in zitten is het rondkrijgen van interne provisionings- en billingsystemen, kennis en support door de hele organisatie, en end user apparatuur die IPv6 snapt. Veel ISP's (zeker de kabelboeren) leveren zelf de modems, en ga maar eens een gokje doen wat het kost om enkele tien- tot honderduizenden modems te vervangen.

Daarnaast ben ik het niet eens met je stelling 'wachten is goedkoper': je krijgt minder jaren de tijd om je gehele netwerk/dienstverlening IPv6-gereed te maken. Dat betekent dat de uitgaven per jaar veel hoger zullen zijn als je nu nog wacht.

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

En verder blijft het een beetje een kip en ei verhaal. Zolang vrijwel niemand IPv6 websites kan bezoeken, wie gaat er dan zijn website IPv6 only maken? Wij hebben bijvoorbeeld nog genoeg IPv4 adressen op voorraad om nog een paar jaar door te kunnen. Dus wij geven klanten gewoon IPv4 en IPv6 blokjes. Dit legt natuurlijk totaal geen druk op de access providers.

IPv6-only hoeven sites op dit moment echt niet gemaakt te worden. Da's commerciele zelfmoord. Maar het moment dat er geen nieuwe IPv4-adressen meer beschikbaar zijn komt rap dichterbij, en dan zul je blij zijn dat je ook via IPv6 beschikbaar zijn.

Beide uitdelen lijkt mij een logische keuze, daarmee worden je klanten er ook wat bewust van.

@tvi: zou je dat niet meer willen doen? Ik had net een heel verhaal uitgetypt toen ik er achter kwam dat jij vrijwel exact hetzelfde zojuist gepost had. Nice first-post overigens

Tvi; alle docsis3 modems van upc doet al ipv6, zit netjes ingebakken in de firmware. Alleen doet de provisioning software van upc daar nog niet aan. Ik weet alleen niet hoeveel docsis3 modems er in gebruik zijn. Ik gok: een heleboel?

Verder is het aan de eerste isp die ipv6 op grote schaal uitrolt natuurlijk om daar een mooie marketing campagne aan te verbindinden. Iets in de trent als: Bij ons kunt u 7.92*10^28 meer computers bereiken dan bij andere isp's, welke IP-technieken van 30 jaar terug gebruiken.

Bij ons kunt u 7.92*10^28 meer computers bereiken dan bij andere isp's

Dat zal idd wel aanslaan :-)