Onderwerp: 'Veel grotere providers nog niet klaar voor IPv6'

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Tvi; alle docsis3 modems van upc doet al ipv6, zit netjes ingebakken in de firmware. Alleen doet de provisioning software van upc daar nog niet aan. Ik weet alleen niet hoeveel docsis3 modems er in gebruik zijn. Ik gok: een heleboel?

Verder is het aan de eerste isp die ipv6 op grote schaal uitrolt natuurlijk om daar een mooie marketing campagne aan te verbindinden. Iets in de trent als: Bij ons kunt u 7.92*10^28 meer computers bereiken dan bij andere isp's, welke IP-technieken van 30 jaar terug gebruiken.

Ik heb ZeelandNet waar ze recentelijk iedereen een DOCSIS 3.0 modem hebben gestuurd, heb ze zojuist nog maar eens gemaild om te vragen hoe het met hun IPv6 staat.

Oorspronkelijk geplaatst door tvi

De hard- en software die de gemiddelde ISP heeft staan doet al jaren IPv6. Daar zit het probleem niet. De gemiddelde grote ISP heeft ook allang een testnetwerk draaien.

Ik was laatst een beetje "geschokt" te horen dat de netwerk apparatuur die een ISP 1.5 jaar geleden ofzo heeft aangeschaft nog niet IPv6 geschikt waren.

A) Omdat de apparatuur nog niet IPv6 geschikt was
B) Omdat ISP blijkbaar IPv6 niet als een toekomst vaste requirement had voor de aanschaf van nieuwe apparatuur.

Voor de rest eens dat de problemen vooral liggen in de provisioning systemen.

Als IPv6 trouwens echt gebruikt gaat worden zul je zien dat heel veel (web based) software ook niet goed om kan gaan met IPv6. Ik kom regelmatig software tegen waar bijvoorbeeld het veld om het ip nummer in op te slaan alleen IPv4 geschikt is.

En ik kan me zo voorstellen dat ontwikkelaars die wat verder van het netwerk deel van internet afstaan inderdaad geen rekening houden met IPv6 simpelweg omdat ze het niet kennen.

Je moet nog best wat aanpassen in je database, een ipv4 adres mik je normaal in een int veld, nu moet je meerdere velden gebruiken om zo'n lang getal efficient kwijt te kunnen (en weer combineren en uitzoeken of het ipv4 of ipv6 is).

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Als IPv6 trouwens echt gebruikt gaat worden zul je zien dat heel veel (web based) software ook niet goed om kan gaan met IPv6. Ik kom regelmatig software tegen waar bijvoorbeeld het veld om het ip nummer in op te slaan alleen IPv4 geschikt is.

En ik kan me zo voorstellen dat ontwikkelaars die wat verder van het netwerk deel van internet afstaan inderdaad geen rekening houden met IPv6 simpelweg omdat ze het niet kennen.

Ik zie zelfs genoeg Open Source projecten die de dag van vandaag worden ontwikkeld, waar men geen rekening houdt met IPv6.

Je moet er altijd een feature request voor indienen.

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Tvi; alle docsis3 modems van upc doet al ipv6, zit netjes ingebakken in de firmware. Alleen doet de provisioning software van upc daar nog niet aan. Ik weet alleen niet hoeveel docsis3 modems er in gebruik zijn. Ik gok: een heleboel?

Wat ik me kan herinneren van de laatste keer dat ik met ze sprak is dat UPC inderdaad best een eind op weg is. Geen idee hoeveel docsis3 ze al hebben uitgerold, maar van andere kabelproviders (Ziggo bijvoorbeeld) weet ik dat er nog niet veel docsis3 bij klanten staat.

Geschikte apparatuur bij je klanten is natuurlijk een essentieel onderdeel van de uitrol, maar zeker bij zulke grote netwerken/organisaties moet er erg veel gebeuren voordat die helemaal live gaan met IPv6.

Oorspronkelijk geplaatst door Freakingme

Verder is het aan de eerste isp die ipv6 op grote schaal uitrolt natuurlijk om daar een mooie marketing campagne aan te verbindinden. Iets in de trent als: Bij ons kunt u 7.92*10^28 meer computers bereiken dan bij andere isp's, welke IP-technieken van 30 jaar terug gebruiken.

Haha, lijkt me een mooie slogan

Ach nog 339 dagen (http://ipv6.he.net/statistics/) en dan is het klaar met IPv4 uitdelen.
Ben benieuwd hoe snel het dan gaat met IPv6 :-)

Qweb is inmiddels helemaal (gereed) over op IPv6!

Oorspronkelijk geplaatst door Qweb

Qweb is inmiddels helemaal (gereed) over op IPv6!

Waarom doet www.qweb.nl dan nog geen IPv6?

Code:

wido@wido-laptop:~$ host www.qweb.nl
www.qweb.nl is an alias for qweb.nl.
qweb.nl has address 217.18.68.2
qweb.nl mail is handled by 20 fallbackmx.qfilter.eu.
qweb.nl mail is handled by 10 mx.qfilter.nl.
wido@wido-laptop:~$

Oorspronkelijk geplaatst door Qweb

Ach nog 339 dagen (http://ipv6.he.net/statistics/) en dan is het klaar met IPv4 uitdelen.
Ben benieuwd hoe snel het dan gaat met IPv6 :-)

Nou, dan heeft IANA geen IP's meer beschikbaar. Dan moeten eerst de voorraden bij de RIR's (RIPE, ARIN, etc) opraken (want dan kunnen LIR's (ISP's) geen nieuwe IP's meer bij de RIR's aanvragen. Daarna kom je pas op 't punt dat de voorraden bij LIR's op zijn en klanten er dus mogelijk last van hebben.

Verwacht geen grote knal over een jaartje. Er zullen in de tijd totdat het tekort aan IPv4 adressen echt merkbaar wordt nog wel wat boeiende lapmiddelen uit de grond gestampt worden (ik zag al wat voorstellen langskomen waar ik zo m'n twijfels bij heb). Helaas zijn er best wat partijen die liever moeite stoppen in vasthouden aan IPv4 dan het implementeren van IPv6.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Waarom doet www.qweb.nl dan nog geen IPv6?

Code:

wido@wido-laptop:~$ host www.qweb.nl
www.qweb.nl is an alias for qweb.nl.
qweb.nl has address 217.18.68.2
qweb.nl mail is handled by 20 fallbackmx.qfilter.eu.
qweb.nl mail is handled by 10 mx.qfilter.nl.
wido@wido-laptop:~$

Ik schrijf bewust gereed. Maar www.qweb.nl gaat zeer binnenkort ook over op IPv6.

Ons DNS is echter wel op zowel IPv4 als IPv6 bereikbaar.

En indien klanten IPv6 willen afnemen bestaat die mogelijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Qweb

Ik schrijf bewust gereed. Maar www.qweb.nl gaat zeer binnenkort ook over op IPv6.

Ons DNS is echter wel op zowel IPv4 als IPv6 bereikbaar.

En indien klanten IPv6 willen afnemen bestaat die mogelijkheid.

Wellicht wat offtopic, maar uit interesse, waarom dan nog geen IPv6 voor de eigen website?

Ben benieuwd wat de beweegreden daartoe is.

Oorspronkelijk geplaatst door Qweb

Qweb is inmiddels helemaal (gereed) over op IPv6!

Zoals Wido ook al vraagt ben ik natuurlijk erg nieuwschierig waarom je 'helemaal' gereed bent en toch je eigen domein niet van AAAA's hebt voorzien

@Wido, hoe is het bij jullie op dit moment met de IPv6 implementatie? Heb nog altijd een plekje voor jullie gereserveerd op de Fix6 hosters lijst ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

@Wido, hoe is het bij jullie op dit moment met de IPv6 implementatie? Heb nog altijd een plekje voor jullie gereserveerd op de Fix6 hosters lijst ;-)

Gaat goed, colo, dedi en VPS kunnen nu al IPv6 krijgen. (En gebeurd ook al).

Maar we moeten voor de rest eerst nog verhuizen naar Gyro DC-II (Gaat binnenkort gebeuren) waar onze nieuwe RX-8'en staan. Dan zullen we ook onze hosting dual-stack gaan maken.

Inmiddels doet onze website, community, DNS (op één na) en mx20 al wel IPv6.

Zie: http://www.db.ripe.net/whois?form_ty..._search=Search

Overigens heb ik net mail terug van ZeelandNet, maar daar blijft het érg stil over hun IPv6 implementatie. Ze zeggen er nog niet mee bezig te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Wellicht wat offtopic, maar uit interesse, waarom dan nog geen IPv6 voor de eigen website?

Ben benieuwd wat de beweegreden daartoe is.

Qweb gebruikt Parallels Plesk Panel als controlpanel, ook op haar eigen server voor www.qweb.nl

Helaas ondersteund Parallels Plesk Panel nog geen IPv6, deze mogelijkheid komt er binnenkort, zodra die er is gaat de eigen server ook over op IPv6.

Oorspronkelijk geplaatst door Qweb

Qweb gebruikt Parallels Plesk Panel als controlpanel, ook op haar eigen server voor www.qweb.nl

Helaas ondersteund Parallels Plesk Panel nog geen IPv6, deze mogelijkheid komt er binnenkort, zodra die er is gaat de eigen server ook over op IPv6.

Je kan een kleine proxy neer zetten die alleen op IPv6 luistert en dat allemaal door zet naar je Apache aan de achterkant over IPv4.

Dit kunnen wij ook, echter houden wij ons liever en voor zover het kan aan de standaarden va Parallels Plesk Panel en aan de standaard configuraties van onze servers, anders moet je er elke keer bij de update rondes rekening houden met wat je allemaal aan maatwerk hebt gedaan. En als je er zo'n 650 servers in beheer hebt is dat niet leuk.

Maar toch bedankt voor je tip.