Afdrukvoorbeeld
Momenteel doen we het op de DA-manier, dus worden de ip's in DA toegevoegd via 'ip management' om uiteindelijk aan domains geassigned te worden. Dus vooralsnog gewoon losse ip's, maar dat komt ook omdat we niet zo gek veel sites op 1 server hebben.
En ja, daar moet nog een keer iets slims voor gescript worden, en ja, dat gaat in DA omslachtig.
Ben wel benieuwd hoe het ip plan er bij anderen uit ziet... ;)
ipv6 is ontworpen voor "waste" waste in adressen, om meer efficientie op andere vlakken te krijgen (forwarding, subnetting etc.) Ook wordt nu slechts een klein deel van de totale IPv6 space gebruikt (ik dacht 1/8e). Met die 1/8e, met alle waste van nu, is het voor zover onze guru's het kunnen voorzien voldoende. Mocht iedereen in de IPv6 wereld het mis hebben, en de critici (zoal jij :) ) gelijk hebben dan hebben we nog 7/8e over om zuinig aan te doen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC-Hosting
kortom: weg met de IPv4 kruideniersmentaliteit en genieten van de adresvrijheid die IPv6 bied :)
True! Gevaar is wel wat je je subnets intern niet goed verdeeld waardoor je dan een probleem krijgt, maar dat speelt alleen voor de gene die hun eigen netwerk beheren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartjanm
Maar in een /64, doe je best en geef zo veel mogelijk IP's!
Moet je ook kijken wat de RIPE voorschrijft, deze geeft aan om in blokken te verdelen en uit te geven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GC-Hosting
Je bent als IP verstrekker verplicht vanuit Ripe om blokken van een /64 toe te kennen aan je klanten.
Waar kan ik dat terugvinden? Heb je een linkje toevallig?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RackIT
http://www.ripe.net/info/faq/rs/ipv6.html#15Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pierce
Citaat:
However, the minimum assignment is a /64.
Dit gaat over de END USER. De end user is de gebruiker van de range welke door de LIR wordt uitgedeeld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RackIT
Nee, de minimale assignment is een /64. Je hoeft niet iedere klant een eigen assignment te geven (dat doe je met IPv4 ook niet).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RackIT
Voordat je dergelijke opmerkingen maakt, zou ik eerst eens nalezen wat assignment en allocation precies inhouden.
Voor colocatie (incl rackklanten) en volgens sommigen ook dedi klanten was dat wel de gedachte er achter.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Uiteraard is het niet de bedoeling om elke shared klant een /64 te geven
en dan via de rbl lijsten je hele /64 geblocked krijgen, en je hele klanten portfolio heeft er last van.... Ook hier is een thread over geweest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Apoc
Dat is inderdaad een issue, maar lijkt me geen reden om dan iedere klant maar een eigen /64 te geven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Er worden nu ook hele /24 en /16s geblocked.....ik mis je punt een beetje.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Het is toch zo dat RIPE je verplicht om minimaal een /64 te assignen aan elke 'end' user?
Dat klopt, echter je end user kan in geval van shared hosting de volgende dingen zijn:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Qweb
- Hele shared platform
- Een shared server
- een reseller
Ik zou het niet lezen als een /64 per shared klant, mijn voorkeur gaat zelfs uit naar de 1e van de 3.