Onderwerp: Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?

Mijn leverancier levert geen IPv6 aan en vindt het wel behoorlijk makkelijk met IPv4 heb er nog 150.

De laatste post in de IPv6 groep is weer bijna 1 jaar geleden. Ik ben wel benieuwd naar de reden waarom veel hosters nog steeds geen IPv6 aanbieden terwijl het al jaren bekend is.

Waarschijnlijk omdat het (nog) niet zo in de media speelt.
Veel bedrijven en met name overheden willen IPv6 zoveel mogelijk vermijden.
Niet zo gek als je bedenkt dat veel gemeenten nog op het sterk verouderde XP zitten.

Wij hebben een flink aantal verhuizingen gehad de afgelopen tijd. Momenteel zijn wij bezig met voorbereidingen (o.a. DKIM laten doorgeven aan ons mailcluster vanuit DA). Hierna zal het gehele publieke netwerk dual-stack op IPv4 en IPv6 gaan draaien. Ten slotte zal alles intern zo ver mogelijk worden vervangen door IPv6. Dit hoop ik binnen de komende twee maanden volledig af te ronden.

Mag ik even de alarmbel luiden?

Als je datacenter, leverancier, of whatever NU nog een belemmering is om IPv6 te doen moet je maken dat je wegkomt daar.
Het is nu gewoon een teken van onkunde en/of laksheid.
Er zijn geen excuses meer om geen IPv6 te doen. Er is zelfs een business model voor.

Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE

Er is zelfs een business model voor.

Wij bieden het al vele jaren aan, vraag neemt enkel af.

IPv4 adressen kosten geld.
Je kunt IPv4 adressen gratis krijgen als je alles ook met IPv6 aanbied..

Dat zouden meer ISP's moeten doen.. Wij zien daardoor nl wel een toename van het leveren van diensten op basis van IPv6
Heel hard roepen dat je klant IPv6 moet gaan doen maar dan toch ook wel graag die eurotjes vangen voor die IPv4 adressen.

Hand in eigen boezem steken.

Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE

Mag ik even de alarmbel luiden?

Als je datacenter, leverancier, of whatever NU nog een belemmering is om IPv6 te doen moet je maken dat je wegkomt daar.
Het is nu gewoon een teken van onkunde en/of laksheid.
Er zijn geen excuses meer om geen IPv6 te doen. Er is zelfs een business model voor.

Helaas zijn er velen die doof zijn voor die alarmbel. Als je ze erop aanspreekt is het vaak van, wij hebben nog genoeg IPv4 adressen, staat in de planning, onze leverancier ondersteunt het nog niet, etc..

Zo staat al een aantal jaren op de site van een grote hostingpartij: "Ons VPS platform is voorbereid op de toekomst met ondersteuning voor IPv6". Als je ze nu ernaar vraagt, zeggen ze dat IPv6 helaas nog niet mogelijk is. I rest my case

Stiekem hoop ik dat IoT IPv6 only wordt....

Google zou sites, die via IPv6 bereikbaar zijn, hoger moeten gaan ranken. Of Pokemon Go IPv6 only maken

Een leuk Youtube filmpje gevonden:

Oorspronkelijk geplaatst door Tuxis_IE

Stiekem hoop ik dat IoT IPv6 only wordt....

Dat gaat niet gebeuren en zou ook niet wenselijk zijn.
In dit artikel wordt nog eens de keerzijde van IPv6 besproken, en ik kan die kritiek alleen maar delen.

Valt me overigens wel op de laatste tijd dat als je een Ziggo verbinding hebt, deze vaak al via IPv6 gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door asteriskfreak

Dat gaat niet gebeuren en zou ook niet wenselijk zijn.
In dit artikel wordt nog eens de keerzijde van IPv6 besproken, en ik kan die kritiek alleen maar delen.

Wanneer je NAT als beveiliging ziet, hoop ik dat je meer maatregelen hebt genomen.. NAT = geen beveiliging

Daarnaast is SLAAC mogelijk te gebruiken, dit hoeft niet. Je kan een statisch adres instellen, maar er zijn ook DHCPv6 services beschikbaar.

Het tunnelprobleem is geen probleem wat wordt veroorzaakt door IPv6, maar door de gebruiker/beheerder. Dit kan met welk IP protocol dan ook.

IPv6 zal IPv4 gaan vervangen en de integratie is een goed moment om je beveiliging en policies nog eens goed door te nemen.

100% wat Peter Bin zegt.
En met alleen IPv4 gaat IoT ook niet goed. Gewoon omdat er niet genoeg IP-adressen zijn.
En dat de header groter wordt heb ik nog niet als hinderlijk ervaren :-)

En dan nu de voordelen van IPv6
- Met NAT kun je aan de buitenkant maar 1 poort 80 kunt natten naar intern poort 80... (per publiek ip-adres) Dus 10000 apparaten beschikbaar maken achter NAT die je ook kunt benaderen is een hel.
- VOIP clients niet achter NAT
- Mobiele telefoons niet achter NAT (van je provider)
- De firewall wordt niet gehinderd door NAT. Wat je toestaat in je firewall werkt gewoon

En niet onbelangrijk voor IoT: IPv6 bied nieuwe mogelijkheden op het gebied van geïntegreerde autoconfiguraties voor plug-and-play mogelijkheden. Apparatuur die overweg kan met IPv6 zal in staat zijn om zichzelf te configureren, waardoor het gebruik van IP (door bijvoorbeeld je mobiele telefoon of je koelkast) eenvoudiger wordt.