Poll: Waarom bied jij nog geen IPv6 aan?

Resultaten 16 tot 30 van de 165
Pagina 2 van de 11 Eerste 1 2 3 4 ... LaatsteLaatste
  1. #16
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    geregistreerd gebruiker
    161 Berichten
    Ingeschreven
    15/02/05

    Locatie
    Wageningen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 09148395
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ik mis de keuze "Doe normaal !!!! We gebruiken al lang IPv6 !!!"

  2. #17
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    IPv6ert
    488 Berichten
    Ingeschreven
    10/05/07

    Locatie
    Arnhem

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dotXS Bekijk Berichten
    Ik mis de keuze "Doe normaal !!!! We gebruiken al lang IPv6 !!!"
    dat was de vraag toch niet slimmerd!

  3. #18
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    administrator
    21.456 Berichten
    Ingeschreven
    17/12/01

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    70 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    590 Berichten zijn liked


    Naam: Domenico Consoli
    Bedrijf: Webhostingtalk.nl
    Functie: Oprichter
    URL: webhostingtalk.nl
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 51327317
    TrustCloud: domenico
    View domenicoconsoli's profile on LinkedIn

    En uiteindelijk komt iedereen er vanzelf wel achter...

  4. #19
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    geregistreerd gebruiker
    1.839 Berichten
    Ingeschreven
    17/06/04

    Locatie
    Heerhugowaard,Schiphol Rijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    2 Berichten zijn liked


    Bedrijf: truong-is
    Functie: System Engineer
    URL: truongis.com
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 37112402
    Ondernemingsnummer: NVT

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Erik H. Bekijk Berichten
    Ik weet niet over welke jij het hebt maar als we het over dezelfde hebben ... die biedt dat wel aan !
    Zit niet alleen bij Leaseweb hoor....

    Heb nog een rackje bij een partij in Amsterdam maar die bieden het nog niet aan.

  5. #20
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    geregistreerd gebruiker
    416 Berichten
    Ingeschreven
    17/07/08

    Locatie
    Diemen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    53 Berichten zijn liked


    Naam: Dick
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pvdpf Bekijk Berichten
    Mooi om via deze weg te weten dat DA al IPV6 ondersteund.
    Het controlepaneel wat ik gebruik doet dat helaas nog niet.
    Kan het wel in CentOS implementeren, maar ben bang dat mijn CP het niet leuk zal gaan vinden.

    Maar met het aanvragen van een IPV6 reeks zijn we op de goede weg.
    De DA IPv6 ondersteuning is anders ook maar erg beperkt. Ze zijn er mee bezig en er is een alpha-implementatie, maar het toevoegen van websites gebeurt bijv. nog niet met IPv6. IPv6 op een DA systeem werkend krijgen kan met een paar trucjes.

    Sowieso werken applicaties als Exim vaak (bijna) standaard al op IPv6 en om virtual hosts in Apache met IPv6 te krijgen, kun je een IPv6 adres toevoegen in de http template. Dit laatste heeft alleen weer als nadeel dat SSL sites enzo niet helemaal goed gaan.

    Mocht je je ooit vervelen, dan kun je onze presentatie op de eerste BIT IPv6 seminar bekijken/beluisteren. Daar legt mijn collega redelijk uit hoe je het in DA werkend krijgt. Maar daar heb je weinig aan als je geen DA gebruikt

  6. #21
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    BGP, K8S and Single Malt
    1.204 Berichten
    Ingeschreven
    08/07/03

    Locatie
    Gent, België

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    15 Berichten zijn liked


    Naam: Frank
    Ondernemingsnummer: 0671852484

    Wij doen uit principe geen getunnelde v6, maar willen het direct goed doen met native v6 transit. Zijn we nu mee bezig te regelen...

  7. #22
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    Sales Consultant
    870 Berichten
    Ingeschreven
    25/11/04

    Locatie
    Enschede

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    11 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis Wijnberg
    URL: fundaments.nl
    KvK nummer: 56941412

    Dit is de kans om je als innovatieve, voorop lopende partij te profileren... Gemiste kans voor de mensen die (nog) geen ondersteuning willen bieden...

  8. #23
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    IPv6ert
    488 Berichten
    Ingeschreven
    10/05/07

    Locatie
    Arnhem

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Het is erg grappig om te zien dat mensen/bedrijven hun best doen om apache, php, mysql en weet ik welke software up2date te houden.. maar als er een nieuw IP protocol is dat het allemaal moeilijk moeilijk is

    Schijnbaar is het lastig om tegenwoordig nog meerdere protocollen naast elkaar te draaien. Terwijl we vroeger IPX/Netbios/TCP/UDP en nog veel meer prima naast elkaar konden draaien.

  9. #24
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    geregistreerd gebruiker
    281 Berichten
    Ingeschreven
    23/02/07

    Locatie
    Beverwijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Bedrijf: Dsignit
    URL: http://www.webhostplus.nl
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Wordt nog leuk als over 2 jaar alle ipv4 adressen op zijn. Ben benieuwd hoe dit dan verder moet.

    De meeste internetproviders (op een aantal na) weten nog geeneens wat ipv6 is.
    Laat staan dat ze hier over 2 jaar klaar voor zullen zijn.

    Ook de huidige routers en modems die worden verkocht hebben weinig tot geen
    ipv6 ondersteuning. Hetzelfde geldt voor Voip apparatuur. Men zal nu maar net 25 Snom
    toestellen hebben gekocht en over 2 jaar komt men erachter dat deze geen ipv6 ondersteund.
    Ik verwacht dan ook dat de fabrikanten de nodige claims aan hun broek zullen gaan krijgen omdat ze hebben nagelaten hun apparatuur te voorzien van ipv6 compatibiliteit.

  10. #25
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    Allround Fixer
    1.647 Berichten
    Ingeschreven
    09/02/06

    Locatie
    Utrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 24334504
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dicktump Bekijk Berichten
    De DA IPv6 ondersteuning is anders ook maar erg beperkt. Ze zijn er mee bezig en er is een alpha-implementatie, maar het toevoegen van websites gebeurt bijv. nog niet met IPv6. IPv6 op een DA systeem werkend krijgen kan met een paar trucjes.

    Sowieso werken applicaties als Exim vaak (bijna) standaard al op IPv6 en om virtual hosts in Apache met IPv6 te krijgen, kun je een IPv6 adres toevoegen in de http template. Dit laatste heeft alleen weer als nadeel dat SSL sites enzo niet helemaal goed gaan.

    Mocht je je ooit vervelen, dan kun je onze presentatie op de eerste BIT IPv6 seminar bekijken/beluisteren. Daar legt mijn collega redelijk uit hoe je het in DA werkend krijgt. Maar daar heb je weinig aan als je geen DA gebruikt
    Dit kan intussen wel, op een van onze machines kunnen we gewoon sites een IPv6 ip geven.

  11. #26
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    geregistreerd gebruiker
    67 Berichten
    Ingeschreven
    23/01/09

    Locatie
    Rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 244002056
    Ondernemingsnummer: nvt

    Ook mijn co-locater biedt nog geen ipv6. Volgens mij willen ze dat dit jaar implementeren. Alles wat ik gebruik is al ipv6 compatible, dus ik kan het dan gelijk gaan aanbieden.

  12. #27
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    Een eigenwijze hoster
    1.129 Berichten
    Ingeschreven
    11/10/06

    Locatie
    Steenbergen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 20157784
    Ondernemingsnummer: nvt

    We willen heel erg graag, en informeren 2wekelijks naar de status maar helaas krijgen we de mogelijkheid nog niet

  13. #28
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    ISPConnect
    3.772 Berichten
    Ingeschreven
    10/01/07

    Locatie
    Nieuwegein

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    39 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    134 Berichten zijn liked


    Naam: Marin Heideman
    Bedrijf: DigiState B.V.
    URL: http://www.digistate.nl
    ISPConnect: Lid
    View mheideman's profile on LinkedIn

    Ben wel benieuwd waarom sommigen niet in Ipv6 geloven.. Hoe zijn zij een en ander dan opgelost?
    Marin Heideman (DigiState B.V.)

  14. #29
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    Een eigenwijze hoster
    1.129 Berichten
    Ingeschreven
    11/10/06

    Locatie
    Steenbergen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 20157784
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door DigiState Bekijk Berichten
    Ben wel benieuwd waarom sommigen niet in Ipv6 geloven.. Hoe zijn zij een en ander dan opgelost?
    Ik denk dat ze er in de toekomst niet onderuit komen. Ook ripe zal uiteindelijk alles omschakelen en zijn er simpelweg geen ipv4 meer om uit tegeven

  15. #30
    Waarom bied JIJ nog geen IPv6 aan?
    www.fusa.be
    2.211 Berichten
    Ingeschreven
    21/01/08

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    54 Berichten zijn liked


    Naam: null

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Trafego Bekijk Berichten
    We willen heel erg graag, en informeren 2wekelijks naar de status maar helaas krijgen we de mogelijkheid nog niet
    Nou, te Nedzone hebben ze mij ook al enkele malen beloofd dat het in orde ging zijn maar tot nu toe nog niets gehoord. Ze waren in het nieuws(lees ispam etc) gekomen na het seminarie van Bit dat ze dit gingen implementeren. Veel zeggen en weinig doen... Het is uiteraard niet in 1-2-3 gedaan maar met een beetje druk kan veel bereikt worden zoals ze bij Bit ook al vertelden.

    Achja voor enkele klanten maar ergens anders dan gezet, nuja voor jullie is het niet simpel als je zoveel afneemt om te zeggen... "toch maar ergens anders'"... (wat meer druk erop zetten? )

Pagina 2 van de 11 Eerste 1 2 3 4 ... LaatsteLaatste

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics