06/11/20 17:20
Ik heb het ook nooit begrepen waarom de SIDN tijd en geld steekt in andere dingen dan .nl. Die S van SIDN voor stichting, en bij mijn weten hoeft/hoort een stichitng puur kostendekkend te zijn en hooguit een potje te hebben om onverwachte dingen op te vangen.
19/11/20 20:02
SIDN Cyberscan: Wekelijkse scan van je website. (klinkt mij een beetje als de concurrentie opzoeken met je registrars).
Het doet me ook beetje denken aan Vimexx dat ook een stichting was (weet niet of dat nog zo is)
"Dat Vimexx dus een stichting is, betekent dus vooral dat de winst die wordt geboekt, niet mag worden uitgekeerd en dus in de stichting moet blijven of voor een goed doel moet worden gebruikt. Een goed voorbeeld van dat laatste is SIDN met het SIDN Fonds om iets nuttigs met de winst te doen. SIDN mag de winst ook niet stiekem ‘teruggeven’ aan de registrars."
"Dat laatste is dus ook een puntje want de bestuurders van de stichting mogen zichzelf wel een salaris toekennen voor hun werkzaamheden. Dus in plaats van dividend kunnen de bestuurders zichzelf ook een salaris toekennen dat gelijk loopt met de winst die de stichting maakt. Dat is dan technisch gezien geen winst want het zijn salariskosten voor de stichting waardoor de winst feitelijk op nihil uitkomt en de bestuurders loon krijgen dat een verkapte winstuitkering is. Dat het kan, wil niet zeggen dat dit gebeurt."
Bron: https://www.ispam.nl/archives/66327/...et-met-vimexx/
Je zou bijna zelf een stichting opzetten :-)
Likes: 
Quote