Datacenters gaan failliet door problemen met financiering

[ispam.nl]

Vorige week ging Bunkerinfra Datacenters failliet. Daarmee is er opnieuw een exploitant van datacenters failliet gegaan. Eerder gingen ook al Evinova, Datacenter Den Helder en Datahouse failliet. Dat roept al snel de vraag op waarom al deze datacenters failliet gaan. Wat hebben al deze datacenter exploitanten gemeen? Wanneer de faillissementsverslagen van de verschillende datacenters er […]

Source: ispam.nl

[Boskoop]

en Datahouse failliet.

Wat dacht je van mismanagement en het met bakken weggooien van geld richten de hobby van de eigenaar?

[Rik]

Niet Bunkerinfra, maar alleen de werkmaatschappij Dataprotectors is failliet verklaard (zijn aparte vennootschappen).
Wellicht wijs dat overal ook juist te benoemen i.v.m. onnodige schade daardoor. Ook vallen de locaties er zelf niet onder...

Niet de financieringen (financiers zijn er voldoende), maar de strijd onder financiers/aandeelhouders lag eraan ten grondslag.
Daar is nu op ingegrepen (om daar een eind aan te kunnen maken).

Denk niet dat je zo eenzijdig de besproken gevallen op één hoop kunt/moet gooien.

@ Boskoop: dat is in veel gevallen ook zeer zeker het geval, race-teams etc

[Edwinkost]

Vond het al een beetje een tegenstrijdig bericht, want juist de datacenter branche is juist aan het groeien.

[DiederikL]

Sinds wanneer kan het uitblijven van meer leningen (of het terug vorderen hiervan) de oorzaak zijn van een failliesement? Als een toko substantieel meer kosten maakt dan inkomsten en dan zijn het juist deze gegevens van de onderneming zelf en een prognose die ten grondslag ligt aan de bereidheid om ergens geld in te steken.

Een beetje misplaatste title in mijn ogen, niemand gaat failliet aan schulden maar juist aan het gebrek aan winst.

[chielsen]

Sinds wanneer kan het uitblijven van meer leningen (of het terug vorderen hiervan) de oorzaak zijn van een failliesement? Als een toko substantieel meer kosten maakt dan inkomsten en dan zijn het juist deze gegevens van de onderneming zelf en een prognose die ten grondslag ligt aan de bereidheid om ergens geld in te steken.

Een beetje misplaatste title in mijn ogen, niemand gaat failliet aan schulden maar juist aan het gebrek aan winst.

Ik denk dat bijna alle bedrijven failliet gaan als ze nu alle schulden moeten aflossen en geen financiering meer krijgen.
Geld lenen kost geld, als ze het niet nodig hadden hadden ze dus geen geld geleend.

[DiederikL]

Wat je zegt is wel erg hypothetisch, onze hele bankaire systeem draait op het bestaan van schuld. En ja, ieder bedrijf met een schuld en particulier met een hypotheek heeft een groot probleem als de bank de lening stopt. Maar die lening is uitgegeven op basis van een afspraak dat dat terug betaald wordt, zolang er geen twijfel is over de terug betaling zal dit niet gebeuren.

De oorzaak hier is een slechte businescase (hoe wel ik het op persoonlijk vlak wel een leuk idee vind een datacenter in een bunker), het gevolg is het uitblijven van extrne geldschieters. Niet omgekeerd.