Onderwerp: Disaster Recovery as a Service: onontgonnen op veel gebieden

Met de groei van diensten in de cloud, groeit ook de behoefte aan zekerheid. Het is een tamelijk logische ontwikkeling: bedrijven besteden hun ‘workloads’ uit aan cloudproviders, maar houden ook vaak kritische systemen nog ‘in eigen beheer’. Ze willen echter wel zeker weten dat in geval van een calamiteit alle applicaties en data veilig is. […]

Source: ispam.nl

All-time beschikbaarheid zou juist één van de voordelen van Cloud moeten zijn. Roept men altijd....

Zet het op drie nodes in drie verschillende Tier-III DC's, zelfs in drie Tier-II DC (op juiste afstand en qua netwerk ontsluiting juist ingericht) en je zou een 100% beschikbaarheid moeten kunnen garanderen. Moet je die nodes natuurlijk niet in drie gewone (onveilige) kantoorlocaties plaatsen. Over veiligheid in datacenters kunnen we een paar jaar discussie hebben, dat is gewoon in 90% van de gevallen lachwekkend. Laatst een vernietigend intern rapport verschenen over de veiligheid van alle overheidsdata in ca. 60 datacenters (deels extern- deels intern). Vaak een hoop protocollen en regels op papier (om aan een norm te voldoen). maar tegelijkertijd is het om te huilen zo slecht. Kunt het wel op papier zetten, maar je moet de gehele organisatie er continu op blijven wijzen en nooit, maar dan ook nooit, een uitzondering maken op de protocollen...

Bij de voordeur een mooie kaartlezer (ook simpel te omzeilen) en achter de deur open voor de rokers...

Disaster-recovery bij Cloud-diensten (ongeacht of het private- of hybride clouds zijn) zou geen discussiepunt moeten/mogen zijn.... En dat is het bij een hoop aanbieders ook niet.