Onderwerp: Verkoop datacenter R-IX blijkt nog merkwaardiger

De vragen aan het gemeentebestuur van Rotterdam over de verkoop van de datacenter-activiteiten van de Stichting Rotterdam Internet Exchange zijn eindelijk beantwoord. Met ontwikkelen van het datacenter met miljoenen euro’s aan borgstellingen van de gemeente én deze daarna doorverkopen aan een B.V. die eigendom is van het bestuur van de stichting is niks mis, zo […]

Source: ispam.nl

Vreemde zaak, maar de kans dat de verkoop nog ongedaan wordt gemaakt is toch nihil. Dus iedereen komt er gewoon ongestraft mee weg.

Juridisch zal het allemaal wel net kloppen

Tegen achterkamertjes politiek kan niemand zich wapenen...

Vind het een rare gang van zaken. Heb er maar eens een WOB verzoekje van gemaakt, ben erg benieuwd hoe de besluitvorming is gegaan.

Ze zullen zoals gebruikelijk wel niet op tijd reageren maar als ik het binnen heb zal ik de boel wel posten.

Het heeft inmiddels nagenoeg een jaar gekost aan procedures, processen en andere treiter tactieken van de gemeente Rotterdam maar inmiddels heb ik een bak aan documenten ontvangen. Helaas is een groot deel totaal onleesbaar omdat "de inkt opwas" maar ik denk zelf meer dat het bewust is gedaan.

Ook heeft de gemeente Rotterdam het maar niet op haar eigen WOB site gezet en is het dus niet publiekelijk beschikbaar.

Bij deze dus een link naar de documenten voor wie het intresseerd

http://www.netbulae.eu/wob-rix-rotterdam.pdf

Enkele opmerkingen:

1)
bijzonder dat de gemeente Rotterdam hypotheken verstrekt voor gehuurde ruimtes in een pand van derden. Of zoals de bank zegt in document 5 uit jouw PDF: de zekerheden zijn voor de financierder zeer gering.

2)
Liefhebbers van gemeentelijk dwalen moeten even verder zoeken op de "Glazen Maas" van Rotterdam. Dat is de verzamelnaam van 5 mislukte projecten waar de gemeente Rotterdam tientallen miljoenen op heeft verloren. De gemeente Rotterdam noemt het dan ook een succes in alle officiële documenten. Miljoenen verloren op een FttH project dat met zwaar verlies is doorverkocht omdat consumenten nauwelijks gebruik maakten. En zo is de gemeente eigenaar van een glasvezelring waarop ver onder commercieel tarief (ongeveer op 25% van de marktprijs) fiber to the office verbindingen worden gemaakt tussen het datacenter en kantoren in Rotterdam. Hoewel de cijfers van de gemeente aangaven dat die exploitatie en investering verliesgevend zijn, gaat deze praktijk nog steeds door.

3)
In document 216: op papier had het datacenter een negatief eigen vermogen van 65.545 euro, ondanks miljoenen aan subsidies en leningen van de gemeente Rotterdam. Is het datacenter, ondanks dat het redelijk goed gevuld is met ziekenhuizen en scholen, daarmee een van de weinige verliesgevende datacenters in Nederland?

Tegenwoordig heet het datacenter tevens Bytesnet en is het daarmee de 2e naamswisseling in een jaar tijd.