27/05/14 14:30
Source: ispam.nlNederland – en in het bijzonder Amsterdam – is een geliefde plek voor datacenterbouwers. Maar Nederland krijgt in elk geval een concurrent bij: Zweden. Binnen*is binnenkort is de energiebelasting in Zweden zelfs nóg lager dan in Nederland. Zweden heeft vergevorderde plannen om diverse belastingen behoorlijk te verlagen en zo datacenterbedrijven naar het land te halen. […]
27/05/14 19:57
27/05/14 20:59
Waarom dat zweden een concurent is snap ik niet gezien amsterdam een centralere plek is in europa
Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app
27/05/14 21:14
Voor bedrijven die wereldwijd opereren is het gewoon een kwestie van een rekensommetje. Kosten worden bepaald door vierkante meterprijs van de grond, bouwkosten, energie verbruik (denk vooral aan koeling), kosten energie per kwh, personeelskosten, beschikbaarheid van personeel, beschikbaarheid van toeleveranciers, hoogte van winstbelasting, subsidies etc.
Zo is bijvoorbeeld Curacao voor sommige bedrijven interessant. Dit ondanks de zeer hoge kosten voor de exploitatie. Met een buiten temperatuur van 25 - 40 graden is het energieverbruik hoog. De bouwkosten zijn ook hoog. Alles moet geimporteerd worden, maar ..... als je daar als een zogenaamd "offshore" bedrijf kan opereren, betaal je maar 2% winstbelasting. 2 Servers op het eiland wordt al gezien als een vestiginsplaats..
Zo zie je dat daar heel veel online gokbedrijven zitten. Die maken grote winsten en betalen weinig belasting.
Voor bedrijven zoals Google, die veel opslag capaciteit nodig hebben, kunnen de noordelijke landen heel goedkoop zijn doordat ze weinig stroomkosten hebben en goed opgeleid personeel. Zij laten waarschijnlijk de winsten toch ergens anders in de wereld vallen en betalen daar hun weinige belasting.
28/05/14 12:18
Ja leuk die kosten, maar je hebt ook geografische ligging. Behalve dan dat het in Nederland onder de zeespiegel ligt (negatief) is het lekker centraal en weinig andere rampen. Voor dingen als cloudstorage of streaming oid zal de afstand niet zoveel uitmaken, maar cloud software wil je niet te ver weg hebben draaien.
28/05/14 12:31
Weinig andere rampen?Oorspronkelijk geplaatst door chielsen
Wij hebben hier meer te doen met trillingen, infrastructurele uitval (grootschalige branden, stroomuitval in een hele regio (zie geval met apache enkele jaren terug) en andere zaken dan met overstromingen (in het westen van het land).
Niet heel Nederland ligt onder de zeespiegel daarnaast hebben we in Nederland maatregelen (lees zaken als de Deltawerken) die een overstroming voorkomen. ALs je serieus gaat kijken waar wij in Nederland echt overstromingsgevaar hebben dan is dat in gebieden die ruim boven NAP liggen (Limburg, en nu bijvoorbeeld Drenthe...).
NAP is een non-argument indien de maatregelen om een waterstijging te weerstaan aanwezig zijn.
Ongeacht of de locatie onder- of boven NAP ligt
28/05/14 12:38
Jij noemt een paar kleine regionale ongelukken, rampen zou ik het niet noemen. Kijk eens naar de overstromingen in Duitsland, Engeland of Italie de laatste jaren. Alleen groningen en limburg hebben wat last van seismische activiteit, de meeste Nederlanders weten niet eens hoe een aardbeving voelt.
Dat we onder de zeespiegel liggen zorgt er vooral voor de het(rivier)water slecht wegkan, niet zozeer dat de zee ons komt wegspoelen. Dat is dus dezelfde reden als die jij noemt.
28/05/14 14:00
Dat zal je nog lelijk tegenvallen. Het koelt er behoorlijk af in de wintermaanden maar in de lente/zomer is het vergelijkbaar aan Nederland. In een van de datacenters waar wij in Zweden zitten hebben ze nu met het warme weer daar toch weer extra maatregelen moeten treffen (in het Zuiden van Zweden dan).
Zweden heeft een zeer stabiel stroomnet en de energie is er aanzienlijk goedkoper dan in Nederland. Ik begrijp wel waarom bedrijven zich daar zouden willen vestigen. Facebook heeft als eerste Europese locatie ook gekozen om in Zweden een datacenter te openen, de eerste, maar zeker niet de laatste denk ik.
Laatst gewijzigd door Savvas; 28/05/14 om 14:01.
01/06/14 08:17
Het feit dat die schommelingen in temperatuur zo hoog zijn (net als op de meeste andere plaatsen) maakt dat je altijd moet bijsturen/corrigeren. Kosten zijn er sowieso. Natuurlijk perfect als de stroomprijs dan een stuk lager ligt, dat zal absoluut aantrekken. Naar mijn idee echter nooit een doorslaggevende factor. Ook voor die bedrijven niet. DIe weten ook niet wat tarieven of de markt doet na 2-3 jaar en bouwen toch op die locaties.
01/06/14 08:20
Dachten ze in Limburg/Brabant (jaren '80 - '90) en Groningen (laatste vijf jaar) ook...
Vulkaan in IJsland ligt ook om de hoek en is zeer actief.
Wat niet is kan en zal komen, is immers altijd zo geweest.
Voorbereiding is alles, al het andere ligt buiten je macht
Likes: 
Quote