Likes: 0
21/12/13 09:58
Source: tweakers.netDoor Joost Schellevis, zaterdag 21 december 2013 08:48, reacties: 21, views: 3.811 • FeedbackSubmitter: mindcrash
De Amerikaanse geheime dienst zou beveiligingsbedrijf RSA tien miljoen dollar hebben betaald om een inmiddels omstreden algoritme in te bouwen in beveiligingsproducten. Waarschijnlijk heeft het algoritme, dat door de NSA is ontwikkeld, een backdoor.
21/12/13 12:54
Zo slecht dit. Wat mij betreft haalt iedereen zijn business daar weg. Ook al zou RSA dit onder dwang (doe je dit niet dan krijg je een ongeluk) gedaan hebben. Het is tijd dat er een signaal wordt afgegeven dat dit echt gewoon niet kan en mag gebeuren.
21/12/13 13:45
Het probleem is vaak dat de echt eerlijke en betrouwbare mensen/bedrijven gewoon achteraan eindigen, terwijl het corrupte zooitje naar voren stoomt. Van hard werken is nog nooit iemand rijk geworden.
SystemDeveloper.NL - 64BitsWebhosting.EU : Softwareontwikkeling & Hosting freaks
22/12/13 01:07
Niet te veel films kijken.
Vergoeding is iets anders dan onder dwang van 'een ongeluk' een bedrijf ergens toe dwingen.
We leven niet meer in de jaren '60.
Dit soort bedrijven werkt er met plezier aan mee, helemaal als er dan nog eens wat extra geld wordt toegeschoven ook.
Zijn geen ongelukken of bedreigingen voor nodig.
22/12/13 09:25
Ogen dicht doen, braaf zwijgen en verder werken. Dat is wat je moet, niet?Oorspronkelijk geplaatst door Rik
Ik ben de enige niet meer om op te merken dat de denial shills snel uit het behang komen elke keer er iets gemeld wordt. En, oh ja, ze zijn wel degelijk overal:
http://cryptome.org/2013/12/Full-Disclosure.pdf
Hier zal Rik zeker ook een "verklaring" voor hebben.
22/12/13 09:30
En voor er weer het efficiënte bestrijden van terrorisme bijgesleurd wordt:
http://investigations.nbcnews.com/_n...e-panel-member
22/12/13 12:01
Best een interessant PDF-je, maar dat zijn wel een heleboel aannames (whatif's en assume's).
Ik denk dat ik mijn aluminium hoedje maar eens uit de kast ga trekken.
23/12/13 13:50
Ik hoef niets te verklaren, maar onder dreiging van een ongeluk (of wat dan ook) is klinkklare onzin.
Verder moet je vooral in spookverhalen geloven.
In de praktijk werkt het net allemaal even heel erg anders.
Als je in complotten wilt geloven moet je dat geheel zelf weten, ik ben persoonlijk iets meer van de realiteit en de feiten.
Voor al die tap-programma's en tools is uiteindelijk al ruim 10 jaar terug toestemming gegeven.
De controle erop (in NL althans) is prima voor elkaar.
23/12/13 14:57
Realiteit:
De FBI heeft al sinds 2000 martelen en liegen tegen justitie in z'n handboek staan. Niet voor terrorisme verdachten, gewoon voor iedereen, als ze er zin moesten in hebben:
http://www.motherjones.com/politics/...dacted-secrets
En dan is een top FBI agent blijkbaar stom genoeg om een overheidsdocument te proberen copyrighten onder z'n eigen naam.
Maar dat is allemaal niet echt, hoor, dat zijn alleen maar degenen die geloven dat er een samenzwering aan de hand is.
Feit: talloze mensen worden al meer dan 50 jaar misbruikt om de zaakjes van de Amerikanen te helpen. Ze zijn er echt niet verlegen voor om kinderen in te schakelen om geld en documenten naar het voormalig oostblok te smokkelen.
Het doel zijn ze al lang vergeten, de middelen zijn meer dan walgelijk. The land of the free and the brave is al lang niet meer vrij en nog minder moedig. En de walg stijgt met de dag.
Another section, blacked out in the version provided to the ACLU, encourages FBI agents to stage a "date-stamped full-body picture" of a detainee, complete with a bottle of water, for use in refuting abuse allegations at trial.
23/12/13 14:59
LOL.
Slaap verder, jongens, alles is in orde want RIK heeft het gezegd...
Je bedoelt waarschijnlijk dat jouw bankrekening gespijsd is voor de amorele job die je hier doet.
24/12/13 11:51
Wij zijn gewend hier gewoon netjes met elkaar om te gaan.
Dit soort kinderachtige praat (want discussie kun je het niet noemen) en fanta-aannames zijn niet echt constructief.
De 'amorele job' die ik hier doe?
Humor.
24/12/13 11:53
FBI heeft alleen met binnenlandse (US) zaken te maken, je doelt op het waterboarden dood CIA wellicht?
Los daarvan, wat hebben wij met de VS te maken?
29/12/13 22:12
En niet alleen RSA:
http://www.spiegel.de/international/...-a-940994.html
De NSA heeft dus zowat alle Amerikaanse tech van backdoors voorzien. En zelfs Samsung! Bovendien dateert deze cataloog al uit 2008. Voor 9/11...
Dit wordt een gigantisch zakelijk débacle voor de US.
29/12/13 22:15
Nee, ik bedoel martelen door de FBI. Al van lang voor 9/11 en zonder claims van terrorisme. Aanbevolen methode; electro shock. Staat gewoon in het handboek. Lees het artikel...
29/12/13 22:26
9/11 was in 2001 of mis ik iets?
Quote