Onderwerp: Nieuws - 'Servers Belgacom gehackt door buitenlandse inlichtingendienst'

Je mist de helft....
En deze helft klopt grotendeels niet.

;-)

Geen enkel mensenleven bespaard?
Onderbouw eens....

Overigens valt er weinig te ontkennen, echter enige nuance is soms op z'n plek.

Sommige mensen raken volledig in paniek omdat ze denken dat de NSA via hun bonuskaart kan zien welk toiletpapier ze hebben gekocht, en dat dit soort diensten daar ook daadwerkelijk interesse in heeft en wat mee doet...

Oorspronkelijk geplaatst door cyrano

- Data wordt zeer zeker gedeeld met de "Five eyes", de Angelsaksische landen: Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, USA, UK. Andere "bondgenoten" worden belogen en bedrogen.

Omdat landen niet tot de 5-eyes, of de 9-eyes, of de 185-eyes behoren.... worden ze automatisch 'bedrogen'?

Dat vindt ik wel een hele sterke.

"Geen enkel netwerk is niet gepenetreerd."

Nog zo'n mooie...

mensen met een aluhoedje op valt niet mee te praten/discussiëren, dus daar stoppen we dan ook maar mee

Allez, bon. Al die journalisten zijn gewoon gek. Goed hoor. Zeer goed argument.

Je baas zal tevreden zijn met dat plaatje. Gewoon geniaal, Rik!

Als er geen links bij staan, ga je om bewijzen roepen. Als er wel links bij staan, ga je over tot de strategie van belachelijk maken. Conclusie?

Completely OT, maar een teken hoe het Amerikaans leger met (arme) Amerikanen omgaat:

http://thebulletin.org/treasure-isla...s-nuclear-past

Midden in een stad als San Francisco laten ze genoeg radium achter om meer dan zorgwekkende vervuiling te veroorzaken. Als de uit WOII stammende basis moet worden overgedragen aan de stad, ruimen ze de boel niet op. In de plaats daarvan gaan ze over tot intimidatie van jan en alleman...

En dat is vandaag, geen 25 jaar geleden!

Jij of ik tellen dus nog veel minder mee.

... En dan leg je je daarbij neer.

Beetje arrogant om te denken dat jij of ik überhaupt er toe doen....
Ik ben daar dan ook niet verbaasd over (en met mij 99,9% van de bevolking op deze aardkloot).

Jezelf belangrijk vinden is biologisch een pre. Het ontkennen ervan getuigt van weliswaar schattige naïviteit. Jij gelooft ook dat wat je hier doet geen politiek is. Ik geloof dat de reden dat deze dingen kunnen gebeuren, is omdat veel mensen geloven dat ze niet aan politiek doen...

Kijk nou komen we ergens... inhoudelijk in plaats van enkel wat zaken roepen uit diverse (onbetrouwbare) media.

Dat er zaken gaande zijn is geen vraag.
Dat veelmensen hier van schrikken is niet vreemd.

Inlichtingendiensten werken in het geheim, dat is hun taak.
Anders kunnen ze hun werk ook niet uitvoeren.

De controle erop is zeer belangrijk, en je ziet (ook aan de reacties in de politiek), dat men in de VS met name is doorgeschoten met de 'vrijheden' die de diensten kregen na 9-11. Daar gaat de rol van de NSA ook enigszins worden ingeperkt en ook de controle ligt onder de loep (voor de VS niet onbelangrijk, voor Nederland onzinnig).

Als je nu werkelijk denkt dat dit soort diensten, die te kampen hebben met bezuinigingen, een schaarste aan mensen en een overvloed aan potentiële doelen (lees: mensen die wel wat kwaads in de zin hebben tegen de maatschappij in het algemeen), interesse hebben in jou of mij... tja.

Om je een idee te geven. In Nederland had men vroeger (2001-2004) 'de lijst van 150'. Dat waren lieden waarvan bekend was dat ze een radicaal gedachtegoed hadden, training hadden gehad in één van de 'bekende' kampen, of die strijdervaring hadden opgedaan in één van de strijdgebieden (zoals er toen bijv. relatief veel radicalen uit Bosnië terug kwamen). Stuk voor stuk personen die a] het radicale gedachtegoed van de Salafiyya Jihadiyya of Takfir-wal-hijra) aanhingen, b] die bereid waren om geweld te gebruiken tegen 'de vijanden van de Islam' (in hun ogen), en die c] training of strijdervaring hadden opgedaan in 1 van de aangewezen gebieden. Stuk voor stuk lui die daadwerkelijk een gevaar voor de rust in onze maatschappij zouden kunnen opleveren.

Kunnen we vaststellen dat jij ook vindt dat onze diensten er juist zijn om deze lieden een beetje in de gaten te houden zodat (zoals tot nu toe) in Nederland althans een grote aanslag op een publieke locatie voorkomen is (meestal door simpelweg kenbaar te maken aan die lieden dat men het weet, niet door strafvervolging...)?


Om die lieden in de gaten te kunnen houden (24/7) moest een AIVD al alles uit de kast halen om dat voor elkaar te krijgen (en dan mist men nog zaken, zie moord van Gogh en mogelijkheid betrokkenheid Nederlander bij aanslagen Madrid). Iets dat niet gaat met een dienst met ca. 1200 medewerkers waarvan de meeste ook nog pennenlikkers... De oplossing zal ik niet delen, maar dat is gewoon al niet te behappen.

Anno 2014 is die lijst groter dan 500 man/vrouw.
Die allemaal aan die classificatie voldoen.

Die diensten zijn qua personeel niet gegroeid... men mist van alles door gebrek aan capaciteit.
En dan denk jij dat ze enige interesse (what so ever...) in jou of mij hebben?

A] het kan niet (zie het bovenstaande), en;
B] onder welke directie zou dat moeten vallen?

Onder welke dreiging? ... wat zou de rechtstaat of democratie kunnen schade? en wat denk je dat de CTIVD zal zeggen als die zulke zaken tegenkomt in zijn speurtocht door de kluizen? Laat staan de politieke controle middels de commissie stiekem.

Mensen vergeten al snel wat het doel is, hoe beperkt de middelen zijn, en hoe lastig het is om dan nog alles te voorkomen.

In 1980 mocht ik de VS niet in. Jaren later bleek dat te zijn omdat ik politiek actief was. De vraag is niet of dat gerechtvaardigd was, maar hoe ze dat wisten. Ik weet dat ondertussen. Er zijn toen ook ettelijke mensen om het leven gekomen. Per ongeluk, natuurlijk. Als je een brandbom of een zelfmoord een ongeluk kan noemen, tenminste.

Daar gaat je theorie.

Geen interesse? Een eminente fysica professor heeft zich lang geleden verplicht gezien in te breken in een FBI kantoor. Die hadden ook een lijst. De reden waarom mensen er op stonden? Ze waren donker van vel.

Dat soort lijsten bestaat nog steeds. Een andere academicus staat daar vandaag nog steeds op omdat hij toevallig een naam heeft die lijkt op een gevolgde vermoedelijke terrorist.

Als die Amerikaanse diensten zich met hun werk zouden bezig houden, zouden ze genoeg middelen hebben. Maar ze houden zich meer bezig met het verdedigen van een idee dat al lang niks meer met de democratie te maken heeft. Laat staan dat het wettelijk zou zijn. En het resultaat: niks, nada.

Het doel is al heel lang de beveiliging van de burger niet meer in de VS. Hec, het is zelfs de beveiliging van de soldaat of ambtenaar ook niet. Je moet ook niet met de Nederlandse situatie vergelijken. Die vergelijking is helemaal krom.

Enne, speciaal voor Rik, die er allemaal niks van gelooft, van die onbetrouwbare media. Dit keer recht van het slachtoffer die het allemaal zelf uitgezocht heeft.

De meesten hier zullen wel bekend zijn met Element 14, een Engelse groothandel die vroeger Farnell heette. Je bestelt daar iets, als Australiër om te moeten ontdekken dat het Engelse bedrijf AUTOMATISCH checkt met een Amerikaanse lijst of ze wel aan jou mogen leveren:

http://www.eevblog.com/2014/02/24/el...nt-watch-list/

En hoe accuraat die lijsten zijn, weten we allemaal al heel lang.

Incompetentie gekoppeld aan arrogantie is zeer gevaarlijk.

't is niet dat ik er naar zoek,hoor. Deze kwam ik tegen omdat ik op zoek was naar schema's van ESR meters:

http://kakopa.com/deported/index.html

Een brave Spaanse senior wordt nadat hij al talloze malen in de USA kwam, zomaar gedeporteerd. Geen opgave van reden. Erger nog, ze vragen hem het nog eens te proberen...