Likes: 
Source: isptoday.nlHoe lang draaien we nog IPv4? Die vraag probeert Bruce Sinclair te beantwoorden op gogo6.com, gebaseerd op een enquete van gogoNET. De antwoorden volgen vrij precies een wiskundige normale verdeling,...
30/08/13 08:52
Source: isptoday.nlHoe lang draaien we nog IPv4? Die vraag probeert Bruce Sinclair te beantwoorden op gogo6.com, gebaseerd op een enquete van gogoNET. De antwoorden volgen vrij precies een wiskundige normale verdeling,...
30/08/13 09:05
Wat wordt er bedoeld met het volgende? Heb nog nooit echt het verschil gezien tussen een "fatsoenlijke en een onfatsoenlijke.
"Bijvoorbeeld, mijn email, IM en mijn eigen website werken prima over IPv6, dus als ik ergens onderweg geen fatsoenlijke IPv4 heb maar wel IPv6 dan kan ik prima een uur of wat werken zonder IPv4."
30/08/13 09:55
Ik werk tegenwoordig meer over IPv6 dan over IPv4. Ben vooral met eigen servers verbonden de hele dag en die doen allemaal v6.
Maar het verhaal is nog steeds dat veel mensen niet geloven dat v6 er ooit komt.
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
30/08/13 10:23
Volgens mij zal IPv4 nog zeker de komende 5-10 jaar aktief blijven (en misschien nog wel langer)
30/08/13 15:22
Wat ik persoonlijk niet helemaal begrijp... Het lijkt weleens of IPv4 helemaal gaat verdwijnen zoals men erover praat. IPv4 blijft toch gewoon bestaan naast IPv6 ?
Volgens mij valt er best nog wel wat te besparen waar het v4 betreft. Waarom worden er nog nog steeds niet meer SSL certificaten per IP aangeboden bijvoorbeeld, dat moet makkelijk kunnen volgens mij.
En waarom hebben veel thuis gebruikers eigenlijk een vast IP, dat kan toch gewoon dynamisch?
30/08/13 16:14
Als uiteindelijk iedereen IPv6 gebruikt dan wordt IPv4 op den duur natuurlijk een overbodige extra waar je uiteindelijk van af zult willen. Dat zal inderdaad nog een 'paar' jaar duren.Oorspronkelijk geplaatst door cfmweb
Afgezien van dat je hier veel thuisgebruikers absoluut geen plezier mee doet (een vast IP geeft wel degelijk voordelen) is het 'voordeel' van een 'dynamisch' of veranderlijk IP-adres IMHO vrijwel nihil. Tegenwoordig heeft immers een groot deel van de thuisgebruikers een 'always on'-internetverbinding via een routermodem waardoor je continu een IP-adres bezet houdt. Of dat IP-adres nu altijd hetzelfde is maakt dan weinig uit.
Sebastiaan Hoogeveen (NederHost)
30/08/13 16:15
IPv4 gaat nooit weg hoor! IPv4 wordt alleen maar populairder omdat het makkelijk(er) te onthouden en typen is
30/08/13 16:24
Net zoals een elektrische schrijfmachine veel fijner is door de lichte aanslag?IPv4 gaat nooit weg hoor! IPv4 wordt alleen maar populairder omdat het makkelijk(er) te onthouden en typen is
Als je erg hecht aan korte adressen dan kun je ook een /32 nemen en alleen de 16 minst significante bits in je adresruimte gebruiken. Dan krijg je adressen van het kaliber 2001:abcd::1234. Of voor intern gebruik in fc00::/7 gaan zitten met adressen a la fc00::1, fc00::2 etc. Minstens net zo makkelijk
Sebastiaan Hoogeveen (NederHost)
30/08/13 18:04
En daar hebben ze dan weer DNS voor uitgevondenIPv4 gaat nooit weg hoor! IPv4 wordt alleen maar populairder omdat het makkelijk(er) te onthouden en typen is
30/08/13 20:13
En ik neem aan dat jij ook nog steeds werkt op MS DOS 1.6 met 265 KB ram op een 20MB harddisk met 5" floppy drive en inbelmodelIPv4 gaat nooit weg hoor! IPv4 wordt alleen maar populairder omdat het makkelijk(er) te onthouden en typen is
IPv4 is maar beperkt op te rekken, en de rek is al aardig uit, dus uiteindelijk zal het wel verdwijnen.
30/08/13 23:42
Dat zijn wel hele extreme vergelijkingen... Trouwens inbelverbindingen bestaan nog
Misschien had ik niet "gaat nooit weg" moeten zeggen maar de komende 10 jaar zie ik ipv4 niet verdwijnen. Lijkt me niet de bedoeling om bijvoorbeeld arme werelddelen uit te sluiten die pas net toegang hebben tot het internet.
Laatst gewijzigd door vDyl; 30/08/13 om 23:44.
31/08/13 00:04
Die arme werelddelen zullen waarschijnlijk sneller helemaal overgaan op IPv6 omdat ze minder oude spullen hebben draaien (wet van de remmende voorsprong) en omdat juist daar de verwachte groei in aansluitingen niet meer met enkel IPv4 kan worden gedekt.
Sebastiaan Hoogeveen (NederHost)
31/08/13 11:57
Waarschijnlijk zal ipv4 nooit echt weg gaan. Er is geen nut om het op te heffen. Dit gaat mensen alleen maar werk kosten.
Waarschijnlijk krijg je dat je straks een internet hebt waarbij allebei de protocollen draaien.
Totdat je straks beveiligingsproblemen krijgt omdat niemand meer aan ipv4 denkt. Hierbij moet je bijvoorbeeld aan firewalls denken die voor ipv6 aanstaan en niet voor ipv4.
Dan gaan er weer een paar mensen over na denken, maar waarschijnlijk blijf je altijd applicaties en servers houden die niet met ipv6 werken en je dus een ipv4 netwerk in stand moet blijven houden.
Zoals je nu ook nog hebt met de oude protocollen.
ja - advies en beheer: Hosting in de cloud - the next big thing!
31/08/13 12:33
Ik denk dat ipv6 langzaam maar zeker overal ingevoerd wordt. En na een tijd zal ipv4 nog een tijd wel ondersteund worden, dan haken de eerste bedrijven af en tot slot wordt het zoiets als IE6 ondersteunen voor je website.
31/08/13 12:36
IPv4 zal in een netwerk wel altijd blijven bestaan voor lokale devices die geen internet nodig hebben, zoals oudere netwerkprinters. Of het beheer van access switches zoals een Cisco 2960.
Quote