Onderwerp: Uitgelekte brief aan leveranciers: Atrato in zwaar weer

Zware tijden voor TripartZ en dus voor Atrato Networks. Vanwege de ‘precaire financiële situatie’ heeft het bestuur van TripartZ besloten per 31 augustus te stoppen met de activiteiten van Atrato. Het bedrijf is in gesprek met een overnamekandidaat, zo laat de directie van Atrato weten. “We gaan nu alles inzetten om met bedrijf in een ...

Source: ispam.nl

Ik snap de brief niet. Om hoeveel crediteuren kan het gaan? 10? 30?
Dan zou een persoonlijk bezoek wellicht gepaster zijn.

Wat ik niet snap is waarom z'on brief online gezet moet worden. Wat wil die persoon er mee bereiken, onrust?

En waarom zou ispam hem dan ook nog eens moeten plaatsen. Vieze manier van sensatie zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door WSPB

Wat ik niet snap is waarom z'on brief online gezet moet worden. Wat wil die persoon er mee bereiken, onrust?

Lijkt mij dat de betreffende wilde waarschuwen juist vanwege het feit dat we dit all eerder hebben gezien met partijen die aangaven niets aan de hand en later was er toch wel duidelijk meer aan de hand.......

Denk inderdaad dat men er verstandiger aan had gedaan (zoals Pim ook al aangaf) om die enkele partijen persoonlijk in te lichten i.p.v dergelijke brieven uit te sturen, je kunt er dan op wachten wat er gaat gebeuren!

Ik denk dat jullie onderschatten hoeveel leveranciers ze hebben... al kijk je alleen al naar de network-map.... https://www.atrato.com/network-map/world/

Als je op zulke korte termijn actie moet ondernemen is 'langs gaan' of iedereen bellen denk ik geen optie.

Als er een partij is die ze wil overnemen is deze publicatie erg onprettig.
Jammer dat iemand zijn best doet zijn bedrijf te redden en probeert zijn klanten een goede thuis haven te geven door onnodig lekken van deze mail er nu slecht voorstaat.

Lekkere leveranciers… Jammer, onnodig.

Oorspronkelijk geplaatst door drex

Lijkt mij dat de betreffende wilde waarschuwen juist vanwege het feit dat we dit all eerder hebben gezien met partijen die aangaven niets aan de hand en later was er toch wel duidelijk meer aan de hand.......

De situatie waaraan je refereert, was toch wel iets anders. Die partij riep zelfs nog toen 95% van het schip reeds gezonken was dat er niets mis was. Een partij die openlijk met hun leveranciers over hun financiële situatie communiceert, is toch wel even wat anders. Het publiceren van deze brief kan in principe alleen maar negatieve gevolgen hebben voor alle betrokkenen, in verband met klanten die nu mogelijk schrikken en weglopen. Voor de partijen die Atrato in een BGP mix gebruiken, is het niet direct een kritieke situatie (bij het mogelijk wegvallen van 1 van de netwerkleveranciers, zouden de andere netwerken het kunnen opvangen), maar voor partijen die volledig van Atrato afhankelijk zijn, ligt dat wel even anders.

Ze hadden het inderdaad beter anders aan kunnen pakken, maar degene die het online heeft gezet is onverminderd een eikel.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

En waarom zou ispam hem dan ook nog eens moeten plaatsen. Vieze manier van sensatie zoeken.

Tja, zo gaat het in de journalistiek tegenwoordig. Alles om maar zo veel mogelijk pageviews te genereren - belangen van anderen.. tja.. who cares. Het is dan weliswaar reeds publieke informatie, maar de betrokken partijen hebben er geen enkel belang bij dat het nog eens extra onder de aandacht gebracht wordt (behalve ispam zelf i.v.m. publiciteit).

Triest weer die aanpak.

Mannen @ Atrato: succes komende weken!
Gaat op zeker lukken.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik denk dat jullie onderschatten hoeveel leveranciers ze hebben... al kijk je alleen al naar de network-map.... https://www.atrato.com/network-map/world/

Dat is er van afhankelijk of ze de brief naar alle POPs hebben gestuurd, of enkel naar hun carriers en dergelijke. Ik vermoed inderdaad dat eerste, maar dan is de vraag weer of dat nodig was. M.i. zullen er niet veel POPs zijn die ze snel zouden afsluiten, omdat veelal de klanten van die POPs belang hebben bij het operationeel blijven van een netwerkaanbieder.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Als je op zulke korte termijn actie moet ondernemen is 'langs gaan' of iedereen bellen denk ik geen optie.

Langs gaan is inderdaad wat lastig, maar bellen moet toch wel mogelijk zijn, lijkt mij zo. Je zet een paar telefonisten met VoIP toestellen neer, geeft ze instructies en je bent klaar. Zeker wanneer het belang dermate groot is als in deze situatie, moet dat toch wel mogelijk zijn, lijkt me.

Verder vraag ik me af of ze geen NDA met hun leveranciers hebben - en of er te herleiden is welke leverancier hiervoor verantwoordelijk is.

Bij bellen krijg je ook een hoop vragen na het melden van zo'n bericht, ik betwijfel of een stel "neergezette telefonistes" die goed kunnen beantwoorden.

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Bij bellen krijg je ook een hoop vragen na het melden van zo'n bericht, ik betwijfel of een stel "neergezette telefonistes" die goed kunnen beantwoorden.

Dat ligt er maar net aan hoe goed je ze instrueert.

Het rommelde al een tijdje, dus zat hier (overname) eigenlijk al even op te wachten. Overigens lijkt het me niet zo vreemd dat ispam dit publiceert, het is een nieuwssite.

Ik vraag me trouwens af hoe dat werkt, per 31 augustus stoppen? Zonder faillissement lijkt het me lastig van lopende contracten af te komen. Volgens mij is deze brief meer een probeersel om van openstaande vorderingen af te komen.

Proberen kan altijd natuurlijk...
Zoals al eerder gemeld zullen bepaalde pops belang hebben bij de aanwezigheid van hun, als je dan 50% kwijt gescholden krijgt scheelt dat toch behoorlijk wat na een overname.

Sent from my C6603 using webhostingtalk mobile app