Onderwerp: [UPDATE] Belgische & Nederlandse tak Datahouse failliet verklaard. Massale leegloop.

Oorspronkelijk geplaatst door dth

Had dat dan gemeld ...



En ben ik daar schuld aan ?
Er zijn meer mensen/huurders die het mij kwalijk nemen dat iemand 7 maanden niet betaalt en hem er dan uit laat zetten.

Ik geef je nergens de schuld van Dth, geef alleen aan dat er enkel verliezers zijn.

Update in het t.net artikel.

De komende tijd geldt er bovendien een zogenoemde afkoelingsperiode, waardoor klanten hun servers gedurende tijd niet weg mogen halen. "Er is grote onrust ontstaan onder klanten, maar het belangrijkste is dat we ons hoofd koel houden", aldus De Groot. Hij verzekert dat klanten niet bezorgd hoeven te zijn dat anderen er met hun spullen vandoor gaan. "Alles blijft keurig staan", aldus De Groot. De afkoelingsperiode duurt maximaal twee maanden, maar zodra er een doorstart wordt gemaakt wordt de maatregel opgeheven

Dus wat al verwacht was, degene die de spullen nog niet weggehaald hadden kunnen nu dus eigenlijk geen kant op.

De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijke van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.

Het is betreurenswaardig hoezeer er naar derden wordt gewezen in deze zaak.

Datahouse heeft in de periode 2009 tot 2012 diverse grote belrondes uitgevoerd om colocated klanten te verwerven. Gelijktijdig zijn er in dezelfde periode digitale mailings uitgestuurd om potentiele klanten uit te nodigen voor de zogeheten ontbijtsessies binnen Datahouse. Net als Datahouse, en diverse andere Nederlandse datacenters, voeren wij ook telefonische acquisitie. Een korte melding "bedankt, maar geen interesse" is een antwoord hierop.

In de periode 2011-2012 zijn diverse werknemers bij Datahouse opgestapt en van deze groep ex-Datahouse werknemers zijn meerdere bij SmartDC komen werken. Ex-werknemers van Datahouse hebben recentelijk een rechtszaak gewonnen van Datahouse omdat zij nog loon tegoed hadden uit de periode 2011-2012. Ook hier kwam Datahouse niet naar de zitting in de rechtbank.

Daarbij speelde in diezelfde periode 2011 - 2012 het sluiten van Datahouse Spijkenisse. Hoewel wij ook hier geen partij in waren, werd er door Datahouse vervelend gereageerd op het feit dat de eigenaar van dat datacenter (http://www.computable.nl/artikel/nie...ijkenisse.html) openlijk aan SmartDC en andere datacenters heeft gevraagd of een van deze partijen het stokje van Datahouse wilde overnemen. Uiteindelijk heeft een klant uit Datahouse Alphen aan de Rijn besloten dit datacenter te gaan huren. Inmiddels staat het pand van datacenter te Spijkenisse 'Te koop'.

Rond de sluiting van Datahouse Spijkenisse en Capelle zijn vele klanten op zoek gegaan naar een nieuwe leverancier. Dat concurrerende datacenters hiervan de misère van Datahouse profiteren is duidelijk en een recent voorbeeld is de sluiting van Datahouse Alphen aan de Rijn waarbij een nabij gelegen datacenter vele nieuwe klanten mocht verwelkomen. Bij Capelle is ditzelfde gebeurd, in kleinere omvang, en zijn veel klanten verhuisd naar nabij gelegen datacentra.

De rechtszaak van Datahouse tegen de verhuurder in Alphen was verre van de enige rechtszaak die deze partij heeft gevoerd. Dat Arnout Veenman op ispam.nl stelt dat er een dubieuze rol is gespeeld door concurrenten van Datahouse vind ik rijkelijk overdreven. In het 'interview zonder quotes' dat ispam publiceert krijgt ook Cambrium de volle laag in verband met de publiciteit op tweakers.net.

Bij Datahouse Alphen aan de Rijn speelde hetzelfde. In de andere vestigingen speelde soms gelijkwaardige problemen die niet naar buiten zijn gebracht. Toch wordt er op websites als ispam en op WHT een deel van de schuld gelegd bij de partijen die hierover berichten.
Feitelijk was het faillissement al uitgesproken voordat dit op tweakers.net werd gepubliceerd. De thread op Webhostingtalk.nl werd aangemaakt na het nieuws op tweakers.net en weken daarvoor was de beslissing van de rechter inzake Alphen aan de Rijn al.

Dat Datahouse de concurrentie vervelend ervaart is wél goed te begrijpen. Het personeel van Datahouse kreeg geen salaris betaald en is in dienst getreden bij de concurrent die een jaar eerder diverse grote ex-Datahouse klanten aan zich wist te binden. Daarnaast had Datahouse veel hinder van de sluitingen van Spijkenisse en Capelle en hinder van conflicten met leveranciers die hun diensten leveren aan vele andere datacenters, leveranciers zoals Eurofiber bijvoorbeeld.

Telefonische acquisitie haalt geen financieel stabiel datacenter onderuit.

Wat mij trouwens op valt aan het volgende document:
http://dth.net/datahouse/alphen/bege...en_rechter.pdf

hier word ook Van Gink Properties BV genoemd, deze is echter (nog?) niet failliet verklaard.

Oorspronkelijk geplaatst door Powermage

Wat mij trouwens op valt aan het volgende document:
http://dth.net/datahouse/alphen/bege...en_rechter.pdf

hier word ook Van Gink Properties BV genoemd, deze is echter (nog?) niet failliet verklaard.

Hangt onder een british virgin island stoot me neus niet constructie.
Denk je dat daar nog wat te halen valt ?

Goed geld naar kwaad geld.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

[I] Telefonische acquisitie haalt geen financieel stabiel datacenter onderuit.

Klopt, zeker als je de dienstverlening op orde hebt zullen klanten niet snel vertrekken.

Oorspronkelijk geplaatst door dth

Hangt onder een british virgin island stoot me neus niet constructie.
Denk je dat daar nog wat te halen valt ?

Goed geld naar kwaad geld.

Ik zeg niet dat er iets te halen valt, maar ik vermoed ook niet dat de andere bv's iets te bieden hebben.
echter vind ik het apart dat deze bv ook niet meegenomen is in de keten, en deze bv ook nog op een adres in Rotterdam staat tegenover alle andere locaties die opeens bij dat vage bedrijf in Groningen staan.

De komende tijd geldt er bovendien een zogenoemde afkoelingsperiode, waardoor klanten hun servers gedurende tijd niet weg mogen halen.

Ik ben benieuwd hoe dat gaat als je een storing hebt of noodzakelijk onderhoud moet plegen, zou je dan begeleid worden of laten ze je dan in de kou staan?

Oorspronkelijk geplaatst door Axel Polfliet

Ik ben benieuwd hoe dat gaat als je een storing hebt of noodzakelijk onderhoud moet plegen, zou je dan begeleid worden of laten ze je dan in de kou staan?

Volgens Erik van A2B krijg je wel toegang tot DC bij storingen.

Voor de toegang betekent dit dat u momenteel NIET de panden in kunt om eventuele verhuizingen te doen. Wel zou u toegang kunnen verkrijgen voor werkzaamheden in geval van storingen. De curator kan u hier verder over informeren.

Bron: http://www.a2b-internet.com/datahouse-failliet/

Als je zelfstandig naar binnen mag/kan zou ik toch mooi mijn servers uit het rack halen en mee nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

Als je zelfstandig naar binnen mag/kan zou ik toch mooi mijn servers uit het rack halen en mee nemen.

Hierbij kun je jezelf wel eens in een lastig pakket situeren, zolang de curator er bij betrokken is...

Je mag toch gewoon je spullen weghalen? Dit staat toch los van het feit of je wel of niet je rekening moet betalen voor de diensten die "geleverd" worden.

Nee, bij een curator aanstelling komt er vaak een afkoelperiode waarin er geen wijzigingen worden toegelaten (Waaronder verwijderen hardware)
Dit om een eventuele overname/doorstart niet te ondermijnen.

niet als een rechter anders oordeelt.


edit: mijn reactie is op WSP.

Oorspronkelijk geplaatst door SHQ

Nee, bij een curator aanstelling komt er vaak een afkoelperiode waarin er geen wijzigingen worden toegelaten (Waaronder verwijderen hardware)
Dit om een eventuele overname/doorstart niet te ondermijnen.

Geldt dit ook op het moment dat voorzieningen als UPS en noodaggregraten niet meer aanwezig zijn, dus de dienst die geleverd moet worden niet geleverd wordt?