Als jij gelijk hebt dan zijn de contracten nog geldig van de partijen die al uit de pand vertrokken zijn. Ik wil dit zelf grondig uitzoeken of dit het geval is. Je hebt gelijk wat betreft de waarde van de contracten.
Afdrukvoorbeeld
Er zit een groot verschil in wat juridisch dekkend is en wat je als gevoel hebt.
Meeste zullen hebben zien / voelen aankomen dat het met DH heel snel over zou kunnen zijn, en dus om hun eigen diensten veilig te stellen actie ondernemen (waarvoor hulde en dank, ben zelf ook ergens afnemer van hosting enz..)
Maar dat je ziet aankomen dat het mis gaat en het opzeggen van je contract zijn twee verschillende zaken. Er is nog zoiets als aansprakenlijk stellen en de kans op herstel bieden.
Nu ben ik geen jurist, maar heb wel de nodige ervaring met dit soort zaken.
Tip van mijn kant: zorg dat je e.e.a. goed laat uitzoeken zodat je weet waar je zelf staat in het geheel. Zou mij niet verbazen als e.e.a. toch heel anders in elkaar steekt. Aangezien e.e.a. nu onder curator valt neemt het een andere wending.
Juridisch ligt alles natuurlijk altijd iets gecompliceerder inderdaad... maargoed, sowieso moet er dan iemand opstaan die wilt doorstarten, en wie zou die gok nemen, je weet dat 99% van de klanten weg is, leuk dat de curator vind dat je die 'contracten' zo kan overnemen, maar dat gaat moeite kosten want iedereen is al weg.
Daarnaast kan ik mij voorstellen dat alles veiligstellen en de continuïteit van je bedrijf garanderen ook wel zwaar weegt gezien de gang van zaken bij DH, oa het ontruimingsbevel wat in een Alphen gold, DH heeft hier nooit over gecommuniceerd, maar na het verlopen van de datum had de verhuurder het volste recht om alles er zo uit te kieppen... daarnaast is er veel meer mbt tot schuldeisers aan de hand waar niemand iets over weet, ik kan mij best voorstellen dat dit soort zaken best zwaar kunnen meewegen in het voordeel van de huurders.
Als je dan nog alle communicatie van Salvatore er naast legt (er is niets aan de hand, ga maar gewoon door) dan moet een curator toch imho ook met zijn boeren verstand zien dat mensen juridisch aan hun contract houden een waardeloze zaak zal zijn.
Voor de klanten die zo dom waren om hun shit nog niet weg te halen uit Alphen is er in ieder geval een lichtpuntje: De fiber leverancier zou de 24e tot afsluiting overgaan. Omdat DH de dag ervoor een faillissement aangevraagd heeft en de curator een afkoelperiode heeft ingelast, is het de leverancier verboden zijn diensten te beeindigen. Klanten houden dus connectiviteit, die er anders niet meer zou zijn geweest.
Deze hele situatie is voor iedereen die erbij betrokken is vervelend. De meeste partijen zullen verhuisd zijn en voor de klanten die er nog staan is er nu continuïteit. We zien vanzelf wel hoe het zich verder ontwikkeld. Ik heb het hele topic gevolgd en blijf met een off-topic vraag zitten: Is dat agressief op elkaar reageren en verwijten naar elkaar nou echt nodig? Sommige van de reacties kennen wel een heel sarcastisch/minachtende ondertoon. Heb respect voor elkaar en discussieer op een normale manier.
Arnout Veenman @veenman 2h
Morgenochtend publiceren we @ispamnl nieuwe onthullingen over het faillissement van Datahouse.
Spannuunnnd
http://techn4all.com/technology-gadg...nkrupt-update/
Mooie website hoor, google translator het werk laten doen :')Citaat:
The Dutch branch of the data center business DataHouse is declared bankrupt. Earlier this month, the Belgian branch of the company was already over, and many customers walked away. Customers of the company in the near future may not remove their servers.
The bankruptcy of the Dutch branches of DataHouse Tuesday is pronounced by the court. According to Henk de Groot, the acting curator of the failiete company, is currently ‘busy inventoried how the flag hangs there. It is impossible to say whether a restart is, with certainty, but according to De Groot are there to be interested. The staff is still pending dismissal, according to De Groot is a standard procedure.
The future remains the data center by turning until it is clear whether there is a restart. The next time there is also a so-called cooling-off period, allowing customers to their servers can not take away. During time “There is great unrest among customers, but the most important is that we keep our heads cool,” said De Groot. He ensures that customers do not have to be that others deal with their stuff off. Not worried “Everything stays neat stand,” said De Groot. The cooling period lasts up to two months, but when a restart is made the measure is lifted. Cooling periods are often awarded by the court in bankruptcy.
The bankruptcy is not entirely unexpected. Earlier this month, the Belgian branch of Data House, which had a data center in Vilvoorde, bankruptcy declared . According to the company’s customers, who want to be, not mentioned by name was the air conditioning in the conscious datacenter seized because the bills were not paid by the supplier. The company has denied that later.
Moreover, last week that DataHouse had not paid the rent of its data center in Alphen aan den Rijn already six months after the landlord went to court. Who decided that DataHouse had the property abandoned . DataHouse would not comment: Tweakers recent weeks has repeatedly tried to reach executives DataHouse but was not responded to those requests.
In recent weeks, many customers took their headlong way servers at the data center business. In Vilvoorde customers precaution servers took off, to prevent the Belgian bankruptcy would ensure that they had no access to their servers, but also in the DataHouse offices in Alphen aan den Rijn and Alkmaar servers were removed.
The data center company claimed earlier that the welded evacuation in Alphen aan den Rijn was inappropriate because the landlord that the lawsuit has been underway for a few months not own the property anymore. The old owner purports to act on behalf of the new owner, but according to Joop !!!Summit !!!Office Mercuur, a consulting firm that works with DataHouse, should not have been. Clearance never assigned Top also suggested that there were “certain reasons” for DataHouse not to pay the rent. “There was some discussion about what is owed and to whom,” said Summit. There were also in top a “few other things”, but he says about not being able to go into details.
Je bent wel meer vergeten, maar dat krijg je vanzelf door het spinnenweb waarin je je begeeft en creëert.
Juist dubbele kosten kan niet voor iedereen een bedrijfscontinuïteit garanderen, maar het tegenovergestelde. Of denk je dat iedereen 80/20 kan hanteren.
http://www.ispam.nl/archives/33948/d...faillissement/Citaat:
In het faillissement van Datahouse is er nog één B.V. overeind gebleven. Het gaat om Datahouse Alkmaar B.V. waarvan de aandelen direct gehouden worden door Datahouse-eigenaar Salvatore Fiorenza, zo heeft ISPam.nl ontdekt. Daarnaast blijkt Datahouse Alkmaar B.V. ook eigenaar te zijn van het merk Datahouse.
Uit het faillissementsvonnis waarin de andere vennootschappen die onderdeel van Datahouse uitmaken failliet zijn verklaard (pdf), blijkt dat het faillissement door Datahouse zelf is aangegeven. De faillissementsaangifte zou al op 19 juli door Datahouse zijn ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland. Op 23 juli is de aanvraag behandeld en op die dag zijn de B.V.’s vanaf 10:00 uur ‘s ochtends failliet verklaard. Het in handen krijgen van het vonnis kostte enige moeite, gezien de voorlichtingsafdeling dat aan ISPam.nl weigerde te verstrekken. Na een formele brief van ISPam.nl aan de griffier (pdf) ontvingen we het geanonimiseerde vonnis alsnog snel per e-mail van de rechtbank.
Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt dat de groep waar de holding van Salvatore Fiorenza, SF Beheer B.V., aan het hoofd staat, wel bestuurder is van de Datahouse Alkmaar B.V. maar de aandelen in de vennootschap niet houdt. In plaats daarvan worden deze rechtstreeks door Fiorenza gehouden, zonder tussenkomst van zijn holding. Het is niet bij de KvK te zien sinds wanneer hij de aandelen direct houdt.
Opvallend is dat Datahouse Alkmaar B.V. sinds 2011 ineens voor meer dan 1 miljoen euro aan deelnemingen op de balans heeft staan. Uit de jaarrekeningen valt niet op te maken in welke vennootschap(pen) die deelneming(en) worden gehouden. Echter is het wel duidelijk dat de vennootschap sinds 2011 meer is dan enkel een werkmaatschappij van Datahouse die het Alkmaarse datacenter exploiteert.
Uit het merkenregister blijkt dat het (beeld)merk Datahouse eigendom is van Datahouse Alkmaar B.V.. Daarmee lijkt er voor de curator een beletsel om een doorstart te maken onder de naam Datahouse. Al is het merk wel zodanig beschadigd de afgelopen periode, dat kan worden afgevraagd of de curator de naam überhaupt zou willen gebruiken bij een doorstart.
ISPam.nl heeft Salvatore Fiorenza om een reactie gevraagd op het faillissement, maar die geeft in een telefonische reactie aan nu nog niet te willen reageren op het faillissement. Ook over het feit dat hij de aandelen in Datahouse Alkmaar B.V. rechtstreeks houdt wilde hij geen commentaar geven. Echter beloofde Fiorenza op korte termijn – zodra er meer duidelijk is over het faillissement en de gevolgen – elke (kritische) vraag van ISPam.nl te zullen beantwoorden.
SF lacht zich dus de ballen uit de broek
http://www.ispam.nl/wp-content/uploa...nrelaties2.png
op zich niet zo raar, GGZ (stond in alkmaar) zal ongetwijfeld een meerjarig contract hebben afgesloten, dat wordt nu dus lekker cashen :-)
Datahouse.nl is offline, blijkbaar is het domein gisteren verhuist naar SourceXS.
EDIT: Zonder www offline, met www online.