Onderwerp: 'Hosters moeten samengaan, of gaan ten onder'

Nieuws -
Nederlandse hostingbedrijven lopen het risico ten onder te gaan ondanks een groeiende markt. Er zijn te veel spelers die hetzelfde bieden, maar niet de gewenste schaalgrootte hebben. Consolidatie is onvermijdelijk.

Source: webwereld.nl

Deze heb ik gemist maar ik vind het stuk wel interessant genoeg om hier nog even te bespreken.

Hoewel dit overduidelijk angstzaaien en een reclamepraatje is van en voor de Rabobank (ik mis het kopje 'advertorial') ben ik toch heel erg benieuwd hoe jullie hier over denken.
Al jaren wordt er gepraat over de grote consolidatie die zal gaan plaats vinden maar is dat eigenlijk wel zo?

Het staat of valt bij de wens om almaar groter te worden. Als je genoegen neemt om een leuke MKB hoster te zijn, dan is er geen probleem. Je kunt dan op eigen kracht je eigen plek in de markt bouwen.

Wil je echter groot, groter, grootst dan zul je net als je concurrenten wat overnames moeten doen of financiering halen uit iets heel anders (zoals Google, Microsoft, Amazon doen). Maar dat is eigenlijk hetzelfde als in andere branches.

Het enige verschil is dat je in de hosting wereld blijkbaar weg komt zonder support en logistiek. Een gmail dienst kost natuurlijk wel wat aan servers, maar verder heb je geen personeel nodig om de klanten te woord te staan of de dienst bij de klant op de deurmat te krijgen. Dat is bij zoiets als een loodgieter wel anders, die opereren veel lokaler. Er zijn nog genoeg hosting diensten waarbij lokaliteit ook een pluspunt kan zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Het staat of valt bij de wens om almaar groter te worden. Als je genoegen neemt om een leuke MKB hoster te zijn, dan is er geen probleem. Je kunt dan op eigen kracht je eigen plek in de markt bouwen.

Ik zou dat dan niet MKB hoster noemen, maar echt kleine hoster. Als het inderdaad een partij is die niet de ambitie heeft om groot te worden en het "zelf rond kunnen komen" volstaat, dan is hetgeen in dit artikel omschreven wordt niet relevant.

Voor de middelgrote en grotere partijen ligt het anders. Zeker voor de kleinere middelgrote partijen met weinig investeringsbudget, is het moeilijk (en zal het ook steeds moeilijker worden) om alle ontwikkelingen bij te benen. Infrastructuren worden steeds complexer. 5-10 jaar geleden draaide iedereen op eenvoudige losse servers, nu ligt dat al een stukje anders. En als je dan niet alle functionaliteiten en diensten kan aanbieden die grotere partijen wel aanbieden, verlies je steeds meer markt. Als je je als middelgrote partij dus focust op "generieke hosting" zonder jezelf al te veel te differentiëren van wat iedereen al doet, dan zal het steeds moeilijker worden om jezelf staande te houden. In dat opzicht ben ik het dus wel eens met de essentie van het artikel: bouw genoeg schaalgrootte om zelf in nieuwe ontwikkelingen te kunnen investeren, of differentieer je aanbod van 'de meute'. Daar moet ik ook wel bij zeggen: als je daar als ondernemer nu pas over na gaat denken, dan is dat wel erg laat - deze ontwikkeling kun je al jaren aan zien komen.

Ik moet wel zeggen dat de aantal posting of de "Webhosting bedrijf ter overname aangeboden" aardig zijn gegroeid

Dat zijn vooral kleine bedrijven waar de omzet lager ligt dan een modaal salaris. De eigenaar kan er prima van leven, maar het is niet levensvatbaar als je geen personeel kan aannemen om door te groeien. Ook een gemotiveerde eigenaar loopt ooit tegen zijn grenzen aan.

Consolidatie zal zeker plaatsvinden, maar je ziet ook dat partijen worden overgenomen door de oude garde omdat technologisch er een steeds groter gat ontstaat. Kleine hosters hebben veelal geen eigen technologie en bieden een commodity die elk jaar weer goedkoper moet worden en verder wordt uitgekleed om klanten te kunnen winnen.

OK met MKB wordt officieel tot 250 mensen bedoeld, ik doelde meer op bedrijven met 10 tot 50 mensen.

Die bedrijven die hier ter overname staan, zijn op een hoge uitzondering na allemaal eenpitters. Ook leuk, maar toch een beetje voor bijberoep. Voor de commerciële hefboom moet je toch wat groter worden. Maar daar is denk ik best plaats voor in de wereld.

Je hoeft als hoster natuurlijk niet alles op eigen infrastructuur te hebben. Er is meer dan het serverpark. De gemiddelde retailer heeft ook geen eigen distributie bijvoorbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Het staat of valt bij de wens om almaar groter te worden. Als je genoegen neemt om een leuke MKB hoster te zijn, dan is er geen probleem. Je kunt dan op eigen kracht je eigen plek in de markt bouwen.

Wil je echter groot, groter, grootst dan zul je net als je concurrenten wat overnames moeten doen of financiering halen uit iets heel anders (zoals Google, Microsoft, Amazon doen). Maar dat is eigenlijk hetzelfde als in andere branches.

Dit is inderdaad iets dat ik in meer markten zie, het altijd groter willen worden en moeten groeien. Gelukkig zijn niet alle ondernemers die ik ken bezig met de grootste worden en uitbreiden. Een mooi voorbeeld vind ik mijn lokale drankenhandel, voor hem is een leuk salaris, een praatje hier en daar en de meest speciale dingen in huis hebben veel belangrijker dat een 2e winkel, of 100ste winkel.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Voor de middelgrote en grotere partijen ligt het anders. Zeker voor de kleinere middelgrote partijen met weinig investeringsbudget, is het moeilijk (en zal het ook steeds moeilijker worden) om alle ontwikkelingen bij te benen. Infrastructuren worden steeds complexer. 5-10 jaar geleden draaide iedereen op eenvoudige losse servers, nu ligt dat al een stukje anders. En als je dan niet alle functionaliteiten en diensten kan aanbieden die grotere partijen wel aanbieden, verlies je steeds meer markt. Als je je als middelgrote partij dus focust op "generieke hosting" zonder jezelf al te veel te differentiëren van wat iedereen al doet, dan zal het steeds moeilijker worden om jezelf staande te houden.

Ik denk wel dat je hier de essentie raakt, voor de middelgrote bedrijven die geen toegevoegde waarde hebben gaat het lastig worden zonder steeds overnames te doen. Eigenlijk mogen die zich ook best afvragen hoe ze het zo lang hebben kunnen volhouden en of groter worden en nog generiekere diensten zonder meerwaarde aanbieden op lange termijn een goede weg is.

Als je het alleen over hosting heb zal het wellicht gebeuren maar anno 2013 is hosting maar een heel klein onderdeel van de wensen van een klant, hier wordt niet over gesproken, ik denk dus dat de stelling volledige onzin zal blijken. De grote (budget) hosters kunnen nooit dezelfde service leveren als het MKB

De meeste klanten (eindgebruikers) willen tegenwoordig een compleet pakket waaronder ook hosting services, maar ook design, SEO, Social Media Strategy, Hosted Desktop, Cloud Storage, File Sharing, Custom Scripting, VOIP, visitekaartjes, onderhoud van alle services, e-mail, stats, monitoring, rapportering, uptime en content management.

Ik denk eerder dat "dit soort" grote budget hosters zullen verdwijnen! En er straks alleen nog maar public en private country clous zijn. Klanten willen helemaal niet in Plesk of C-Pannel, klanten willen helemaal niets weten over FTP en het zelf instellen van e-mail services. Klanten weten niet wat MySQL is!

Klanten willen dat alles 100% (secure) werkt, netjes eruit ziet, integratie met Social Media, Google positionering en goed advies over de toekomst van hun online aanwezigheid! het enige wat ze (soms) nog zelf kunnen/moeten doen is het toevoegen en aanpassen van content!

Dus ik heb het zelf nooit meer over hosting maar over: ONLINE AANWEZIGHEID!

//edit: Update

Ik vind ook dat als je goede online aanwezigheid levert (met als onderdeel Cloud HOSTING) je de SPOF zoveel mogelijk moet beperken, m.a.w. 100% controle over je eigen Cloud laag (software/hardware), 100% controle over je eigen virtualisatie laag (software) (, 100% controle over je OS laag, 100% controle over je DNS (software/hardware), 100% controle over alle security en back-up/mirror lagen, 100% Controle over Monitoring lagen, 100% controle over alle domeinnamen en 100% controle over je CP/LAMP laag, dus geen tussen personen, alles in EIGEN beheer ...

Ik denk eerder dat "dit soort" grote budget hosters zullen verdwijnen! En er straks alleen nog maar public en private country clous zijn. Klanten willen helemaal niet in Plesk of C-Pannel, klanten willen helemaal niets weten over FTP en het zelf instellen van e-mail services. Klanten weten niet wat MySQL is!

Ik denk dat dit heel erg afhangt van wat voor soort klanten je hebt. De gemiddelde klant heeft juist geen idee wat 'de cloud' is. En om eerlijk te zijn ken ik maar weinig bedrijven die een goede uitleg kunnen geven van wat een cloud is, en wat hun voordelen daarvan zijn.

Het is maar net in welke markt / niche jij je klanten hebt zitten. Wij hebben veel klanten die zelf juist heel creatief zijn, die alles zelf willen onderzoeken en niet willen worden 'lastiggevallen' door ons met VOIP, cloud, en rapportering; hun website moet gewoon werken, snel en altijd bereikbaar zijn. Om alle klanten maar even onder 1 kam te scheren

@TotallyHosted dat is dus precies wat ik zeg, klanten willen dat hun complete online aanwezigheid goed geregeld wordt, en zelf willen ze het liefst NIETS doen, dus helemaal perfect want ik wil ook helemaal niet uitleggen wat bij ons de Cloud inhoud ...

Ik kan niets anders dan aansluiten bij de laatste schrijvers. Denk niet vanuit onze techniek. Denk vanuit onze klant! De bakker en de slager begrijpen er allemaal niets van. Die willen gewoon iemand kunnen bellen, bij iemand kunnen binnen lopen, als ze een probleem hebben.
Er is zeker een markt voor een klein of middelgroot bedrijf die zijn klanten goed kent. Die mag wat duurder zijn en kan ook nog geld uit aanvullende dienstverlening halen.

Als kleine hoster maak ik mij geen zorgen. Ik host voornamelijk klanten die bij mij sites laten ontwikkelen. Ik denk niet dat ik hier veel laat van zal hebben.

Ik geloof zelf dat consolidatie onvermijdelijk gaat wezen in deze branche. Het technologisch gat zoals Stewie aangaf en het beperkte investeringsbudget binnen de kleinere bedrijven wat Apoc aangaf zullen hier naar mijn mening een grote rol in gaan spelen.

Interessant discussiepunt als je het mij vraagt