SIDN boekt recordwinst van 5,2 miljoen euro

[ispam.nl]

In 2012 heeft SIDN een recordwinst geboekt van € 5.203.323, zo blijkt uit het jaarverslag dat de stichting op 10 april bij de Kamer van Koophandel heeft gedeponeerd, maar verder zelf geen ruchtbaarheid aan heeft gegeven. De totale omzet van SIDN kwam uit op € 19.142.975 en het bedrijfsresultaat op € 4.946.504. Het bedrijfsresultaat van ...

Source: ispam.nl

[DiederikL]

In eerste instantie bekruipt me het gevoel van zie je wel we betalen teveel :-P Maar als je het artikel even leest wordt duidelijk dat de SIDN inderdaad een aanzienlijk pot geld op de bank heeft maar dat dit toch maar een buffer vormt van 1,5 keer de jaarlijkse kosten. Maarja, hoever moet de buffer worden voordat het genoeg is?

[DutchTSE]

In eerste instantie bekruipt me het gevoel van zie je wel we betalen teveel :-P Maar als je het artikel even leest wordt duidelijk dat de SIDN inderdaad een aanzienlijk pot geld op de bank heeft maar dat dit toch maar een buffer vormt van 1,5 keer de jaarlijkse kosten. Maarja, hoever moet de buffer worden voordat het genoeg is?

1.5 keer de jaarlijkse kosten in het geval er totaal geen inkomsten meer zouden zijn... als in 1800 deelnemers die tegelijkertijd besluiten om 1.5 jaar lang geen rekening meer te betalen. Hoe groot acht jij die kans? ;-) Nu is de een wat groter dan de ander, maar zelfs als de hele top 10 registrars stopt met betalen dan blijven ze nog een winst draaien waar menig hostingbedrijf jaloers op is.

[ju5t]

De hele top 10 zou misschien wat ambitieus zijn. Maar goed, ik vind het verder niet zo erg dat ze winst maken. Hopelijk doen ze er wat nuttigs mee.

[Wido]

Aan de andere kant, hoe veel goedkoper kan het dan? Een euro per jaar van elk domein af halen?

We hebben ruim 5 miljoen .nl domeinen, dus zeg dat we er 70 cent vanaf halen, dan zouden wij met onze NL's (weet niet exact hoe veel) misschien 50.000 euro per jaar goedkoper uit kunnen zijn.

Wat gaan we echter krijgen? Registrars om je heen gaan de boel nog goedkoper maken en uiteindelijk vloeit die 5 miljoen naar alle eindgebruikers. En dan? Wauw, er is 60 cent per domein bespaard.

Ik heb liever dat ze die 5 miljoen gaan steken in nog meer voorlichting over veiligheid, promotie van DNSSEC, etc, etc.

Niet aan allerlei sponsoring, maar ga het geld nuttig besteden.

[Randy]

Al worden domeinnamen goedkoper, niets daarvan zal uiteindelijk bij de eindgebruiker belanden. Zelfs toen SIDN besloot de eenmalige transactiekosten van 50 cent niet meer in rekening te brengen (maar de contributie iets te verhogen) zag je dat. Nog steeds zijn er grote hosters die geld in rekening brengen voor bijvoorbeeld de (gratis) wijziging van de houder. Verhuizen en je adres updaten? Betalen! En dat vaak voor systemen die volledig geautomatiseerd werken.

Ik denk dat we in Nederland niet zo hard moeten zeuren op SIDN. Kijk bijvoorbeeld even naar de fikse tariefverhogingen die Verisign doorgevoerd heeft.

[CT0]

Ik heb liever dat ze die 5 miljoen gaan steken in nog meer voorlichting over veiligheid, promotie van DNSSEC, etc, etc.

Niet aan allerlei sponsoring, maar ga het geld nuttig besteden.

Ik ben het met Wido eens. Ik las net dit stukje op WebWereld....

Miljoen euro voor julileumfeestje

SIDN blijkt verder een miljoen euro te hebben uitgegeven vanwege het 15-jarige bestaan van de stichting en het 25-jarige bestaan van het .nl-domein. Webwereld heeft vragen uitstaan bij SIDN over de grootte van het eigen vermogen en de besteding van het miljoen euro aan de jubilea.

http://webwereld.nl/e-commerce/77603...eigen-vermogen